杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3779|回复: 37

[八卦] 10句话颇有争议:房价过低不利于奋斗?

[复制链接]
发表于 2020-1-13 17:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

新春来临之际,回顾过去的这一年,一些专家的声音总是搅得市场热闹非凡,其中不乏有道理的言论,但大多数也是哗众取宠,甚至是房地产转折中的疯狂挣扎。他们的声音无论对与错都称得上颇有争议,语不惊人死不休,绝对雷人,当然其中有的还是值得探讨的。


1、樊纲:年轻人买不起大城市房子,可考虑周边小城市买房!

经济学家樊纲表示,借助城市群的发展,可解决城市和农村间的连接问题,“大城市房价贵,年轻人买不起,年轻人可以到周边小城市去买房,去租房,去置业,去生活,把这一个区域打通。”


说起来容易做起来难,说白了就是你不配待在大城市!




 楼主| 发表于 2020-1-13 17:15 | 显示全部楼层

2、张玉良:房价急速下跌的后果不堪设想。



 楼主| 发表于 2020-1-13 17:16 | 显示全部楼层

3、马光远:房地产支柱100年不变,嫌“臭”?因你没吃过不知有多香。

马光远表示,2020年房地产仍然是支柱产业,100年都不会变,仍然带动几十个行业的实体经济,仍然会成为中国城镇化的最大的推手。房地产这个东西,闻着臭,吃着香。谁吃谁知道。整天嚷嚷臭的,都是因为没有吃一口。


有网友反问,马光远到底在房地产行业吃了多少啊?




 楼主| 发表于 2020-1-13 17:17 | 显示全部楼层

4、张宝通:要想收入提高?那就先忍受房价上涨的过程吧!

陕西省城市经济文化研究会会长张宝通在某论坛上表示,还有近乎40%的人要到城市落户,房价能降吗?“我要告诉大家,只有房价上涨了,收入才可能提高。”你要收入提高,就得忍受这个时滞过程。


先别一棒子打死这位专家,不能说他的话毫无道理,只是说到谁的心里去了呢?一些少数利益群体应该感谢房价上涨吧!




 楼主| 发表于 2020-1-13 17:18 | 显示全部楼层

5、顾云昌:限价后开发商就会偷工减料,所以能不限价就别限价。

全国房地产商会联盟顾云昌在某房地产论坛上表示,“限价到成本价以下,开发商和供应者能够做好房子吗?一定会偷工减料或者是降低档次。”顾云昌建议能不限价就不要限价。


品质跟成本有关,可以打折扣,质量应该与成本有关吗?



 楼主| 发表于 2020-1-13 17:18 | 显示全部楼层

6、李铁:只有减少农民,才能富裕农民。

李铁太“聪明”了,他给农民没钱来支招。6月25日财经杂志发文称,李铁表示“只有减少农民,才能富裕农民”。


李铁的道理很简单,就是用减法做加法,说白了让穷人消失,剩下的大家就都是富人了。



 楼主| 发表于 2020-1-13 17:19 | 显示全部楼层

7、潘石屹:中国不缺房子,已经严重过剩了,刚需房地产时代结束。

SOHO中国董事长潘石屹表示,20年前,中国城镇人均住房面积只有5.7平米,舒适度不高,因此,房地产是刚需。随着中国经济的发展,我国人均住房面积已达到37平米,“这和发达国家的水平一样”。“到今天为止,无论是住宅地产、养老地产、旅游地产,都不是刚需了”。


缺不缺房子呢?在你我眼里永远感觉缺,因为盖再多的房子也到不了你的手里,但是政策该如何参考这样的数据呢?




 楼主| 发表于 2020-1-13 17:20 | 显示全部楼层

8、任泽平:人口不是经济发展拖累,也可以是财富,全面放开并鼓励生育刻不容缓。

5月21日,经济学家任泽平发文《人口是财富而不是负担 立即全面放开并鼓励生育》称,人口不是经济发展拖累,也可以是财富。任泽平强调,全面放开并鼓励生育刻不容缓。


有网友调侃“是不是房子卖不出去了”?




 楼主| 发表于 2020-1-13 17:21 | 显示全部楼层

9、倪鹏飞:房价过低可能不利于产业转型,也不利于家庭奋斗。

5月17日,中国社科院城市与竞争力研究中心主任倪鹏飞表示,房价过低可能不利于产业转型,也不利于家庭奋斗。


现在很多家庭已经被高房价掏得差不多了,是拼了命奋斗了,结果呢?




 楼主| 发表于 2020-1-13 17:21 | 显示全部楼层

10、杨国强:农民工有钱买房,县城房价他们消费得起。

3月18日,碧桂园老板杨国强在业绩发布会上直言,随着农民工工资的上升,他们产生了居住改善的需求。“现在农民工的收入上涨两三千块钱,但是一二线城市房价上万元,购房比较困难。未来农民工的房子在会移到县城小镇上。目前县城五六千块钱的房价他消费得起,我是看好的。”


这一点,真正的农民工们才最有发言权,应该多听听他们的声音。




发表于 2020-1-13 17:32 | 显示全部楼层
去探讨,专家的话语自己听着舒服不舒服,是没有意义的,舒服又怎么样?不舒服又怎么样?都不直接涉及市场。
预测市场,才是最接地气的,最实用。刚刚看见一个资讯,是任志强和潘石屹,出奇的观点一支,都说了二点,一个是,现在不要再指望买了房就一夜暴富,还有一个是,2020年是买房的好机会。
发表于 2020-1-13 17:39 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2020-1-13 17:32
去探讨,专家的话语自己听着舒服不舒服,是没有意义的,舒服又怎么样?不舒服又怎么样?都不直接涉及市场。 ...

麻烦只在于,看看我们杭州,稍微好一点的楼盘就要摇号,中签率个位数也是稀松平常,在这样的情况下,有心买房,也要拼运气。
发表于 2020-1-13 21:01 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2020-1-13 17:39
麻烦只在于,看看我们杭州,稍微好一点的楼盘就要摇号,中签率个位数也是稀松平常,在这样的情况下,有心 ...

这说明房价低有利于奋斗?

发表于 2020-1-13 21:05 | 显示全部楼层
你争了半天,看看主帖的主题再发言~
发表于 2020-1-14 09:54 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2020-1-13 17:32
去探讨,专家的话语自己听着舒服不舒服,是没有意义的,舒服又怎么样?不舒服又怎么样?都不直接涉及市场。 ...

任志强和潘石屹可房地产大佬,自己的行业,不说出“稳中向好”才是62
发表于 2020-1-14 10:04 | 显示全部楼层
pake 发表于 2020-1-14 09:54
任志强和潘石屹可房地产大佬,自己的行业,不说出“稳中向好”才是62

你错了,你去看看,之前,潘石屹发表的多是不看好房产市场前景的言论,任大炮倒是一如既往的看好。这一次,他们二人,意见一致了。
 楼主| 发表于 2020-1-14 10:30 | 显示全部楼层
pake 发表于 2020-1-14 09:54
任志强和潘石屹可房地产大佬,自己的行业,不说出“稳中向好”才是62

 楼主| 发表于 2020-1-14 10:35 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2020-1-14 10:04
你错了,你去看看,之前,潘石屹发表的多是不看好房产市场前景的言论,任大炮倒是一如既往的看好。这一次 ...

老潘很狡猾狡猾的,心里想的与嘴巴说的是两码事。
发表于 2020-1-14 10:56 | 显示全部楼层
其实专家的有些话是对的,比对农村来说更重要如减少农民,土地的承载力是有限的,能让多少人富裕是有限度的,人均GDP对农村更重要。房子现在是基本够的,不需要大规模开发啦,房地产的大开发年代已经过去。
发表于 2020-1-14 12:18 | 显示全部楼层
大柴旦人 发表于 2020-1-14 10:56
其实专家的有些话是对的,比对农村来说更重要如减少农民,土地的承载力是有限的,能让多少人富裕是有限度的 ...

我们现在的社会的主要矛盾已经从之前的“人们日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾与”转化为“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”,房产的供需,也是符合这样的范畴的,大城市的人口集聚效应还将继续,大城市人民继续改善住房条件的期盼依然存在,大城市住房供应不充分不平衡的现象也讲继续存在。杭州,就是这样子的一个大城市。
发表于 2020-1-14 12:25 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2020-1-14 12:18
我们现在的社会的主要矛盾已经从之前的“人们日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾与”转化 ...

大城市北京已经降价了~

发展的不平衡不是指的房地产,而是指的的收入~
发表于 2020-1-14 22:44 | 显示全部楼层
迟早的事
发表于 2020-1-15 08:45 | 显示全部楼层

即使是迟早的事,这一迟一早之间,就是商机啊。
发表于 2020-1-15 11:41 来自手机 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2020-1-15 08:45
即使是迟早的事,这一迟一早之间,就是商机啊。

还想着炒房?不是口口声声拥护中央的“住房不炒”?
发表于 2020-1-15 18:05 | 显示全部楼层
通货膨胀房价就低不了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 12:58 , Processed in 0.220813 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表