其实，医药黑幕过度治疗，不够市场化也脱不了干系

桐柏僧人 · 发表于 2019-12-9 19:25

不是的。

病人都去药店拿药，医药代表可以去药店统计，而且更方便，因为药店没有纪委的~

至于医技领域的检查结果是否可以在任何医院通用的问题，不是市场藩篱。而是医疗责任问题。如果你拿了一家医院的检查结果去另一家医院看病。万一出了医疗事故，是该哪家医院负责呢？

杭州135 · 发表于 2019-12-9 19:31

桐柏僧人发表于 2019-12-9 19:25
不是的。

病人都去药店拿药，医药代表可以去药店统计，而且更方便，因为药店没有纪委的~

你懂不懂的？检查资料，都是有检查者签字的，你以为是领劳保用品啊？

桐柏僧人 · 发表于 2019-12-9 19:36

杭州135 发表于 2019-12-9 19:31
你懂不懂的？检查资料，都是有检查者签字的，你以为是领劳保用品啊？

当然懂，如果病人在另一家医院出了医疗事故，如何鉴定是检查出了问题还是诊治出了问题？

你到底懂不懂啊？~

杭州135 · 发表于 2019-12-9 19:38

桐柏僧人发表于 2019-12-9 19:36
当然懂，如果病人在另一家医院出了医疗事故，如何鉴定是检查出了问题还是诊治出了问题？

你到底懂不懂 ...

你还是不懂！医疗过程出现争议，有专门的医疗鉴定组织的。

杭州135 · 发表于 2019-12-9 19:40

医疗检查互认，这是目下卫生行政部门正在努力推进的一个项目，好事情来了，我们这里，又有人疑虑了，真正的是叶公好龙。

桐柏僧人 · 发表于 2019-12-9 19:41

杭州135 发表于 2019-12-9 19:38
你还是不懂！医疗过程出现争议，有专门的医疗鉴定组织的。

你太幼稚，首先一旦出了问题，任何医院都要收回所有的材料。

至于医疗鉴定机构难道是独立的？也有党委的~

杭州135 · 发表于 2019-12-9 19:42

杭州135 发表于 2019-12-9 19:40
医疗检查互认，这是目下卫生行政部门正在努力推进的一个项目，好事情来了，我们这里，又有人疑虑了，真正的 ...

其实就是为辩而辩，先看准对手，再确定立场，对手的对立面，就是我理所当然的位置。

桐柏僧人 · 发表于 2019-12-9 19:45

杭州135 发表于 2019-12-9 19:40
医疗检查互认，这是目下卫生行政部门正在努力推进的一个项目，好事情来了，我们这里，又有人疑虑了，真正的 ...

医学不是理论科学是经验科学，用标椎化的方式效果不好。

只能是在材料，步骤层面相对标准化~

杭州135 · 发表于 2019-12-9 19:56

桐柏僧人发表于 2019-12-9 19:25
不是的。

病人都去药店拿药，医药代表可以去药店统计，而且更方便，因为药店没有纪委的~

现在很多药店都是私人资本，他花大价钱进了药，然后再帮医药代表发回扣，他是到背钱筒啊？常识想想，回扣是要推高药价的。医院是公有资金，才会出现这样的情况。

桐柏僧人 · 发表于 2019-12-9 20:01

杭州135 发表于 2019-12-9 19:56
现在很多药店都是私人资本，他花大价钱进了药，然后再帮医药代表发回扣，他是到背钱筒啊？常识想想，回扣 ...

还是太幼稚，药店老板也可以影响医院医生的啊~

龙相公 · 发表于 2019-12-9 20:14

杭州135 发表于 2019-12-9 19:42
其实就是为辩而辩，先看准对手，再确定立场，对手的对立面，就是我理所当然的位置。

老莫对自己的定位很准确

杭州135 · 发表于 2019-12-9 20:14

桐柏僧人发表于 2019-12-9 20:01
还是太幼稚，药店老板也可以影响医院医生的啊~

越说越离谱了，医药完全分开完全市场化了，你说药店老板能影响医生开处方，难道还能影响患者一定到他开的药店去买药啊？

桐柏僧人 · 发表于 2019-12-9 20:32

杭州135 发表于 2019-12-9 20:14
越说越离谱了，医药完全分开完全市场化了，你说药店老板能影响医生开处方，难道还能影响患者一定到他开的 ...

正因为市场化了，所以医生和药店都“解放”了。有啥不可能的？

杭州135 · 发表于 2019-12-9 20:37

要我说，医疗领域，市场化的空间还很宽阔，现在远远没做到位，连医保，都不用政府亲自去做，政府只要制定好制度和政策，就行了，再去做医保，其实避不了既当裁判员又当运动员的嫌疑。医保可以交给商业保险公司去做，政府只需要根据自己的财力，努力的提供资助，就可以了，商业保险公司以优质的服务和优惠的价格吸纳参保人员，政府按人头对保险公司给予补贴，哪个保险公司能吸纳更多参保人员，就能拿到更多的补贴，这样子保险公司既有积极性，又必须承担起责任，做不好，参保人员就逃掉，然后就拿不到政府补贴，再然后，就只有倒灶。

杭州135 · 发表于 2019-12-9 20:56

杭州135 发表于 2019-12-9 20:37
要我说，医疗领域，市场化的空间还很宽阔，现在远远没做到位，连医保，都不用政府亲自去做，政府只要制定好 ...

商业保险公司，涉及到自己的利益，对于药品回扣那样的黑幕，还有过度治疗，他们会目光炯炯的去盯梢，钻到铁扇公主肚子里去查证，远远比现在这种行政化监管有效率。

桐柏僧人 · 发表于 2019-12-9 20:56

杭州135 发表于 2019-12-9 20:37
要我说，医疗领域，市场化的空间还很宽阔，现在远远没做到位，连医保，都不用政府亲自去做，政府只要制定好 ...

我的看法正好相反。

医疗是一种特殊服务，应该是政府提供给国民的福利。

医疗和教育，住房，养老一样。是社会稳定的基础。所以政府应该统一管起来~

桐柏僧人 · 发表于 2019-12-9 20:58

东西南北中，党是领导一切的，只有这样，才会好起来~

		自动登录	找回密码
密码			注册

[灌水] 其实，医药黑幕过度治疗，不够市场化也脱不了干系

本帖子中包含更多资源