杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2771|回复: 29

[八卦] 小米要自绝于中国人民的节奏?

[复制链接]
发表于 2019-12-9 18:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

小米把电饭煲卖到日本 日本网友狂呼太便宜了

这其中,电饭煲产品是最吸引日本网民注意的。米家压力IH电饭煲是由压力IH电饭煲发明者、前三洋电饭煲事业部开发部长内藤毅操刀设计。此前内藤毅就曾经说过,希望能够将更好的电饭煲卖回日本。

米家压力IH电饭煲在日本售价为9999日元(约合648元),比国内的999元还要便宜不少。因此在消息公布之后,日本网友纷纷表示这个价格太便宜了。


 楼主| 发表于 2019-12-9 18:18 | 显示全部楼层
日本售价9999日元,合人民币648
天猫双12优惠价,人民币899
雷军这是要闹那样?太能作了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2019-12-9 18:38 | 显示全部楼层
总是改不掉道德裁判。
商业,本身就是追求利润的行业,对于不同的市场,商家要制定不同的营销策略,通过定价预判销量,结合成本达到效益的最大化。小米卖货,需要考虑的不是购买者是哪国的人,而是考虑怎么样卖出一个最佳效果,这里面,不涉及道德。
实际上,改革开放之初,有一种情况,跟主帖的情况,表面看看风马牛不相及,而剖析开来,就能看得到类似的性质,那个时候,祖国开放了,一些港台商人和华侨华人,就抱着回报家乡的心情,到故乡办厂,结果,街坊邻居不仅要求优先录用,还要求报酬高人一等,他们所依据的,也是道德裁判,而结果则是同工不同酬企业管理艰难,结果有不少企业最后只好搬离故乡另寻落脚点。
发表于 2019-12-9 18:55 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2019-12-9 18:38
总是改不掉道德裁判。
商业,本身就是追求利润的行业,对于不同的市场,商家要制定不同的营销策略,通过定 ...

不见得,亚当斯密不光写了《国富论》还写了《道德情操论》~

经济不是一个孤立的领域,涉及社会问题,当然就涉及道德问题~

一个时期以来,一些人大肆谈论“理性经济人”,殊不知这充其量只是形式逻辑的假设~

于是乎,道德滑坡成为趋势,要吸取教训啊~
发表于 2019-12-9 19:19 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2019-12-9 18:38
总是改不掉道德裁判。
商业,本身就是追求利润的行业,对于不同的市场,商家要制定不同的营销策略,通过定 ...

实际上,商家通过营销策略,收获最大经济效益,那么同时的也要向政府交纳更多的税负,这个时候,爱国,就表现出来了。
发表于 2019-12-9 19:34 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2019-12-9 19:19
实际上,商家通过营销策略,收获最大经济效益,那么同时的也要向政府交纳更多的税负,这个时候,爱国,就 ...

那要看他交的税是不是抵得上由于经营而破坏的社会道德,生态环境等成本~
发表于 2019-12-9 21:12 | 显示全部楼层
桐柏僧人 发表于 2019-12-9 19:34
那要看他交的税是不是抵得上由于经营而破坏的社会道德,生态环境等成本~

当年的5小企业所交的水远远不够治理被其污染的环境
发表于 2019-12-9 21:22 | 显示全部楼层
ww2004 发表于 2019-12-9 21:12
当年的5小企业所交的水远远不够治理被其污染的环境

你以为,没有从那样子粗放经济开始起步,现在的中国能凭空跃上世界第二的高水平的啊?
做个比较,现在我们中国芯片落后,如果可以不用基础,那我们还担心啥呢?今天还不会做,明天就能世界最先进了。
发表于 2019-12-10 14:16 来自手机 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2019-12-9 21:22
你以为,没有从那样子粗放经济开始起步,现在的中国能凭空跃上世界第二的高水平的啊?
做个比较,现在我 ...

这个不是理由,如果是西方国家在工业化初期出现这样的问题,是有情可原的,因为都没有经验。中国已经是很后发的国家了,前面经验一大推,就是不听,那就是自己的问题了。
发表于 2019-12-10 14:46 | 显示全部楼层
桐柏僧人 发表于 2019-12-10 14:16
这个不是理由,如果是西方国家在工业化初期出现这样的问题,是有情可原的,因为都没有经验。中国已经是很 ...

发表于 2019-12-10 15:07 | 显示全部楼层
桐柏僧人 发表于 2019-12-10 14:16
这个不是理由,如果是西方国家在工业化初期出现这样的问题,是有情可原的,因为都没有经验。中国已经是很 ...

人生活在虚幻里,就永远可以做美梦,而生活在现实里的话,就必须要面对现实。
这个事情,讲理论必然纠缠不休,那么我们就来讲讲事例。下面几个事件,想必很多人都知道:德国鲁尔区150米高的大烟囱,雾都伦敦,美国洛杉矶光化学事件,日本水吴病,这些都是在中国比较严重的污染之前,但是这些国家的污染,也是有前有后的,我们中国人笨,难道世界各国都笨?,他们也是前面已经有了后面又跟上,实际上,跟着中国的还有印度,现在世界上污染最严重的20个城市中,印度独占13个。
想问题,不要拍拍脑袋,也不要看着合心意就点赞,再是合心意,天方夜谭还是天方夜谭,空中楼阁还是空中楼阁,画饼,是吃不饱肚子的,只能引引口水。
发表于 2019-12-10 15:18 来自手机 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2019-12-10 15:07
人生活在虚幻里,就永远可以做美梦,而生活在现实里的话,就必须要面对现实。
这个事情,讲理论必然纠缠 ...

正是因为西方先发国家遇到了这个问题,所以我们才应该吸取教训。但我们把发展当成了硬道理,那么腐败,污染,道德败坏都成了软道理。

如果付出这样大的代价得来的成果全民共享,那还说得过去,因为毕竟环境污染是共享的。

现在的问题是发展成果被少数人占有了,他们都移民了,这样成果拿走了,代价由全民承担。
发表于 2019-12-10 15:21 | 显示全部楼层
桐柏僧人 发表于 2019-12-10 15:18
正是因为西方先发国家遇到了这个问题,所以我们才应该吸取教训。但我们把发展当成了硬道理,那么腐败,污 ...

我说吧,要谈理论,就要纠缠不休的。
大话谁不会说?高谈阔论又不会腰痛的。
发表于 2019-12-10 15:23 来自手机 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2019-12-10 15:21
我说吧,要谈理论,就要纠缠不休的。
大话谁不会说?高谈阔论又不会腰痛的。

看看,没理了就这样了,早知道就少说几句啊。
发表于 2019-12-10 18:21 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2019-12-10 15:07
人生活在虚幻里,就永远可以做美梦,而生活在现实里的话,就必须要面对现实。
这个事情,讲理论必然纠缠 ...

西方在发展的路上跌了跟斗,中国就一定要在他们跌倒的地方打个滚?
发表于 2019-12-10 18:41 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2019-12-10 18:21
西方在发展的路上跌了跟斗,中国就一定要在他们跌倒的地方打个滚?

这样才算“接鬼”啊~
 楼主| 发表于 2019-12-10 18:43 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2019-12-9 18:38
总是改不掉道德裁判。
商业,本身就是追求利润的行业,对于不同的市场,商家要制定不同的营销策略,通过定 ...



同样一个商家,同样的商品,卖给别人500元,卖给你1000元。然后你表示非常理解,并且以后还会经常光顾?

这是典型的区别对待。不是什么道德问题。是你往道德方面硬扯,我可没说什么道德

三星对不同国家的顾客区别对待,现在看看三星手机在国内的销售情况

希望小米不要走三星的老路,我想说的就是这个。是你乱联系,瞎扯一通,喝高了吧?
发表于 2019-12-10 19:17 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2019-12-10 18:43
同样一个商家,同样的商品,卖给别人500元,卖给你1000元。然后你表示非常理解,并且以后还会经常光 ...

又遇到这样的情况了,说理论就只有纠缠,就不说理论了,只告诉你实际,中国产品内销价高于外销价,是很常见的现象,远到美国近到香港,到那边去的人买中国产品回来,往往都装满一个一个的大旅行箱。
外贸是一个专门的行业,这里边,是有其专门的门道的,不要想当然,有兴趣不如去看看这方面的书籍。
 楼主| 发表于 2019-12-10 19:34 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2019-12-10 19:17
又遇到这样的情况了,说理论就只有纠缠,就不说理论了,只告诉你实际,中国产品内销价高于外销价,是很常 ...

可是别人没有敲锣打鼓的让老百姓知道他们在搞区别对待啊,小米这样唯恐天下人不知道的做法,不是自找麻烦?
发表于 2019-12-10 20:07 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2019-12-10 19:34
可是别人没有敲锣打鼓的让老百姓知道他们在搞区别对待啊,小米这样唯恐天下人不知道的做法,不是自找麻烦 ...

看你这样的说法,最起码,你已经认同了,小米国内卖贵日本卖便宜,是不违反营销法则的。
达成一致了,我们握握手。
 楼主| 发表于 2019-12-10 20:27 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2019-12-10 20:07
看你这样的说法,最起码,你已经认同了,小米国内卖贵日本卖便宜,是不违反营销法则的。
达成一致了,我 ...

不知道你所谓的营销法则代表什么。但是作为商家在销售的时候一定要考虑消费者的想法,这是商家最应该考虑的法则
小米这样大张旗鼓的告诉中国老百姓他们在搞区别对待,讨好了日本消费者,却得罪了中国的消费者。难道不是在自绝于中国人民?
我的标题有问题,还是你乱扯有问题?
发表于 2019-12-10 20:50 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2019-12-10 20:27
不知道你所谓的营销法则代表什么。但是作为商家在销售的时候一定要考虑消费者的想法,这是商家最应该考虑 ...

自绝不自绝,说着说那说破天都没用,就看最后的结果。
你觉得,中国消费者会摒弃小米?
发表于 2019-12-10 21:12 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2019-12-10 20:50
自绝不自绝,说着说那说破天都没用,就看最后的结果。
你觉得,中国消费者会摒弃小米?

我觉得,中国消费者会把小米电饭煲和市场上其他电饭煲相比较,掂量各种电饭煲的性价比。
发表于 2019-12-10 21:15 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2019-12-10 20:50
自绝不自绝,说着说那说破天都没用,就看最后的结果。
你觉得,中国消费者会摒弃小米?

日本消费者也是一样,要衡量日本市场上各种电饭煲的性价比。
发表于 2019-12-10 21:18 | 显示全部楼层
小米和华为,哪个手机性价比高?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 16:30 , Processed in 0.242540 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表