杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2272|回复: 16

[转帖] 消防员凌晨破门救人遭邻居埋怨:影响我休息了

[复制链接]
发表于 2019-11-27 13:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
相信没有人喜欢睡得正熟的时候被人硬生生吵醒的那种感觉吧?就好像美味当前突然被人叫去劳动一样,怎么想怎么憋屈。可是如果对方只是单纯的不希望你好好睡觉,那你想怎么抱怨牢骚都无所谓。
而对方要是因为有重要事情要办无意间吵醒你的话,那麻烦还是敛一下您的脾气,这地球到底不是围着你转的。



11月26日,浙江杭州某小区内,消防员接到电话称有人在屋内烧炭自杀,虽然已经是凌晨,可消防员们还是根据线索很快赶到了事发地点。

只是对方已然将门反锁,敲门也没有任何回应,联系锁匠也需要一定时间,故介于时间紧迫,消防员们只好选择强行破门,盼着能够尽快将自杀者救出来。不想,这一用强还给自己用处麻烦来了。



大概也就砸了一两分钟吧,住在自杀者对面的一个人忽然打开门走了出来,啥也不问开口就是‘你们这样算不算影响我!’且语气听上去还很是不满的样子,让人听着就觉得几分厌烦,尤其还是在这种节骨眼上。


所以消防小哥哥也没给啥好脸,扭回头气势汹汹地回了句‘人家要自杀了、人报警了!’


岂料对方还是不依不饶地抱怨道“你这个时候破门,我都硬生生地被吵醒了!”、“那还是我错了?!现在都几点钟了,人都是要将心比心的”。感觉好像别人的生命都没自己睡觉重要一样,实在让人不可理喻,而且还是个女人,听到有人自杀就这么淡定的吗?

还将心比心,既然知道这个成语怎么不想想里面还有着一条鲜活的生命等待营救呢?难不成只有自己的憋屈是憋屈、别人的憋屈就分文不值?


也真是够了!

好在我们的消防员小哥哥并没有和其过多掰扯,见沟通无效后直接将其弄回房间,而后继续破门。据了解,没过几分钟自杀者就被顺利救出,并连夜送往医院救治。


对此,虽然有很多人都在感慨消防员的伟大和不易,但更多的还是在指责邻居的冷漠和自私,别人的命都要没了却还只关心自己的休息,解释一遍不够还腆着脸跟消防吵,就这样的人,最好一辈子别出什么事儿,否则没人会愿意帮你。

小编也觉得这种脑回路过于奇葩了一点,就好像某偶像剧中的著名台词一样,‘你只不过是失去了一条腿,可她失去的是爱情啊!’放在这件事里就是‘她只不过失去了一条命,可我失去的是睡眠啊!’听听,像什么话!


不过对于这种精致利己主义者,一般的谴责怕是没什么用了,只能说遇到的时候躲远点,千万别深交,否则你这边都急得火冒三丈了,人家还在慢悠悠补妆,毕竟你的事再着急哪有人家漂漂亮亮出门重要呢,朋友们,你们说是不是?


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2019-11-27 13:33 | 显示全部楼层
发表于 2019-11-27 13:54 | 显示全部楼层
应于妨碍公务论处可以教育下回与旁人
发表于 2019-11-27 13:54 | 显示全部楼层
看见这样的帖子,我们就在后面跟一贴,为消防站个台!
消防蜀黍,你们辛苦了!!!
发表于 2019-11-27 14:03 来自手机 | 显示全部楼层
还是要分析一下这个“精致的利己主义者”产生的社会环境。
 楼主| 发表于 2019-11-27 14:09 | 显示全部楼层
对面如果真死了,晦不晦气?吓不吓人?
不谈慈悲和仁善之心。从自私者方面来想,把人救下来,对你也是有好处的,有什么好抱怨的?
这种人根本就不讲理,在家里就是女王一样的存在。只要心情不爽,不管对错,不管后果,老娘不爽就是你们的错!
发表于 2019-11-27 14:52 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2019-11-27 14:09
对面如果真死了,晦不晦气?吓不吓人?
不谈慈悲和仁善之心。从自私者方面来想,把人救下来,对你也是有好 ...

实际上,这种人现在很多的,比方说,自家孩子嫌辛苦,就要禁止别家孩子学习,自己用不着共享单车,就不准别人有机会用,等等等等,不一而足。看看各不一样,其实本质是一样的。
发表于 2019-11-27 15:03 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2019-11-27 14:52
实际上,这种人现在很多的,比方说,自家孩子嫌辛苦,就要禁止别家孩子学习,自己用不着共享单车,就不准 ...

想把话题绕到共享单车去,有意思吗?
发表于 2019-11-27 15:14 | 显示全部楼层
pake 发表于 2019-11-27 15:03
想把话题绕到共享单车去,有意思吗?

当然有意思。人的行为,是世界观决定的,一个人,在这个事情上是这样,在那个事情上也是这样。这样的事情,对我们又举一反三的提醒作用和教育意义。
发表于 2019-11-27 15:36 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2019-11-27 15:14
当然有意思。人的行为,是世界观决定的,一个人,在这个事情上是这样,在那个事情上也是这样。这样的事情 ...

完全两码事,共享单车严重侵害了大多数人特别是行人的利益,它是公司赚钱的工具而不是什么最后一公里。
本主题谈的是人命关天的事,救人重要还你你睡觉重要?
你绕出话题,目的是什么,只有你自己清楚!
发表于 2019-11-27 16:04 | 显示全部楼层
pake 发表于 2019-11-27 15:36
完全两码事,共享单车严重侵害了大多数人特别是行人的利益,它是公司赚钱的工具而不是什么最后一公里。
...

要说起来,消防也确实影响了别人的休息。
你是因为不需要,所以一口咬定,共享单车不是解决最后一公里,如果没人需要,那么我们在街上看见的黄色的蓝色的,难道别人是吃得空啊?没有消费就不会有供应,也就是说,没人使用,共享单车就不可能存在。
共享单车确实是有问题是有不足,但是,不能用新生事物暂时性的不足,就对之全盘否定,而应该是提意见提建议,使新生事物尽快的完善起来,用个形象的比喻就是,不能泼洗澡水连孩子一起泼出去。
发表于 2019-11-27 16:10 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2019-11-27 16:04
要说起来,消防也确实影响了别人的休息。
你是因为不需要,所以一口咬定,共享单车不是解决最后一公里 ...

事实摆在那里,共享单车对市容的影响,正在逐渐逐渐的变小,新生事物,需要有个完善的过程,我们不能在这个过程结束之前,就自我当先,对之扼杀在摇篮当中。
发表于 2019-11-27 16:15 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2019-11-27 16:10
事实摆在那里,共享单车对市容的影响,正在逐渐逐渐的变小,新生事物,需要有个完善的过程,我们不能在这 ...

相对于主贴的举一反三,我认为,因为有这样一个人群对共享单车有需求,所以我们不能要求禁止共享单车,而只能敦促共享单车改进。
发表于 2019-11-27 16:18 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2019-11-27 16:15
相对于主贴的举一反三,我认为,因为有这样一个人群对共享单车有需求,所以我们不能要求禁止共享单车,而 ...

还有网约车也是一样,只能要求改进,不能要求禁止。原因就是别人有需求,需求就是需求,跟主贴的需求只有成都上的差别,性质是一样的。
发表于 2019-11-27 16:29 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2019-11-27 16:10
事实摆在那里,共享单车对市容的影响,正在逐渐逐渐的变小,新生事物,需要有个完善的过程,我们不能在这 ...



共享单车就是好


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2019-11-27 16:30 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2019-11-27 16:15
相对于主贴的举一反三,我认为,因为有这样一个人群对共享单车有需求,所以我们不能要求禁止共享单车,而 ...



太好啦,太好啦!


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2019-11-27 16:31 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2019-11-27 16:18
还有网约车也是一样,只能要求改进,不能要求禁止。原因就是别人有需求,需求就是需求,跟主贴的需求只有 ...



把公交车都堵死了,这最后一公里就由共享单车送吧


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-4-19 14:52 , Processed in 0.229148 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表