董存瑞、黄继光，这次“赢”了

pake

2019年11月21日 10:14　来源：中央政法委长安剑

董存瑞、黄继光，这次“赢”了。

11月19日，杭州。因在网店销售侮辱和诋毁革命英烈的贴画，店主被提起公益诉讼。杭州互联网法院当庭宣判，被告于判决生效之日十日内，在国家级媒体公开赔礼道歉，消除影响。

乍看上去，案子平平无奇。但很多人注意到，这次替英雄们“讨公道”的人，换了。

对，从英烈的近亲属，换成了人民检察院。事实上，这是全国首例涉英烈保护互联网公益诉讼案。

你若问这有什么特殊？长安君(微信ID:Changan-j)认为，这是用铿锵之声，回答了一个问题——英雄的名誉权，究竟谁来保护？以前，是家属愤起维护；现在，则是国家主动呵护。

　　(图：10月1日上午，庆祝中华人民共和国成立70周年大会在北京天安门广场隆重举行。这是“致敬”方阵中老兵关茂林的动情瞬间，一手抹眼泪，一手敬军礼。)

pake

　　(图：杭州互联网法院19日公开开庭审理公益诉讼起诉人杭州市西湖区人民检察院诉被告瞿某某侵害烈士董存瑞、黄继光名誉权案，此为庭审现场。)

pake

(图：黄继光的昔日战友在其雕像前痛哭，“谁来保护英雄？”)

pake

英烈，不该“流血又流泪”。在为英雄“拭泪”的过程中，司法机关使命在肩、责无旁贷。

早在2012年《民事诉讼法》修改时，法律已经赋予了检察机关，提起公益诉讼的职责。

而2018年5月正式实施的《英雄烈士保护法》，则正式以法律的形式，对检察机关提起该项公益诉讼的职责，进行了确定：“对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉的行为，英雄烈士的近亲属可以依法向人民法院提起诉讼。英雄烈士没有近亲属或者近亲属不提起诉讼的，检察机关依法对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的行为向人民法院提起诉讼。”

杭州136

诋毁英雄，确实应该为社会所不容。

lanz

hangzhou163

社会的教育和舆论导向也有问题，造成了现在有的年轻人不顾法律，没有政治头脑，只要能赚钱的，就可以践踏法律的红线，不知道现在的教科书有没有战争年代的“英雄人物”了？年轻人以为只要能博眼球，就什么事都能做，什么话都能说。

hangzhou163

这也与现在的教育重教书，轻“育人”有关系，把教育产业化了，还有社会上为牟利应运而生的各种各样的“培训班”，最后教出来的人成为这个样子也不足为奇。

hangzhou163

以前教课书中有大量的英雄人物，有“谁是最可爱的人”“钢铁是怎样炼成的”。。。现在社会推崇的是什么，，，大家心知肚明。

桐柏僧人

赞一个，人民英雄永垂不朽！～

ww2004

hangzhou163 发表于 2019-11-21 11:38
这也与现在的教育重教书，轻“育人”有关系，把教育产业化了，还有社会上为牟利应运而生的各种各样的“培训 ...

现在不但教育产业化 医疗也产业化了 养老也产业化了  5个字变6个字了

pake

看来这是大家的共识！

lanz

径三

没有先辈们的流血牺牲哪有今天的美好生活，所以我们要不忘初心~~

hangzhou163

径三 发表于 2019-11-27 10:27
没有先辈们的流血牺牲哪有今天的美好生活，所以我们要不忘初心~~

忘记初心的不是底层老百姓，恰恰是扭曲了当今国人价值观的利益集团。否则也没人来跟这个贴。“董存瑞、黄继光，这次也赢不了”