在保护农民的情况下实现农业现代化~~~

桐柏僧人

  这两天大家在热议农业现代化。前不久笔者到江苏射阳县调研，发现他们近年来推进的“联耕联种”，较好地解决了小农条件下的农业现代化问题，并且真正兼顾了农业问题和农民问题的解决。

    从农业方面讲，中国人多地少，资源较少，如何保证中国人吃饱吃好，农业任重而道远。从农民方面讲，当前中国仍有接近7亿农村人口，有2亿多农户和2亿多农业劳动力，且进城务工经商的2亿农民工大多数未能在城市安居，他们的父母仍然留村务农，他们年轻时进城务工，年龄大了还可能返乡务农。也就是说，中国还有接近9亿人口与农业和农村有着紧密联系，农民家庭还需从农业中获得收入与就业机会。

    要解决农业问题，就要用现代的装备和技术武装农业，就要实现农业现代化。可也要考虑到中国农业人口众多、农村劳均耕地很少且地块分散细碎的情况。在这种背景下，如何提高农业装备与技术水平？如何在保护农民的情况下实现农业现代化？这确实是当前中国“三农”政策的焦点与难点。

    让我们来看看射阳是怎么做的。射阳是农业大县，全县有202万亩耕地，主要种植水稻和小麦。分田到户时，为了做到公平，“好田户户分，孬田家家摊”，农户的经营规模很小且地块分散，形成了普遍的“一田多户”和“一户多田”的农田细碎经营格局。既不利于大型农业机械下田作业，也因为分散经营、千家万户各种各的庄稼，而致品种不统一，播种时间不统一，甚至播种方式也不统一，农业技术服务难以下田入户。然后由于农业经营收益有限，农村青壮年劳动力大量进城务工，留村务农的大都是55岁以上老年农民。老年农民因为劳动力不强，对新型农业技术的吸收能力较差，农业生产因此越来越粗放，由此影响了农业产出，降低了农业收益。

    针对这样一种状况，射阳县通过“联耕联种”，将现有30亩左右“一田多户”的条田，打破田埂，连片成匡，通过协商确定统一品种，由合作组织统一耕地、播种，由农户负责水肥管理、病虫害防治等田间管理环节，从而改变了之前土地分散经营、碎片化严重的格局。

    并且因为大马力机械可以由此下田作业，使秸秆还田变得可能。通过联耕联种，在不排斥农民、不流转农户土地的情况下，提高了农业的装备技术水平，减少了农民的农业支出，增加了农民收入，提高了农业产出，真正释放出了农业生产力。

    自2013年8月开始推进“联耕联种”以来，全县已有数十万亩耕地加入“联耕联种”，农业机械化程度在短期内有大幅提升，以水稻机插和小麦条播为代表的先进农业生产技术迅速普及。“联耕联种”尤其受到家庭劳动力比较弱的老年人和妇女的极大欢迎。

    射阳县“联耕联种”的实践，最重要的是，在不排斥农民尤其是劳动力较弱的老年人和妇女的情况下，通过破田埂，推进机械化，将农机农艺有机结合起来，迅速提高了农业生产能力，实现了农业的现代化。

    当前中国农业生产力正在发生巨大变化，择要有三：一是农业机械化的快速推进，二是农村青壮年劳动力的大量进城，三是土地承包者与经营者分离。

    生产力的快速变化要求农村生产关系进行相应调整，射阳县通过破田埂，方便了大型农机的作业。大型农机作业不仅降低了农机作业成本，而且可以做到秸秆还田，可以容纳机插秧、条播小麦的新型农艺，而且通过统一种子，统一耕种，而使病虫害同防同治、稻麦水肥管理、各种社会化服务的落地都变得容易。

    与射阳县不同，湖北省沙洋县主要是丘陵地区，每块土地的面积都不大，分田到户时，为了做到公平，沙洋县的土地分得更加细碎，往往是一户十亩地分在东南西北四个方面，大大小小七八块。过去农村劳动力有剩余，且机械化程度不高，肩挑人扛，承包土地分散一点无所谓。到了现在，农村青壮年劳动力进城务工经商后，劳动力较弱的老年人和妇女就种得很累，农民希望能将自己分散细碎的土地集中在一片、最好是一块。沙洋县因此借正在推进的农村土地确权引导农户按户连片耕种。

    按沙洋县农民的说法，若将之前分散在不同方位的承包地按户连片集中到一块，劳动投入和生产成本可以降低1/3以上。最为重要的是，土地集中在一片，可以方便机械下田作业，使体力较弱的农村老年人和妇女照样可以种好田。

    无论是“联耕联种”还是“按户连片”，仅仅对土地关系略作调整，即可释放出巨大的农业生产力，且这种释放出来的农业生产力完全不排斥体力较弱的已成为农业主体的老年人和妇女，从而可以兼顾农业的发展与农民的农作与收入。

    笔者认为，中国农业现代化的方向不应是排斥农民、让农民退出农业、扶持新型农业经营主体的做法，而应是这样为千家万户普通农户提供服务的做法，“三农”政策应当兼顾农业与农民问题。

杭州136

感觉有二条。
第一是，农民可以合作化生产，但是必须是自愿结合的合作化生产和产权明晰的合作化生产，再也不能搞从前那种一大二公的大呼隆模式了。
再一个是，在中国的大部分农村，存在着过多的农业人口和不能再扩大的耕地面积之间的矛盾，不解决这样的矛盾，中国农业就没有可能现代化，因为从劳动力而言，根本不需要现代化，牛耕人种，就绰绰有余了，而就产能而言，并不是人越多产能就越大，产能基本上是受耕地量的限制，人口越多，劳动生产率就越低，离现代化就越是遥不可及。城市化，就是要解放农村多余的劳动力，转移一部分留下一部分，让留下的人，能够发挥充分的劳动生产率，取得足够的劳动效益，跟其他各行业一样的富裕起来。
总结一下，我国要实现农业现代化，一是要坚持土地权利的明晰，充分调动农民的积极性，二是要坚持城市化，逐步逐步使得农业人口减少到与我们国家的耕地量相适应，让农民在有积极性的基础上拥有充分发挥生产潜能的空间和天地。

桐柏僧人

杭州136 发表于 2019-11-15 18:10
感觉有二条。
第一是，农民可以合作化生产，但是必须是自愿结合的合作化生产和产权明晰的合作化生产，再也 ...

不是可以合作化，是只有合作化，不能再阻碍生产力的发展了~

城市化只有成为农村现代化的结果才是健康的，不能再搞竭泽而渔的城市化了~

杭州136

桐柏僧人 发表于 2019-11-15 18:40
不是可以合作化，是只有合作化，不能再阻碍生产力的发展了~

城市化只有成为农村现代化的结果才是健康 ...

有一点绝对不能隐瞒掉，现在提倡的合作化，绝对不再是从前搞过的那种合作化，二种合作化在产权方面有着本质性的区别。

桐柏僧人

杭州136 发表于 2019-11-15 18:55
有一点绝对不能隐瞒掉，现在提倡的合作化，绝对不再是从前搞过的那种合作化，二种合作化在产权方面有着本 ...

产权？哈哈~·

中国所有土地的产权都是国家的，解放后从来没变过~~~

杭州136

杭州136 发表于 2019-11-15 18:55
有一点绝对不能隐瞒掉，现在提倡的合作化，绝对不再是从前搞过的那种合作化，二种合作化在产权方面有着本 ...

搞不搞合作化，是生产方式的问题，现在也只是提倡，而不强制，一切按照农民的意愿。而明确不明确产权，是性质问题，我们必须明白，我们现在所处的社会，是社会主义初级阶段，并且初级阶段才是关键词，初级阶段我们就必须要面对现实尊重人们在初级阶段的思想意识水平，拔苗助长只会适得其反，如果我们只讲社会主义而不讲初级阶段，那么我们又要重走先前的老路了。

杭州136

桐柏僧人 发表于 2019-11-15 18:59
产权？哈哈~·

中国所有土地的产权都是国家的，解放后从来没变过~~~

不用鸡蛋里面挑骨头的，做这种偷鸡摸狗的文字游戏。现在农民对于土地有什么样的权利，是有目共睹的。

桐柏僧人

杭州136 发表于 2019-11-15 19:04
搞不搞合作化，是生产方式的问题，现在也只是提倡，而不强制，一切按照农民的意愿。而明确不明确产权，是 ...

强迫肯定是强迫的，不是人去强迫别人，是生产力发展在强迫~

你听清楚了，中国所有土地的产权都是国家的，这个没有任何改变的余地~

桐柏僧人

杭州136 发表于 2019-11-15 19:05
不用鸡蛋里面挑骨头的，做这种偷鸡摸狗的文字游戏。现在农民对于土地有什么样的权利，是有目共睹的。

游戏？你真好玩，这是真真切切的事情，所有土地的所有权都是国家的。

其他一切都是租用的，有长租和短租之分，有个人租集体租之分~

杭州136

桐柏僧人 发表于 2019-11-15 19:09
强迫肯定是强迫的，不是人去强迫别人，是生产力发展在强迫~

你听清楚了，中国所有土地的产权都是国家 ...

又在偷梁换柱了。生产力强迫，就跟市场规律强迫一样，是要当事者自己去领悟的，所谓不能强迫，是在说，政策上不能强迫。我在这里说这样的话语，是因为从前，政策上强迫过。

桐柏僧人

杭州136 发表于 2019-11-15 19:26
又在偷梁换柱了。生产力强迫，就跟市场规律强迫一样，是要当事者自己去领悟的，所谓不能强迫，是在说，政 ...

领悟？要等到所有人领悟才搞，那就别搞了~

一家一户单干，严重阻碍了生产力的发展，阻碍了农村现代化~

政府无论是引导，教育，带领，本质上就是适应生产力的发展~

桐柏僧人

这是马克思主义的真理性决定的，无论你是否“领悟”，都要这么干~

龙相公

靠一批六七十岁的农民来实现农业现代化？

西挖船儿

减少在土里刨食的人就是最好的保护

桐柏僧人

龙相公 发表于 2019-11-15 20:06
靠一批六七十岁的农民来实现农业现代化？

所以脱离农村现代化的城市化就有这个问题，只有让青年人回到农村，才能建设新农村~

杭州136

西挖船儿 发表于 2019-11-15 20:27
减少在土里刨食的人就是最好的保护

是的，这是最实际最有成效的措施，美国的耕地比我们多，美国却只有不足千万的农民，美国农民的生活，不比其他阶层差。中国无论怎样，都没法达到美国这样的程度，但是，我们还是要努力的往这个方向靠拢，城市化，暂时的还看不到尽头。

桐柏僧人

龙相公 发表于 2019-11-15 20:06
靠一批六七十岁的农民来实现农业现代化？

快结束了，终于要回到正确的农村发展道路上来了~

杭州136

桐柏僧人 发表于 2019-11-15 20:40
所以脱离农村现代化的城市化就有这个问题，只有让青年人回到农村，才能建设新农村~

其实，你有志向的话，你也可以去农村的。
你肯去吗？如果你不肯去，那么怎么可以要求别人去呢？你难道比他们高一等的啊？

杭州136

龙相公 发表于 2019-11-15 20:06
靠一批六七十岁的农民来实现农业现代化？

你当年就不应该回城，应该一辈子扎根在那里建设农村。

桐柏僧人

杭州136 发表于 2019-11-15 20:59
其实，你有志向的话，你也可以去农村的。
你肯去吗？如果你不肯去，那么怎么可以要求别人去呢？你难道比 ...

上山下乡，你也支持了？

有进步，广阔天地大有作为~

杭州136

杭州136 发表于 2019-11-15 20:59
其实，你有志向的话，你也可以去农村的。
你肯去吗？如果你不肯去，那么怎么可以要求别人去呢？你难道比 ...

大话谁不会说？高调谁不会唱？要求青年留在农村，当年的知青为什么都急煞火杀要回城？

西挖船儿

发展农业不是发展农民人数

桐柏僧人

杭州136 发表于 2019-11-15 20:59
其实，你有志向的话，你也可以去农村的。
你肯去吗？如果你不肯去，那么怎么可以要求别人去呢？你难道比 ...

其他不多说了，就一句：好在历史是由人民书写的~

杭州136

桐柏僧人 发表于 2019-11-15 21:49
其他不多说了，就一句：好在历史是由人民书写的~

正因为历史是人民书写的，当年曾经的知青大回城，充分表达了人民的心声，告诉后人，人民的愿望是什么。

桐柏僧人

杭州136 发表于 2019-11-15 22:04
正因为历史是人民书写的，当年曾经的知青大回城，充分表达了人民的心声，告诉后人，人民的愿望是什么。

今天小岗村的现状，说明了一切~