杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 不吃辣椒

[转帖] 出租车案发率约为网约车13倍

[复制链接]
发表于 2019-11-16 13:05 | 显示全部楼层
论坛干将 发表于 2019-11-15 14:48
是的,尽量少坐网约车,还是出租车可靠。
前段时间的XX事件,大家还记忆犹新。

应该是坐网约车比坐出租车可靠得多,出租车的案件远远高于网约车
发表于 2019-11-16 13:06 | 显示全部楼层
当年杀吴晶晶的,还杀了个安徽女孩,那个开出租车的是东北人
发表于 2019-11-16 14:08 | 显示全部楼层
烟雨江南封 发表于 2019-11-16 13:06
当年杀吴晶晶的,还杀了个安徽女孩,那个开出租车的是东北人

我总觉得,随着科技的继续发展,除了少量值守的传统出租车,的士的主要形式终要被网约形式所取代,科技改变生活,科技的力量势不可挡。
发表于 2019-11-16 14:28 | 显示全部楼层
径三 发表于 2019-11-15 23:01
顺风车的臭闻一出来,没人再敢坐了,只好停开。

现在有人又晒出出租车的臭闻,以后这些车都不要坐了。
发表于 2019-11-16 14:32 | 显示全部楼层
而且光看量是不对的,要看率。
发表于 2019-11-16 16:13 | 显示全部楼层
二步搞定 发表于 2019-11-16 14:32
而且光看量是不对的,要看率。

其实,最后实实在在落地的,还是量,有多少量,就意味着有多少人遭殃,那个率,不能反映出有多少人被侵害。
发表于 2019-11-16 16:54
杭州136 发表于 2019-11-16 16:13
其实,最后实实在在落地的,还是量,有多少量,就意味着有多少人遭殃,那个率,不能反映出有多少人被侵害 ...

还是率重要!

比如说,甲出车100次,出了10次事,出事率10%;
乙出车10次,出了5次事,出事率50%。

从量上看,甲出事多,但出事率比乙低,所以相对说,甲比乙安全。
 楼主| 发表于 2019-11-16 17:18 | 显示全部楼层
二步搞定 发表于 2019-11-16 14:32
而且光看量是不对的,要看率。

出租车犯罪率是网约车的13倍

假设有100个网约车司机犯罪,那么同时就有1300个出租车司机犯罪

不看量,看什么?

发表于 2019-11-16 20:04 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2019-11-16 17:18
出租车犯罪率是网约车的13倍

假设有100个网约车司机犯罪,那么同时就有1300个出租车司机犯罪

新科技带来的新生活,靠黑,是黑不倒的,网约车是新科技的产物,必然要取代传统出租车,就如同电灯取代煤油灯一样。
发表于 2019-11-16 21:53 | 显示全部楼层
杭州136 发表于 2019-11-16 16:13
其实,最后实实在在落地的,还是量,有多少量,就意味着有多少人遭殃,那个率,不能反映出有多少人被侵害 ...

肯定要看率,就是受到伤害的概率。
 楼主| 发表于 2019-11-16 23:38 | 显示全部楼层
yytybb 发表于 2019-11-16 21:53
肯定要看率,就是受到伤害的概率。

你多少个马甲?换来换去的不累吗?
发表于 2019-11-17 10:42
不吃辣椒 发表于 2019-11-16 23:38
你多少个马甲?换来换去的不累吗?

话说明白了,就行了。我不相信他不明白,明白了还胡搅蛮缠,是很没意思的,骗不了别人,只能骗骗自己了。
发表于 2019-11-17 11:06
不吃辣椒 发表于 2019-11-16 23:38
你多少个马甲?换来换去的不累吗?

辩不过就耍赖,赖也很累的
发表于 2019-11-17 12:45 | 显示全部楼层
杭州136 发表于 2019-11-16 14:08
我总觉得,随着科技的继续发展,除了少量值守的传统出租车,的士的主要形式终要被网约形式所取代,科技改 ...

是的,新生事物的发展不会一帆风顺,总是要经历曲折,但是最终终将战胜旧事物
发表于 2019-11-17 12:49 | 显示全部楼层
烟雨江南封 发表于 2019-11-16 13:05
应该是坐网约车比坐出租车可靠得多,出租车的案件远远高于网约车

而且,出租车的起源也不是很光彩,全国各地很多私人出租车的老板有这个经历:劳改释放——踏三轮车拉客——开出租车
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 04:24 , Processed in 0.239959 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表