十三岁的就成了恶魔

不吃辣椒

我觉得未成年人保护法，应该保护未成年人的合法权益，不让未成年人受到各种侵害。而不是保护未成年人违法的权益

杭州136

木然阿三 发表于 2019-11-3 18:48
要他们发言的时候他们不说，嫑他们说的时候，他们乱说。

不知道杭网里会有几个网友，去那个公开说话的场合，表达自己的诉求。

桐柏僧人

杭州136 发表于 2019-11-3 18:55
不知道杭网里会有几个网友，去那个公开说话的场合，表达自己的诉求。

你又不肯露面的，你要去，我肯定去的~

杭州136

桐柏僧人 发表于 2019-11-3 19:17
你又不肯露面的，你要去，我肯定去的~

我认同，所以就不必去说了，有意见的，与其在这里争吵，不如到那里去表达，那边也说了 ——  请针对法律草案提出意见和建议，您的意见和建议将会被认真研究。—— 其实现在，很民主的，谁想要表达意见，是有平台让你表达的。

论坛干将

杭州136 发表于 2019-11-4 10:23
我认同，所以就不必去说了，有意见的，与其在这里争吵，不如到那里去表达，那边也说了 ——  请针对法律 ...

是的，杭网论坛不错的，审核只是形式，只是时间，表达还是自由的

FHQY56

杭州136 发表于 2019-11-3 18:55
不知道杭网里会有几个网友，去那个公开说话的场合，表达自己的诉求。

哪里有公开说话的场合，你说出来听听

杭州136

FHQY56 发表于 2019-11-4 19:53
哪里有公开说话的场合，你说出来听听

全国人大网，正在公开征集《未成年人保护法》修改意见。你有意见和建议，可以去那里实名提出。
意见征集到到11月29日截止，网址你自己去百度，杭网里现在不能发链接。

hzlcg1950

不吃辣椒 发表于 2019-11-3 16:03
打人的手段也是要分等级的，不同等级的后果也大不相同。所以说法律应该是精准的，不能重罪轻判，也不能轻 ...

中国刑法对故意伤害罪的规定是以伤害结果认定的，伤害手段只能是情节。同样是打耳光，如果打穿了耳膜致聋，就会被追究刑事责任。

FHQY56

杭州136 发表于 2019-11-4 20:11
全国人大网，正在公开征集《未成年人保护法》修改意见。你有意见和建议，可以去那里实名提出。
意见征集 ...

法律都要有具体执行细则，否则就是空文一堆。

不吃辣椒

hzlcg1950 发表于 2019-11-4 20:49
中国刑法对故意伤害罪的规定是以伤害结果认定的，伤害手段只能是情节。同样是打耳光，如果打穿了耳膜致聋 ...

问题是，这个耳光并没打穿耳膜，说别的有意义？

杭州136

hzlcg1950 发表于 2019-11-4 20:49
中国刑法对故意伤害罪的规定是以伤害结果认定的，伤害手段只能是情节。同样是打耳光，如果打穿了耳膜致聋 ...

故意伤害罪是分等级的，以其他方式危害公共安全罪不分等级，只要犯了就是三年以上十年以下，有严重后果则再加重刑罚。此二项犯罪，前者是针对特定的人，后者是针对不特定的人，所以对于后一种犯罪的惩罚更加严厉。比较比较的话，前者还可以说成是冤有头债有主，而后者就纯粹是无妄之灾了，并且往往就是群死群伤。
重庆万州公交车坠江惨剧发生之后，严惩此类犯罪的呼声高涨，最高法最高检和公安部，顺应民意联合发文明确了相关司法解释，之后发生的案件，都判决了实刑，前几天杭网里在说的海南的那个案子，判了四年，还有哈尔滨的一个案子，更是判了六年。

heyiping

如果未成年人杀了人可以不负任何责任，这个国家还能安定么？

桐柏僧人

heyiping 发表于 2019-11-4 21:58
如果未成年人杀了人可以不负任何责任，这个国家还能安定么？

是的，法律不能留空隙。