十三岁的就成了恶魔

FHQY56

怎样练就的

ww2004

从娃娃爪起

杭州136

ww2004 发表于 2019-11-2 19:50
从娃娃爪起

不能这样子说的，不能以极端个例推测整个的社会，任何社会，都避免不了极端个例。
如果一个例子就推论我们的社会培养孩子成为恶魔，那么，社会上千千万万个好孩子摆在那里，该推论出个什么结论来呢？

FHQY56

也是创纪录的事

不吃辣椒

杀人者和被害者都是未成年人
杀人者免罪的理由是未成年人保护法
那么被害的未成年人谁来保护呢？

西挖船儿

胎里坏

FHQY56

一个人的成长受到多种因素影响，社会的，家庭的，学校的，，，，

杭州136

不吃辣椒 发表于 2019-11-2 20:12
杀人者和被害者都是未成年人
杀人者免罪的理由是未成年人保护法
那么被害的未成年人谁来保护呢？

未成年人减罪免罪，又不是我们中国独有的法律法规，实际上，这几乎已经是全人类的共识了。

西挖船儿

内因是主导

杭州136

西挖船儿 发表于 2019-11-3 10:35
内因是主导

这种人，甚至可能就是由于疾病，心理疾病。

不吃辣椒

杭州136 发表于 2019-11-2 21:06
未成年人减罪免罪，又不是我们中国独有的法律法规，实际上，这几乎已经是全人类的共识了。

别的罪可以免，杀人这种大罪，只能减刑，不能无罪。原本杀人判死刑，至少应该判二十年徒刑

杭州136

不吃辣椒 发表于 2019-11-3 12:05
别的罪可以免，杀人这种大罪，只能减刑，不能无罪。原本杀人判死刑，至少应该判二十年徒刑

作为个人观点，你的坚持，没有问题。
但是，一个国家一个社会，必须要以多数人的意志为意志，我们这个世界上，大部分国家和地区，都是实行一定年龄以下的少年儿童无条件免罪，这样的情况，其社会基础性，不言而喻。
我们国家把未成年人分为三档，14岁以下一律免罪，14岁到16岁只追究7项严重罪行，16岁以上按照法条从轻处罚。本帖案例，主要是因为该少年，尚未年满14周岁。

杭州136

杭州136 发表于 2019-11-3 12:34
作为个人观点，你的坚持，没有问题。
但是，一个国家一个社会，必须要以多数人的意志为意志，我们这个世 ...

其实，把殴打行驶中公交司机的行为定性为以其他危险方式危害公共安全，也是具有其社会基础性的，而不是当官的拍拍脑袋拍出来的。

不吃辣椒

杭州136 发表于 2019-11-3 12:34
作为个人观点，你的坚持，没有问题。
但是，一个国家一个社会，必须要以多数人的意志为意志，我们这个世 ...

Jon Venables和Robert Thompson

震惊全英国的谋杀案，凶手正是两位10岁的小男孩。 1993年，他们在利物浦购物中心把当时2岁的JamieBulger从他母亲身边诱引走，带到附近的火车轨道性侵。他们狠狠地敲了男童的头，把模型漆喷入男童眼睛，用砖头、石头及铁棒攻击，并把电池放到他的嘴巴里。事发后，他们把尸体丢弃于铁道并用石头掩盖。 经经调阅商场监视器后，将他们逮捕

面对种种铁证，法官宣布两人犯下“无比邪恶和残暴”（Unparalleled evil and barbarity）之罪，而他们的行为“狡猾且非常恶劣”（cunning and very wicked），因此谋杀、绑架及绑架未遂罪名成立，判处8年监禁。

但是，8年徒刑难以平息群众的熊熊怒火，他们不断示威施压，要求重判。
不久，英国最高法院的首席法官又将两人的刑期增至至少10年…
然后，英国《太阳报》又征集了28万人的请愿签名，当时的内政大臣被迫干涉此案，最后两人的刑期被增至15年。
1999年，欧洲人权法院认为两个少年犯遭受了“不公正待遇”，应当予以重新定夺。
两年后，两人因为在狱中表现良好，刑期被减到8年。
2001年6月的假释听证会上，两人在一片争议中刑满释放，一出狱便遭遇了死亡威胁。
出于保护，当局为两人提供了全新的身份，包括新姓名、新住址，希望他们开始新的生活

不吃辣椒

Daniel Bartlam-14岁

2011年的复活节，Daniel在母亲睡着后用锤子把她打死。 接着，在家里放火把尸体烧掉，跟警方谎报有人闯入他们家杀人，试图毁灭自己杀人的证据。

警方察觉事有跷蹊，后于他的计算机上搜寻到他将如何杀害他母亲的过程边写成故事的证据。 至于他杀害母亲的动机依旧未明，并被判入狱16年

不吃辣椒

杭州136 发表于 2019-11-3 12:40
其实，把殴打行驶中公交司机的行为定性为以其他危险方式危害公共安全，也是具有其社会基础性的，而不是当 ...

Joshua Phillips 14岁

1998年11月3日，下午5点，8岁的女孩Maddie Clifton失踪了，没人知道她在哪儿。
人们最后看到她是和14岁的Joshua Phillips在一起玩。警方询问过男孩，但没有任何线索。
某天，Phillips的母亲在给他打扫房间的时候，发现床竟然在漏水。
趴下一看，
他床底下藏的竟然是Maddie的尸体！
警方在学校里逮捕了Phillip，他说他也不想杀她....
那天Phillip单独在家，Maddie找他来玩棒球。
原本父母规定，他们不在时Phillip不能和其他小孩玩，但Phillip还是和女孩玩了起来。
玩着玩着，他不小心将球打中她眼睛，血流了出来，女孩哇哇大哭。
Phillip很害怕，他怕严厉的父亲回家时看到这样饶不了他。于是他把Maddie拖到自己房间里，用电话线想把她勒死。勒了15分钟后，他还用棒球棒打她，藏到床下。
之后父亲回来了，Phillip仍然听到床下有喘息声，于是用刀刺了女孩11次，最终，杀死了女孩。

Phillip最后被判终身监禁，无假释

不吃辣椒

杭州136 发表于 2019-11-3 12:40
其实，把殴打行驶中公交司机的行为定性为以其他危险方式危害公共安全，也是具有其社会基础性的，而不是当 ...

打耳光，和殴打是两个概念，造成的后果也完全不同。殴打有可能造成司机昏迷，最后导致车祸。打一个耳光不会造成司机昏迷，危害性小得多
法律应该是精准的，不能重罪轻判，也不能轻罪重判

不吃辣椒

杭州136 发表于 2019-11-3 12:34
作为个人观点，你的坚持，没有问题。
但是，一个国家一个社会，必须要以多数人的意志为意志，我们这个世 ...

印第安纳州12岁的保罗。金格里奇(Paul Gingerich)因协助枪杀同学的继父，2010年被按成年人审判，获刑25年，年满37岁才能出狱

杭州136

不吃辣椒 发表于 2019-11-3 14:16
Joshua Phillips 14岁

1998年11月3日，下午5点，8岁的女孩Maddie Clifton失踪了，没人知道她在哪儿。
...

本帖案例，如果那个“恶魔”年满14周岁的话，也是要承担刑事责任的，我们国家法律规定，14到16周岁的未成年人，对于8项重大犯罪行为要追究责任 —— 故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质。
当然，也有一些国家和地区，也有对于14岁以下少年儿童追究刑事责任的，比如中国的香港地区就是这样，但是，虽说有这样的说法，有时候真理是掌握在少数人手中，但是另外一方面，大部分人的共识也是不能忽略的，现在世界上比较多的还是给予未成年人免罪减罪的国家和地区，其实香港也无非就是把免罪的年龄往下压了，我们这里规定是14周岁，香港规定是10周岁。
还有，把殴打行驶中的公交司机定性为以其他方式危害公共安全，这样的定性，虽说你不同意，但是绝不能因为你不同意就推断为我们社会的大多数人都不同意，现在我们社会制定法律法规，很谨慎，都是要先广泛的征求意见。

杭州136

不吃辣椒 发表于 2019-11-3 14:31
打耳光，和殴打是两个概念，造成的后果也完全不同。殴打有可能造成司机昏迷，最后导致车祸。打一个耳光不 ...

打耳光不能算殴打？这让我想起来孔乙己了，窃书不能算偷。

杭州136

刚刚看见央视新闻在播放“修改《未成年人保护法》”的话题，推介有兴趣的人去找来看一看，其中的一些理念，能让我们带来新的思路和新的思考。
其中说到了一个“恶意年龄补足”的概念，似乎可以为处理主帖这样的案例打开一条新的思路。不过就总体而言，还是不能因为极端个例就放弃对未成年人普遍性的保护，可以对犯罪责任做一些微调，但是目的还是教育和矫治，对于未成年人，惩罚不能作为主要目的。

不吃辣椒

杭州136 发表于 2019-11-3 15:10
打耳光不能算殴打？这让我想起来孔乙己了，窃书不能算偷。

打人的手段也是要分等级的，不同等级的后果也大不相同。所以说法律应该是精准的，不能重罪轻判，也不能轻罪重判

不吃辣椒

杭州136 发表于 2019-11-3 15:09
本帖案例，如果那个“恶魔”年满14周岁的话，也是要承担刑事责任的，我们国家法律规定，14到16周岁的未成 ...

印第安纳州12岁的保罗。金格里奇(Paul Gingerich)因协助枪杀同学的继父，2010年被按成年人审判，获刑25年，年满37岁才能出狱

杭州136

未成年人保护法修改草案，正在全国人大官网公开征求意见，有想法有建议的网友，可以登录全国人大网提出意见（网址很容易百度得到），公开征集意见时间到11月29日截止。

木然阿三

杭州136 发表于 2019-11-3 18:44
未成年人保护法修改草案，正在全国人大官网公开征求意见，有想法有建议的网友，可以登录全国人大网提出意见 ...

要他们发言的时候他们不说，嫑他们说的时候，他们乱说。