杭州80多岁独居大伯买米拎上楼，晕倒在家门口再没醒来

ww2004

加装电梯刻不容缓

杭州136

政府多做一些组织协调工作吧。

pake

这个话题争论了好久了，各人的观点和立场与其所居楼屋相关－－人都是自私的－－无非是多给点钱。

杭州136

pake 发表于 2019-11-1 09:55
这个话题争论了好久了，各人的观点和立场与其所居楼屋相关－－人都是自私的－－无非是多给点钱。

以旁观者的眼光去看，我认为这是个好事情，是技术进步带给社会的福利，主要是怎么解决利益调整的问题。
我觉得，可以由先行先试作为起步，逐渐逐渐的积累起来案例，积累到一定程度以后，可以转而由仲裁机构按照积累起来的规律进行调解和判决。

hangzhou163

装电梯建议政府投资。相信政府有这个能力和财力

lanz

hangzhou163 发表于 2019-11-1 12:06
装电梯建议政府投资。相信政府有这个能力和财力

是的，其他地方随便省省就扳过来了。

FHQY56

老头是寿命到了，跟装不装电梯没关系

龙相公

老年人可以换个面积小一点，地段远一点的电梯房，何必要低声下气的去求人家同意装电梯。更不必求不成就道德绑架他人。

FHQY56

一楼弄个遮阳棚说是违章建筑，装电梯就不是了吗

子虚

杭州136 发表于 2019-11-1 10:31
以旁观者的眼光去看，我认为这是个好事情，是技术进步带给社会的福利，主要是怎么解决利益调整的问题。
...

你怎么会是个旁观者呢，你是多么想政府给你装电梯呀，而政府是不用管别人的。

杭州136

FHQY56 发表于 2019-11-1 20:46
一楼弄个遮阳棚说是违章建筑，装电梯就不是了吗

说这种东西，很没意思的，违章不违章，主要是看章程是怎么说的，并且，章程也是要与时俱进的，有需要并且通得过科学测评，就可以认定是符合章程的，打个比方，从前，收点鸡毛鸭毛都是投机倒把，现在你开百货公司都不违法。

龙相公

如果一楼的同意北面单元门口装电梯，只要自己家在南面开个门改成从这里出入，社区和楼上的会同意吗？

砖匠佬

装电梯、微改造都治表不治本的，最好的办法是政府牵头、居民出一部分钱、通过招标的形式，适当提高容积率、减少一点光照时间，进行原拆原建，增加地下室、多层的加一层，地下室和多一层的面积卖掉作为部分成本和利润。这样对各方都有好处，尤其是城市的面貌要改观很多，可以改变破破烂烂的局面。

杭州136

砖匠佬 发表于 2019-11-2 09:12
装电梯、微改造都治表不治本的，最好的办法是政府牵头、居民出一部分钱、通过招标的形式，适当提高容积率、 ...

政府回购，重新规划，也是可以考虑的，提升城市品质，改善居住条件，双赢。

怪老牛

他的孩子呢？

不吃辣椒

三天前，我看他拎着菜走到二楼，整个人气喘吁吁，脸色煞白煞白，我说吴老师你身体很弱了，这样下去不行的。我就找到老陈，一起想了三个方案。”

三个方案主要为了解决吴大伯独居万一出意外的问题。

方案一是去上海，和家人同住，方案二是去敬老院，有专人照顾，方案三是请个保姆，到家里照顾。

三天前，石丽娟和老陈把三个方案告诉吴大伯，让他认真考虑一下。前晚老陈在楼下见到买米回来的吴大伯。

“我说吴老师，你考虑好了没有？真不行就请个钟点工吧。吴老师笑眯眯地，摇了摇头。”老陈说。

石丽娟说，吴老师跟她讲过，老伴和女儿在上海，岳父年纪大了，身体很不好，要照顾，上海房子实在太小了，他就没过去。

老陈70多岁，平时儿子经常会来家里吃饭，所以平时都是自己去对面菜场买米，一袋20斤，70元钱，摊主负责送到家里。

“吴老师从来都不会买那么多米，因为他自己一个人，吃不完，也拎不动，或者是为了省点钱吧。”老陈说着，叹了口气。

年纪大了不要为了省钱就强撑着。该请保姆就要请
有人说是因为没有电梯导致的。我不这么认为。吴大伯住三楼，不算很高。从市场买米回来走到楼下也要耗费体力，总不能在这段路也安装电梯吧？
问题关键还是大伯年纪太大了，需要专人照顾

杭州136

不吃辣椒 发表于 2019-11-2 14:29
三天前，我看他拎着菜走到二楼，整个人气喘吁吁，脸色煞白煞白，我说吴老师你身体很弱了，这样下去不行的。 ...

这种事情，不能相互否定的，说到甲了，就说是乙的缘故，说到乙了，又说是丙的缘故。
其实，所有的原因都是原因，所有的原因也都不是解决一个就等于解决全部，无非是，解决一点是一点，积累起来，就趋向于完美了。

子虚

杭州136 发表于 2019-11-2 10:07
政府回购，重新规划，也是可以考虑的，提升城市品质，改善居住条件，双赢。

别人没房呢，政府不用管的，说“不用人人有住房，只要人人有房住”就行了。
自己不但有房住，而且也有了住房，却还要求政府装电梯，最好拆了重建。

子虚

不吃辣椒 发表于 2019-11-2 14:29
三天前，我看他拎着菜走到二楼，整个人气喘吁吁，脸色煞白煞白，我说吴老师你身体很弱了，这样下去不行的。 ...

确实如此，借题发挥罢了。

桐柏僧人

子虚 发表于 2019-11-2 17:38
别人没房呢，政府不用管的，说“不用人人有住房，只要人人有房住”就行了。
自己不但有房住，而且也有了 ...

双标啊，对别人严格要求，对自己网开一面~~

不吃辣椒

杭州136 发表于 2019-11-2 15:17
这种事情，不能相互否定的，说到甲了，就说是乙的缘故，说到乙了，又说是丙的缘故。
其实，所有的原因都 ...

说了一大堆，不知所谓

ww2004

杭州136 发表于 2019-11-2 10:07
政府回购，重新规划，也是可以考虑的，提升城市品质，改善居住条件，双赢。

估计成本太大一时难以实现

子虚

桐柏僧人 发表于 2019-11-2 18:06
双标啊，对别人严格要求，对自己网开一面~~

有房住就可以了，还要什么电梯啊。

杭州136

ww2004 发表于 2019-11-2 19:48
估计成本太大一时难以实现

是的，这样的做法，肯定不是普遍性适合的，即使要做，也只能是有选择的做，一定要找到对提升城市品质有作用的区域才可以这样，一句话，这样的事情，一定要能城市和相关住户能够双赢，才有可行性。
还有就是，要做这样的事情，必须要有相应的财力，没有钱，再好的理想也只是空想。
成本大不大，可以不可以接受，是要看整个方案的评估的，其实前一段做的百井坊巷改造，就拆掉了一些楼房，显然拆掉这些楼房，对于整个方案的实施，还是合算的。还有武林广场附近老电车场改造，也是拆掉了地块南边的好多栋楼房，据说是以7万多元每平米的价格回购的。

杭州136

杭州136 发表于 2019-11-2 20:08
是的，这样的做法，肯定不是普遍性适合的，即使要做，也只能是有选择的做，一定要找到对提升城市品质有作 ...

反正，提升城市改善生活，方式是多种多样的，怎么合适就怎么来，大胆设想细心求证，事情总能做得好的。