隋炀帝修运河是功还是过？

桐柏散人

有的说是功，因为中国多了一天重要的南北交通线。

有的说是过，劳民伤财，导致了隋朝覆灭。

桐柏散人

我个人对隋朝的总体评价还是正面的。隋朝结束了魏晋南北朝以来长达几百年的大分裂局面。

西挖船儿

错误的时间办了件正确的事情。

桐柏散人

西挖船儿 发表于 2019-9-11 11:18
错误的时间办了件正确的事情。

西挖这个我赞成。

桐柏散人

我看中国历史喜欢把秦汉看成一个朝代，正如把隋唐看成一个朝代。

桐柏散人

后来去了解了一下专业人士，人家还就是这么划分阶段史的。

桐柏散人

春秋战国的大分裂，秦结束了它，汉稳定了统一的局面。

桐柏散人

南北朝的大分裂，隋结束了它，唐稳定了统一的局面。

桐柏散人

但秦和隋这两个朝代都非常短，呵呵。

桐柏散人

而汉唐都是很长的朝代，到今天我们引以为豪的还是汉唐盛世。

桐柏散人

唐以后又是五代十国的大分裂。

桐柏散人

但有趣的是，宋元明清一直没有再出现过大分裂。

西挖船儿

桐柏散人 发表于 2019-9-11 11:38
唐以后又是五代十国的大分裂。

这个就是舒坦日子过久了就想搞事了一个道理。

桐柏散人

说明中国人成熟了。知道统一比分裂好。

桐柏散人

清亡的时候，眼看着又要迎来可能长时间的大分裂。

桐柏散人

西挖船儿 发表于 2019-9-11 11:39
这个就是舒坦日子过久了就想搞事了一个道理。

说到底是利益问题。

西挖船儿

桐柏散人 发表于 2019-9-11 11:43
说到底是利益问题。

你是个明白人

与三有缘

桐柏散人 发表于 2019-9-11 11:39
但有趣的是，宋元明清一直没有再出现过大分裂。

宋就没统一过

桐柏散人

与三有缘 发表于 2019-9-11 14:42
宋就没统一过

也对的，宋其实也是半分裂状态。

与三有缘

桐柏散人 发表于 2019-9-11 14:44
也对的，宋其实也是半分裂状态。

南宋就更离谱了。不过，对江南尤其是杭州发展到是有大贡献。

桐柏散人

子虚 发表于 2019-9-11 15:15
前三十年更是如此，既然你懂这个道理，为何还要一味否定前三十年。

呵呵，他的逻辑一直是混乱的。

桐柏散人

我和老莫辩论，并没有指望说服他。而且希望通过辩论，帮大家理清思路。至于老莫自己怎么想，我不关心。