杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12904|回复: 51

[摩天] zf再不作为,杭州平头杭,土杭的名头将坐死。

 关闭 [复制链接]
发表于 2019-9-10 19:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
去了长沙,南昌,都比杭州震撼,每次三桥去滨江,看到对面齐刷刷的矮楼,哪有大城市的样子。
发表于 2019-9-10 20:18 | 显示全部楼层
扯淡,摩天楼的数量和集中度这两和杭州不在一个层次上,不要老是叫。

滨江的摩天楼早就有突破了,关键的一些都在建设中
发表于 2019-9-10 20:19 | 显示全部楼层
联合国总部大楼150米,谁敢说他矮?新加坡最高楼280米,谁敢说不震撼?高楼还要看地段,看密度。穷乡僻壤的地方孤零零几幢楼造再高也只不过打肿脸充胖子而已
发表于 2019-9-10 20:22 来自手机 | 显示全部楼层
杭州的确没有特别高的楼。但普通摩天根本不少,而且密度品质在中国属于上乘
发表于 2019-9-10 20:38 | 显示全部楼层
南昌。。楼主真的不是在搞笑吗

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2019-9-10 20:38 来自手机 | 显示全部楼层
滚你妈的挑拨狗,当我沿去过那两个穷地方一样,高铁坐过吗?高铁正好是三个城市都穿江而过,其他两个是什么垃圾心里没笔数?的
发表于 2019-9-10 20:41 来自手机 | 显示全部楼层
还看不起滨江,真逗
发表于 2019-9-10 20:41 | 显示全部楼层
杭州只是需要几个地标性的超高层,就完全不一样了。

最主要节点,钱江新城来2-3幢350-400米,世纪城来2-3幢400-500米。

整体上完全可以更上一层楼。

发表于 2019-9-10 21:01 来自手机 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2019-9-10 20:41
杭州只是需要几个地标性的超高层,就完全不一样了。

最主要节点,钱江新城来2-3幢350-400米,世纪城来2- ...

其实超高层不需要多的,真的几栋点缀就够了。
发表于 2019-9-10 21:06 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2019-9-10 20:38
南昌。。楼主真的不是在搞笑吗

两个桶一样的建筑,很难看啊
发表于 2019-9-10 22:19 | 显示全部楼层
ysz20110930 发表于 2019-9-10 21:01
其实超高层不需要多的,真的几栋点缀就够了。

参考苏州!
发表于 2019-9-10 22:28 | 显示全部楼层
LZ哪里说错了?给你100栋200米的有毛用,还不是平头?
发表于 2019-9-10 23:00 | 显示全部楼层
杭州这样就很好,
发表于 2019-9-10 23:02 | 显示全部楼层
[KYO] 发表于 2019-9-10 22:28
LZ哪里说错了?给你100栋200米的有毛用,还不是平头?

按你这么说,100栋600米也是平头,还比不过青藏高原几幢突兀的土房
发表于 2019-9-11 08:48 | 显示全部楼层
我觉得杭州根本没有必要超高楼。
把西湖周边山上的历史建筑恢复一下,比高楼好看很多

杭州是山水之间,和  苏州的 纯平原风景 是不同的。
北高峰海拔314米,杭州就算造400米的高楼,也比不过自然山体的雄伟高拔。

纠结于杭州有没有高楼真的不是太必要。有也可没有也可,
杭州地标 注定不会是高楼。
发表于 2019-9-11 08:49 来自手机 | 显示全部楼层
slgshima 发表于 2019-9-11 08:48
我觉得杭州根本没有必要超高楼。
把西湖周边山上的历史建筑恢复一下,比高楼好看很多


就算缺也是钱江两岸缺几栋
发表于 2019-9-11 10:01 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2019-9-10 20:41
杭州只是需要几个地标性的超高层,就完全不一样了。

最主要节点,钱江新城来2-3幢350-400米,世纪城来2- ...

良渚新城也应该有
发表于 2019-9-11 10:10 来自手机 | 显示全部楼层
黄总提着40米大刀赶来路上
发表于 2019-9-11 11:34 | 显示全部楼层
双峰插云进度如何了
发表于 2019-9-11 13:10 来自手机 | 显示全部楼层
一边自己骂得凶,一边别人来说一下拼命攻击,双标怎么那么多?
发表于 2019-9-11 14:59 来自手机 | 显示全部楼层
slgshima 发表于 2019-9-11 08:48
我觉得杭州根本没有必要超高楼。
把西湖周边山上的历史建筑恢复一下,比高楼好看很多


山水以及山水上的历史建只代表杭州的"景区",不是杭州的"城区"。

别的城市,景区只是城市的附加,在杭州把景区当成城市的全部,那将是笑话。
发表于 2019-9-11 15:32 | 显示全部楼层
把一个城市跟一个景区捆绑真是一个笑话,,对于小城市的确可以,因为没有任何优势。。。全世界没有一个大都市是像杭州一样几乎完全以景区代表一个城市的,实在笑话。。。。黄山,承德,巴厘岛,等等的确以景区代表了整个城市。。。而伦敦,巴黎,东京,有没有以大本钟,铁塔,东京铁塔等代表整一个城市呢?他们有很多很多标签。。。杭州现在也慢慢有了电子商务之都等称呼,,但市里总有一大帮力量,妄想一辈子,千百年把西湖等同于整个杭州。。。把杭州一切特质话的东西都为西湖打磨。。。。实在是不能理解这种变态的思想。。。。。摆这些人所赐,现在我看到西湖,听到西湖心里甚至有些厌恶了。。。本来景区归景区,杭州把西湖放大到没有边了,绑架整个城市任何事物了
发表于 2019-9-11 15:54 | 显示全部楼层

隔壁板友公益补图,其实我觉得还行..
发表于 2019-9-11 15:55 | 显示全部楼层
hzk134 发表于 2019-9-11 15:54
隔壁板友公益补图

水很漂亮。。像海一样
发表于 2019-9-11 15:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 NECIBM 于 2019-9-11 15:58 编辑
slgshima 发表于 2019-9-11 08:48
我觉得杭州根本没有必要超高楼。
把西湖周边山上的历史建筑恢复一下,比高楼好看很多

南京有紫金山(海拔448.9米)和玄武湖,山水之间各类古建筑保存完好,地标紫峰大厦,南京地图倒过来看就是杭州地图,两者都属于平原与丘陵的交界地带,与苏州的确略有不同
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 15:23 , Processed in 0.238438 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表