如果阿里某一天变成国有企业，我一点不奇怪

与三有缘 · 发表于 2019-9-9 09:34

或许，将来十年还会有更多的国企。至于好不好，实践是检验真理的标准。

桐柏散人 · 发表于 2019-9-9 09:46

你也学着老莫把“唯一”去掉了？这样随意乱改重大理论命题，不好吧。

hangzhou135 · 发表于 2019-9-9 09:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

桐柏散人 · 发表于 2019-9-9 09:51

hangzhou135 发表于 2019-9-9 09:50
华为也不是国企。

你看看，现在别人也学你把“唯一”去掉了。

桐柏散人 · 发表于 2019-9-9 09:52

这可不是开玩笑的，这涉及我们改开的合理性问题。

木然阿三 · 发表于 2019-9-9 12:40

桐柏散人发表于 2019-9-9 09:51
你看看，现在别人也学你把“唯一”去掉了。

吹毛求疵,小老百姓说过算过

桐柏散人 · 发表于 2019-9-9 12:49

木然阿三发表于 2019-9-9 12:40
吹毛求疵,小老百姓说过算过

问题是这个理论命题可不是小老百姓说的，是当年中央支持的大讨论。

桐柏散人 · 发表于 2019-9-9 12:50

它涉及到真理问题，是指导全国的思想引领啊。

桐柏散人 · 发表于 2019-9-9 12:51

老莫说改就改了？

木然阿三 · 发表于 2019-9-9 13:03

桐柏散人发表于 2019-9-9 12:51
老莫说改就改了？

当年支持的东西多来

桐柏散人 · 发表于 2019-9-9 13:17

木然阿三发表于 2019-9-9 13:03
当年支持的东西多来

不同的，这个命题是里程碑式的。它关系到改开启动的合理性问题。

桐柏散人 · 发表于 2019-9-9 13:18

关系到对党的建国以来历史的评价问题。

桐柏散人 · 发表于 2019-9-9 13:18

关系到什么是错的，什么是对的。大是大非问题。

桐柏散人 · 发表于 2019-9-9 13:20

所以我说，这不是开玩笑的事。也不是老百姓随口荡荡的事。

桐柏散人 · 发表于 2019-9-9 13:23

讲的再直白一些，它关系到思想路线和政治路线问题。

桐柏散人 · 发表于 2019-9-9 13:26

也只有上升到这样的高度，才能明白这个小小的哲学命题的分量。

移风易俗 · 发表于 2019-9-9 14:51

奇怪的是怎么到现在才变？

剑指长河 · 发表于 2019-9-9 16:12

这样的担心没有必要。

支付宝国有化，或者变相国有相对控股，是可能的。那是金融行业，比较特殊。

hangzhou135 · 发表于 2019-9-9 17:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

桐柏散人 · 发表于 2019-9-9 17:41

hangzhou135 发表于 2019-9-9 17:39
看这种事情，不妨中庸，既承认国有对安全的重要性，也承认民营在经济中的活跃性，两者怎么样根恰当的兼顾 ...

哪有什么课题

党叫干啥就干啥~

		自动登录	找回密码
密码			注册

hangzhou135 hangzhou135 当前离线积分 716 金币个	发表于 2019-9-9 09:50 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hangzhou135 hangzhou135 当前离线积分 716 金币个
	回复支持反对举报

hangzhou135 hangzhou135 当前离线积分 716 金币个	发表于 2019-9-9 17:39 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hangzhou135 hangzhou135 当前离线积分 716 金币个
	回复支持反对举报

[八卦] 如果阿里某一天变成国有企业，我一点不奇怪