杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10888|回复: 24

[城建] 投诉青年时报,浙江省信访局已受理

[复制链接]
发表于 2019-8-26 15:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 NECIBM 于 2019-9-13 12:54 编辑

投诉的结果,对方打电话说报道不全面,已经内部整改,我也权且相信他们的鬼话,这就是他们明里一套,背地里一套的把戏

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2019-8-26 16:09 | 显示全部楼层
没人鸟你的,去他们公众号骂骂就得了,今天新的推送已经出了,连评论都不敢放了
发表于 2019-8-26 16:14 | 显示全部楼层

破案了,原来黄先生就是编辑啊

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2019-8-26 16:20 来自手机 | 显示全部楼层
果然,我前面也猜测了,有可能是青年时报自己认为应该限高,所以弄出了这么一篇奇葩文章来。
发表于 2019-8-26 16:21 | 显示全部楼层
支持楼主见义勇为
发表于 2019-8-26 17:03 来自手机 | 显示全部楼层
fansclubman 发表于 2019-8-26 16:09
没人鸟你的,去他们公众号骂骂就得了,今天新的推送已经出了,连评论都不敢放了

市长信箱反正是有人看的,而且回复的还挺快。
 楼主| 发表于 2019-8-26 17:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 NECIBM 于 2019-8-26 17:18 编辑
fansclubman 发表于 2019-8-26 16:09
没人鸟你的,去他们公众号骂骂就得了,今天新的推送已经出了,连评论都不敢放了

谩骂当然没用,公众号他们可以自己屏蔽留言,这个省级政务网站的留言是公开的,还可以上传图片,以前投诉过公交公司,人家领导来电回复
 楼主| 发表于 2019-8-26 17:17 | 显示全部楼层
青年时报作为一家市级媒体,还逆天不成?自己妖言惑众乱报道,当人民群众都是傻瓜?
 楼主| 发表于 2019-8-26 17:42 | 显示全部楼层
上面还有国务院网站,不过那个要留言人数多才会处理

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2019-8-26 18:08 | 显示全部楼层
把那个一直在祸害杭州的什么波士顿设计公司也投诉了吧!
发表于 2019-8-26 18:14 来自手机 | 显示全部楼层
支持楼主,这种小编自导自演为了流量为了关注度,把自己观点强加给吃瓜群众,严重误导大家的判断。恒隆是经过规划部门认可,完全符合规划要求几家部门达成一致的结果,这个小编真是没事找事
发表于 2019-8-26 18:41 | 显示全部楼层
支持,最好是LD授意更权威的媒体发布报道以正视听
发表于 2019-8-26 18:59 | 显示全部楼层
我也投诉了

青年时报刊登了一篇关于下城区恒隆广场项目的文章,直接用了恒隆广场“打破西湖天际线”这样的字眼,并且说恒隆广场最高的150米塔楼“超限”。但事实上该项目土地出让时的控制性高度已经调整为150米,恒隆严格遵守该规定,并且项目已进入公示阶段,青年时报却只字不提这个控制性高度,坚持说按西湖限高,该地块高度应在百米以下。本来这应该是新限高与旧限高之间的前后对立,却被青年时报记者渲染成恒隆地产与西湖限高之间的对立,恶意引导群众情绪!

该文章恶意引导群众的情绪还在于使用醒目的小标题,将与事实相违背的前提写入小标题,把矛头指向恒隆,似乎恒隆是与西湖,与杭州市民作对!
小标题1:恒隆打破天际线
小标题2:守护天际线是杭州对世界的承诺
结论:恒隆打破杭州对世界的承诺

希望能够严肃处理此事,并且发布新闻,澄清百井坊地块的高度问题
发表于 2019-8-26 23:07 | 显示全部楼层
发表于 2019-8-27 08:28 | 显示全部楼层
fansclubman 发表于 2019-8-26 16:14
破案了,原来黄先生就是编辑啊

姓黄的那么多,你怎么肯定就是这个人?你这样指名道姓,难道不知道诬陷诽谤要坐牢吗?
发表于 2019-8-27 09:48 | 显示全部楼层
杭州国际中心 发表于 2019-8-27 08:28
姓黄的那么多,你怎么肯定就是这个人?你这样指名道姓,难道不知道诬陷诽谤要坐牢吗?


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2019-8-27 09:53 | 显示全部楼层
论坛里那位体制内的仁兄呢? 关键时刻怎么消失了
发表于 2019-8-27 10:01 来自手机 | 显示全部楼层
哈哈哈,投诉的好
发表于 2019-8-27 20:49 | 显示全部楼层
支持楼主,最恶心的 就是 青年时报这种小报
发表于 2019-8-28 16:16 | 显示全部楼层
体制内的仁兄好有正义感
发表于 2019-8-28 20:50 | 显示全部楼层
可更名 老年 屎 报。 辣鸡。
发表于 2019-9-1 20:56 来自手机 | 显示全部楼层
为什么杭州有这么多眼睛看在鼻头上的老专家,黄先生?电信,科协都是老专家的最爱吧。
 楼主| 发表于 2019-9-13 12:54 | 显示全部楼层
投诉的结果,对方打电话说报道不全面,已经内部整改,我也权且相信他们的鬼话,这就是他们明里一套,背地里一套的把戏
发表于 2019-9-17 12:32 来自手机 | 显示全部楼层
NECIBM 发表于 2019-9-13 12:54
投诉的结果,对方打电话说报道不全面,已经内部整改,我也权且相信他们的鬼话,这就是他们明里一套,背地里 ...

牛逼
发表于 2019-9-23 22:48 | 显示全部楼层
临安府邸 发表于 2019-8-26 16:20
果然,我前面也猜测了,有可能是青年时报自己认为应该限高,所以弄出了这么一篇奇葩文章来。

这个还真的说不清楚
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-4-27 01:41 , Processed in 0.267367 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表