杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10551|回复: 37

[摩天] 【奇文】青年时报:恒隆方案公示:最高楼150米打破西湖边天际线,超限是否允许?

[复制链接]
发表于 2019-8-24 17:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
该来的终将会来的,嘉里已经牺牲了,就看恒隆挺得挺不住了



本周三,杭州市规划和自然资源局官网发布杭政储出[2018]13号恒隆百井坊商业地块项目规划设计方案。根据公示,项目规划建造5幢高层办公楼和1幢酒店,其中最高的一幢主体建筑高达150米。设计方案公示时间为8月22日至8月31日。

为此,市民黄先生对这一规划高度提出质疑:百井坊距离西湖不远,这一高度明显不符合杭州城市建设的有关规定,存在超限问题!

恒隆最高建筑150米
打破西湖边天际线

恒隆百井坊项目北至体育场路、西至规划打枝弄,东至杭州粮油商品贸易大厦、体育局宿舍等建筑,南接百井坊巷和规划建设的安置房地块。简单来说,项目就位于武林银泰和杭州国大城市广场东侧。

根据规划,该项目总用地面积44827㎡,总建筑面积392312.18㎡,其中地上建筑面积196761.8㎡,地下建筑面积195550.38㎡,计容建筑面积194100.91㎡。项目由5幢办公楼、1家酒店和1个商场组成,其中T1号办公楼高90米、T2号办公楼高150米、T3号办公楼高50米、T4号办公楼高90米、T5号办公楼高63米、T6号酒店高64米。各个办公楼、酒店之间由商业裙房相连。
从项目公示的西立面图以及鸟瞰图可以看到,恒隆百井坊项目的建筑高度已经超过西侧的武林银泰及国大城市广场。在市中心,150米的高度仅次于西湖文化广场浙江环球中心173米的高度。如果建成,它是西湖至中河高架区间内最高的建筑。

严格控制城区建筑高度
是杭州向世界作出的承诺

根据杭州的控高指标,150米的建筑高度已经超限了,当年嘉里中心不也是因为建筑高度规划过高受到各方质疑,而不得不多次修改了方案吗?”市民黄先生说。

黄先生所说的控高,指的是杭州为了给西湖一个更好看的天际线进行自西向东的建筑高度控制。这是西湖文化景观列入教科文组织《世界遗产名录》时,杭州向世界作出的承诺。其实,早在1999年杭州市政府决定西湖申遗前,西湖东岸的建筑物也是一直被严格限高的。


在国务院批复的《杭州市城市总体规划(2001—2020年)》明确提出,到2020年,城市常住人口要控制在405万人左右,城市建设用地控制在400平方公里以内,要降低建筑密度。

在此后更细的控制规划中,按距湖远近,杭州主城区分A至G七个控高区域,每块区域的限高在18~80米。而恒隆百井坊项目所在区域,建筑限高标准应在80米以下,不过经过国家住建部论证确认升到150米。

2012年浙江省人大常委会批准实施的《杭州西湖文化景观保护管理条例》第七条规定:“三面云山一面城”空间环境,应当保持西湖南、西、北三向自然山水的组成要素、空间环境和历史规模的真实性与完整性,保持东向城市沿湖景观与自然山水的和谐关系;加强湖东城市建筑形态的规划控制(含高度、色彩和体量),确保与吴山、宝石山在天际轮廓线上的协调过渡关系

嘉里中心因规划超限
最终不得不调整方案

因影响西湖天际线而被“降高”的项目有不少前例可寻,其中就包括杭州首个港资打造的商业综合体嘉里中心。

早在2005年,嘉里建设有限公司以24.6亿元拍下原浙江大学湖滨校区地块,并设计打造成包括酒店、办公楼、住宅、大型商业综合零售购物中心在内的多用途物业。

然而,此后7年间,备受关注的杭州嘉里中心始终没有拔地而起。由于毗邻西湖,嘉里中心85米的主楼高度一度引发各界的质疑与争议,直到2012年才正式开工。其间,嘉里中心的建筑设计做出了相当大的调整,主楼高度从2007年最初规划的85米,到2008年的56米,再到2012年最终定案的48米,高度降低了近一半。





 楼主| 发表于 2019-8-24 17:23 | 显示全部楼层
很想问这个市民黄先生是哪里来的?
 楼主| 发表于 2019-8-24 17:25 | 显示全部楼层

摩天版友已经展开反击




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2019-8-24 17:29 来自手机 | 显示全部楼层
杭州本地的报纸已经反击了,我觉得这次肯定没问题
发表于 2019-8-24 17:30 来自手机 | 显示全部楼层
每个时代都有思想落后的人,10年前有的城市修地铁,也有人跳出来说城市不大,公路够用,修什么地铁哈哈
发表于 2019-8-24 18:00 | 显示全部楼层
为什么市民黄先生可以登报?杭州这么多市民,他能代表啥?
发表于 2019-8-24 18:53 来自手机 | 显示全部楼层
国大130米更近
发表于 2019-8-24 19:03 来自手机 | 显示全部楼层
不排除这个所谓黄先生是杜撰出来的可能性,借着虚拟的黄先生想说这些话的,有可能是发起这篇稿件的记者。
发表于 2019-8-24 19:06 来自手机 | 显示全部楼层
ysz20110930 发表于 2019-8-24 17:30
每个时代都有思想落后的人,10年前有的城市修地铁,也有人跳出来说城市不大,公路够用,修什么地铁哈哈

很多年前杭州那次有名的地铁建设塌方,就有某论坛的一些“杭州任何城市建设都是为了抬高房价”的沙雕叫骂今后永远不坐杭州地铁。不知道他们现在打了自己脸没有。
发表于 2019-8-24 19:12 | 显示全部楼层
靠谱的说法应该是:控高和老的整体限高冲突
青年时报的恶心在于他说:恒隆和老的整体限高冲突,不提有新控高
发表于 2019-8-24 19:22 来自手机 | 显示全部楼层
临安府邸 发表于 2019-8-24 19:06
很多年前杭州那次有名的地铁建设塌方,就有某论坛的一些“杭州任何城市建设都是为了抬高房价”的沙雕叫骂 ...

这种思想落后的蠢人每个时期都有,关键是还喜欢义正言辞地绑架民意
发表于 2019-8-24 19:27 来自手机 | 显示全部楼层
simba_white 发表于 2019-8-24 19:12
靠谱的说法应该是:控高和老的整体限高冲突
青年时报的恶心在于他说:恒隆和老的整体限高冲突,不提有新控 ...

所以是有煽动之疑,比较坏。
发表于 2019-8-24 19:31 来自手机 | 显示全部楼层
ysz20110930 发表于 2019-8-24 19:22
这种思想落后的蠢人每个时期都有,关键是还喜欢义正言辞地绑架民意

那些东西就是流氓无产者。

打着老百姓的旗号,以穷为荣,以low为荣,以落后为荣,以小为荣,以土为荣,杭州最好不要发展,杭州房价最好3000块钱一平米,白送他们那最好,在他们眼里,老百姓三个字就是低保户的代名词,杭州几百万市民都应该是低保户。
发表于 2019-8-24 20:05 | 显示全部楼层
青年时报不青年
发表于 2019-8-25 09:47 | 显示全部楼层
在市中心,150米的高度仅次于西湖文化广场浙江环球中心173米的高度。如果建成,它是西湖至中河高架区间内最高的建筑。

我寻思着,西湖文化广场也是在中河高架内啊。
当年西湖文化广场浙江环球中心高度被砍,导致建筑比例整体失调,本来挺拔的塔型高楼硬生生变的矮胖,反而变难看了,这到底是城市的幸还是祸?
发表于 2019-8-25 10:01 来自手机 | 显示全部楼层
tonymei 发表于 2019-8-25 09:47
在市中心,150米的高度仅次于西湖文化广场浙江环球中心173米的高度。如果建成,它是西湖至中河高架区间内最 ...

到了最后那些人为了限高而限高,也不管是不是真的破坏了西湖景观。

嘉里第一个80米方案对西湖并没有什么影响,我记得当年大争论的时候,反对限高的人贴出过参照对比示意图,证明并不受影响,新侨饭店这样的高楼都能在西湖竖立那么多年,可是限高的人已经进入了癫狂,没有任何能够证明破坏景观的情况下,置若罔闻,叫骂太高的人越来越多。

当年的嘉里首次方案,那是世界级的惊艳设计啊,能够让杭州在几年前就拥有全国知名的网红打卡点,结果全部毁在了愚昧无知落后顽固的“城市阿乡”还有当时那届zf手里。

不客气的说,动不动就说杭州还是小时候好啊,希望杭州永远是安静人少城小楼矮的旅游中小城市的这帮城市阿乡,是阻碍杭州发展的一颗毒瘤。
发表于 2019-8-25 21:45 | 显示全部楼层
环球中心才175米?市民黄先生明显假的,试探民意用的。
发表于 2019-8-25 21:48 | 显示全部楼层
别去理睬,当个屁更好。

关注的人越多,人家就达到目的了。
发表于 2019-8-26 08:27 | 显示全部楼层
sb黄先生是不是姜先生的马甲
发表于 2019-8-26 09:06 | 显示全部楼层
都9102年了 还有人看青年时报
发表于 2019-8-26 09:32 来自手机 | 显示全部楼层
安德十博士 发表于 2019-8-26 09:06
都9102年了 还有人看青年时报

沒人看,但是媒体可以造势,杭州那么多官媒,自媒体,势造起来,煽动起来,就不是有没有人看的问题了。
发表于 2019-8-26 09:41 | 显示全部楼层
就没人觉得是边上某家或某几家地头蛇,拉上无良ji者一起搞出来的公关稿么=。=
发表于 2019-8-26 10:21 | 显示全部楼层
娱乐记者
发表于 2019-8-26 11:53 来自手机 | 显示全部楼层
srhb18 发表于 2019-8-26 09:41
就没人觉得是边上某家或某几家地头蛇,拉上无良ji者一起搞出来的公关稿么=。=

还真有这样的可能,但苦于没有证据,万一人家说你毁谤,那就不好了。
发表于 2019-8-26 19:10 | 显示全部楼层
临安府邸 发表于 2019-8-24 19:31
那些东西就是流氓无产者。

打着老百姓的旗号,以穷为荣,以low为荣,以落后为荣,以小为荣,以土为荣 ...

那就是贫下中农最光荣的延续
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 15:23 , Processed in 0.232596 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表