杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2023|回复: 19

[转帖] 完了 "20年后打老师"案二审维持原判 男子获刑1年6个月

[复制链接]
发表于 2019-8-19 14:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
完了 "20年后打老师"案二审维持原判 男子获刑1年6个月2019-08-19 11:46:22 来源: 新京报举报

54386
分享到:
  • [url=]易信[/url]
  • [url=]微信[/url]
  • [url=]QQ空间[/url]
  • [url=]微博[/url]
    • [url=][/url]
    • [url=][/url]


(原标题:河南当街打老师案二审维持原判,男子获刑一年六个月 )




(来源:)






新京报讯8月19日上午,河南省洛阳市中级人民法院对常仁尧寻衅滋事案二审宣判,裁定驳回上诉,维持原判。此前,河南男子常仁尧当街殴打20年前班主任兼英语老师张某某,一审被判犯寻衅滋事罪,获有期徒刑一年六个月。

据河南省洛阳市中级人民法院官方微信公众号消息,常仁尧寻衅滋事一案,河南省栾川县人民法院于2019年7月10日作出一审判决,认定常仁尧犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月。宣判后,常仁尧提出上诉,洛阳市中级人民法院依法立案受理,并组成合议庭进行了审理。

经合议庭评议,洛阳市中级人民法院依法作出二审裁定。洛阳市中级人民法院在二审裁定中对一审认定的事实、证据予以确认,上诉人常仁尧为发泄情绪、逞强耍横,借故生非,在公共场所拦截、辱骂、随意殴打被害人张某某,并安排他人同步录制视频,引发多名群众围观。后常仁尧又将其殴打张某某的视频传播给他人,导致社会舆论广泛关注,严重影响了张某某及其家人的工作、生活,且严重破坏了社会道德准则和公序良俗,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。一审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。常仁尧的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定,裁定驳回上诉,维持原判。该裁定为终审裁定。

延伸 · 回顾

"拦路打老师"获刑男子签上诉状 其妻:举报老师体罚

7月10日上午,河南“20年后拦路打老师案”宣判,栾川县人民法院一审判决被告人常仁尧犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年半,后者当庭表示上诉。澎湃新闻10日晚从常仁尧妻子陈希(化名)处获悉,常仁尧坚持认为“量刑过重”,已在看守所签署上诉状,将择日向一审法院或洛阳市中级人民法院提交。


“上午宣判后,法官询问(常仁尧)是否上诉,他立刻表示‘要’,态度很坚决。”常仁尧辩护律师付建告诉澎湃新闻,其在下午曾与常仁尧在看守所见面,后者“情绪仍然较为激动”,签订了上诉状。

20年后打老师男子获刑:母亲崩溃躺地 妻子大声控诉

7月10日,河南栾川,“男子20年后打老师”案一审宣判,因寻衅滋事罪,常某获刑一年六个月,当庭表示上诉。得知消息,常某家人情绪激动,其母亲一度崩溃,躺地大哭。其妻子称将要上诉,还称丈夫很尊重老师,只是张老师对他带来的伤害太大了。








本文来源:新京报责任编辑:张宪超_NN9310




发表于 2019-8-19 15:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2019-8-19 21:41 | 显示全部楼层
“常仁尧为发泄情绪、逞强耍横,借故生非,在公共场所拦截、辱骂、随意殴打被害人张某某,并安排他人同步录制视频,引发多名群众围观。后常仁尧又将其殴打张某某的视频传播给他人,导致社会舆论广泛关注,严重影响了张某某及其家人的工作、生活,且严重破坏了社会道德准则和公序良俗,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。”

法院判决完全正确!
“寻衅滋事”,
定罪准确。
发表于 2019-8-20 20:30 | 显示全部楼层
担心1年半以后的事
 楼主| 发表于 2019-8-27 13:49 | 显示全部楼层
hangzhou135 发表于 2019-8-19 15:19
应该要判刑的。
即使有理,也不能擅自动用私刑,否则,还要国家法制做什么?

不是说办案人不能放弃被告有利的证据吗?
发表于 2019-8-27 13:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2019-8-27 14:27 | 显示全部楼层
社会道德准则和公序良俗?
从法律意义上来说,学生和老师都是平等的,古代的以下犯上观念不适用现代社会,等级观念不是公序良俗,是恶俗!
发表于 2019-8-27 14:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2019-8-27 14:35 | 显示全部楼层
hangzhou135 发表于 2019-8-27 14:30
要说恶俗,公共场所悍然打人,就是典型的恶俗,除非是对正在进行的犯罪正当防卫。

当街打人还拍成视频放到网上,就事论事,该怎么处罚就怎么处罚,扯什么良俗恶俗?
他们所谓的良俗就是等级观念,老师是天,学生是地,学生要对老师无条件服从,学生打老师就是在践踏秩序

那都是封建理念,都9102了还扯这些散发着棺材臭气的腐朽观念,恶心
发表于 2019-8-27 14:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2019-8-27 14:53 | 显示全部楼层
hangzhou135 发表于 2019-8-27 14:43
其实这是把简单的事情搞复杂了。本来,就是个当街打人的事情,交给法庭去依法审判,就可以了。

当街打人的多了,没见官老爷提什么社会良俗,可见他们愤慨的不是打人,而是冲突双方的身份,学生打老师,这还得了!以下犯上!乾坤倒转!如果不严惩,秩序荡然无存!

可惜他们心中的秩序,是封建秩序,上下等级森严不可逾越,充满了棺材的腐臭气
发表于 2019-8-27 14:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2019-8-27 15:17 | 显示全部楼层
把这事颠倒一下,老师打了学生几个耳光,并且拍成视频放到网上,会被判刑吗?
有关部门必定大事化小,小事化了,最多就是开除教师,绝对不会判刑
身份不同嘛,等级高的打了等级低的,不算事
反过来就是大逆不道,必须严惩
 楼主| 发表于 2019-9-4 11:26 | 显示全部楼层
hzlcg1950 发表于 2019-8-19 21:41
“常仁尧为发泄情绪、逞强耍横,借故生非,在公共场所拦截、辱骂、随意殴打被害人张某某,并安排他人同步录 ...

“且严重破坏了社会道德准则和公序良俗”

判案是“以事实为依据以法律为准绳”,社会道德准则和公序良俗在法律是怎样界的?
发表于 2019-9-4 15:17 | 显示全部楼层
这种事情如果不严加惩处,以后打爹妈也会发生的。
发表于 2019-9-4 15:45 | 显示全部楼层
美沙克 发表于 2019-9-4 15:17
这种事情如果不严加惩处,以后打爹妈也会发生的。

老师不是父母,请不要强制混淆概念

父母是什么?从小到大,你的衣食住行都是他们提供,上学的费用他们支付,生病吃药住院费用也是他们支付,当他们逝去后,他们的资产都留给儿女
以上这些,老师哪一条做得到?没有尽过父母的责任,凭什么享受和父母一样的权利?!

老师不过是教育流水线上的一个打工仔,整天吹嘘什么奉献,没有工资你还奉献?打工养家糊口而已,干嘛捧得那么高?老师关心学生的成绩,是因为关系到自己的职称待遇,全班总成绩越好,他的待遇和地位就越高!

总结就是,老师不是父母,除非他们负担学生的衣食住行和学费医药费,并且在他们逝去后,遗产都留给学生。做得到这些的老师才可以被当做父母
发表于 2019-9-4 16:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2019-9-4 16:33 | 显示全部楼层
hangzhou135 发表于 2019-9-4 16:28
主要是,老师因为个人恩怨去打学生的,极少极少,甚至可以说几乎没有,很多时候是因为学生淘气一时气急, ...

这个老师打常仁尧,不是因为他淘气,而是因为常家贫困,没钱没门路,所以拿他当出气筒,心情不爽就K一顿

所以同学们纷纷为常仁尧做证,因为公道自在人心,这个老师的所做所为同学们看得一清二楚,他不是一个合格的教师
发表于 2019-9-4 18:31 | 显示全部楼层
对这个“因为打学生而被打”的老师,我很鄙视!
发表于 2019-9-4 20:36 | 显示全部楼层
刑满以后会怎么样
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-2-1 07:43 , Processed in 0.249193 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表