杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11784|回复: 92

[其他] 浙政函【2019】39号

 关闭 [复制链接]
发表于 2019-4-4 11:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 slgshima 于 2019-4-4 12:17 编辑

1、规控面积:531.7平方公里,3、一套班子多块牌子(3个国家级开发区不变)



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2019-4-4 12:11 | 显示全部楼层
你好,钱塘新区
发表于 2019-4-4 12:24 | 显示全部楼层
这是行政区还是只是管辖上的划分
发表于 2019-4-4 13:47 | 显示全部楼层
下一个会是滨江区高新区和三江汇区域整合?
发表于 2019-4-4 14:09 | 显示全部楼层
无论下沙、大江东都是新围垦出来的,叫新区也没错。

钱塘是杭州旧称,钱塘新区就是杭州新区的意思,所以也非常合理。

发表于 2019-4-4 14:32 | 显示全部楼层
建议保留上城区,撤掉下城区。

以环城北路为界,

南面的下城区并入上城区,新上城区大致就是古都杭州的范围;

北面的下城区并入拱墅区,新拱墅区就是运河文化的承载区。
发表于 2019-4-4 14:52 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2019-4-4 14:32
建议保留上城区,撤掉下城区。

以环城北路为界,

杭州的二个古名,一个西边“临安”,一个东边“钱塘”。主城区不大可能用古名了。
发表于 2019-4-4 14:59 | 显示全部楼层
武林区、仁和区还可以用。
发表于 2019-4-4 15:11 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2019-4-4 14:52
杭州的二个古名,一个西边“临安”,一个东边“钱塘”。主城区不大可能用古名了。

临安跟钱塘比那是大大的不古了,跟钱塘比照的是余杭,甚至杭州之名出自于余杭而不是钱塘、武林。。。。。
发表于 2019-4-4 15:47 | 显示全部楼层
kaka龙 发表于 2019-4-4 15:11
临安跟钱塘比那是大大的不古了,跟钱塘比照的是余杭,甚至杭州之名出自于余杭而不是钱塘、武林。。。。。

古不古其实并不重要,钱塘就是杭州的代名词,杭州的地盘,新区想怎么叫就怎么叫。
发表于 2019-4-4 17:27 | 显示全部楼层
既然都超500平方公里了,应该把临平和九堡一起拿走的。(较后面批复的几个国家级新区卡了500)
发表于 2019-4-4 17:28 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2019-4-4 14:09
无论下沙、大江东都是新围垦出来的,叫新区也没错。

钱塘是杭州旧称,钱塘新区就是杭州新区的意思,所以 ...

名字是很好。就怕大江东是个阿斗对不起这名字。
发表于 2019-4-4 17:53 | 显示全部楼层
当年要是早早整合整个杭州江南,在10年前搞个“江南新区”显然更有意义得多(当然也能叫钱塘新区)。当然历史是没有如果的。现在说这个也不过是废话了。

现在的钱塘新区都不包含钱新或世纪城这样重量级的CBD,完全成不了杭州新都心啊。像浦东新区包含陆家嘴CBD,两江新区包含江北嘴CBD,都是按照城市中心来打造的。就连南京江北新区所规划的CBD也只是和主城隔江相望,类似于钱江世纪城的地理位置。而大江东实在是太远了,所以钱塘新区对杭州的意义完全比不上诸如浦东新区对上海的意义啊。
钱塘新区最大的意义,我认为在于整理杭州不合理的行政区划以及各种混乱的功能区,希望它有一天能变成一个真正的行政区吧。但是感觉上带上九堡和临平会更合理。另外大城西的科创走廊也应该整合成一个区,三江口区域和滨江整合成一个区,老五区可以考虑合并成3个区(如果余杭按上面说的分了,那可以再带上余杭剩余部分),或者还有考虑江干和钱江世纪城合并成一个区吧。这样把杭州所有的功能区和行政区合一,精简机构,而且每个区都很强。
发表于 2019-4-4 18:58 来自手机 | 显示全部楼层
钱新金球 发表于 2019-4-4 17:53
当年要是早早整合整个杭州江南,在10年前搞个“江南新区”显然更有意义得多(当然也能叫钱塘新区)。当然历 ...

当初把国家级新区给当时的萧山,我相信杭州现在肯定今非昔比,可惜省里搞平均注意给了舟山
发表于 2019-4-4 19:04 | 显示全部楼层
路过886 发表于 2019-4-4 18:58
当初把国家级新区给当时的萧山,我相信杭州现在肯定今非昔比,可惜省里搞平均注意给了舟山

是啊,那现在杭州已经是一线了。唉,那些扶不上墙的烂泥,真让人吐血。
发表于 2019-4-4 19:07 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 zjtzlqr 于 2019-4-4 19:15 编辑

所谓的新区只是名分,全国那么多国家级新区,很多也起不来的
发表于 2019-4-4 19:13 来自手机 | 显示全部楼层
路过886 发表于 2019-4-4 18:58
当初把国家级新区给当时的萧山,我相信杭州现在肯定今非昔比,可惜省里搞平均注意给了舟山

反过来还是被骂吸血!上海什么东西都没反哺舟山宁波,但他们做梦都想成为上海的一个区
发表于 2019-4-4 19:14 来自手机 | 显示全部楼层
余杭是靠扶贫的
发表于 2019-4-4 19:15 | 显示全部楼层
钱新金球 发表于 2019-4-4 17:53
当年要是早早整合整个杭州江南,在10年前搞个“江南新区”显然更有意义得多(当然也能叫钱塘新区)。当然历 ...

萧山离心力太大了,萧山很多人都觉得,杭州亏待了萧山。南京的江北新区是很愿意融入南京的
发表于 2019-4-4 19:20 | 显示全部楼层
钱新金球 发表于 2019-4-4 19:04
是啊,那现在杭州已经是一线了。唉,那些扶不上墙的烂泥,真让人吐血。

你觉得杭州给萧山的利好还不够多吗?奥体,亚运村,地铁。说成溺爱都不为过了。一线城市哪有那么容易的。
发表于 2019-4-4 19:44 来自手机 | 显示全部楼层
钱新金球 发表于 2019-4-4 17:53
当年要是早早整合整个杭州江南,在10年前搞个“江南新区”显然更有意义得多(当然也能叫钱塘新区)。当然历 ...

本来就不是国家级新区啊
发表于 2019-4-4 20:09 来自手机 | 显示全部楼层
zjtzlqr 发表于 2019-4-4 19:15
萧山离心力太大了,萧山很多人都觉得,杭州亏待了萧山。南京的江北新区是很愿意融入南京的

没看到现在大量新杭州涌入江南之后,自然而然和杭州融合了,哪来你说的离心力,看来你对萧山成见很大,不然不会这么执着的妖魔化萧山
发表于 2019-4-4 20:52 来自手机 | 显示全部楼层
路过886 发表于 2019-4-4 20:09
没看到现在大量新杭州涌入江南之后,自然而然和杭州融合了,哪来你说的离心力,看来你对萧山成见很大,不 ...

你不就是那个整天妖魔化杭州的人吗?
发表于 2019-4-4 21:13 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 临安府邸 于 2019-4-4 21:28 编辑
路过886 发表于 2019-4-4 18:58
当初把国家级新区给当时的萧山,我相信杭州现在肯定今非昔比,可惜省里搞平均注意给了舟山

我说句让人心寒的事。

1993年萧山出土地不出资,杭州市本级和省府共同出资,在民航局的同意下,杭州把国际机场放在了萧山。

结果现在萧山人说机场是萧山自己争取来的,是萧山自己的,不是杭州的。

这不是我瞎掰的,萧山区某自己论坛,还有去年的新浪微博,都发生过这样的集体言论,最后逼得杭州微博城事官微最后向萧山人道歉,只因为人家说了句“杭州机场”。

同理,把国家新区单独给了萧山,你猜萧山人会不会说国家级新区是萧山人自己争取来的,和杭州无关,不是杭州的?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2019-4-4 21:21 来自手机 | 显示全部楼层
临安府邸 发表于 2019-4-4 21:13
我说句让人心寒的事。

1992年萧山出土地不出资,杭州市本级和省府共同出资,在民航局的同意下,杭州把 ...

差不多是这个情况

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 17:29 , Processed in 0.191189 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表