【口水堂】最近玉古路站话题又开始火热：你支持那个观点欢迎投票

K282 · 发表于 2018-12-29 10:58

本帖最后由 jason 于 2019-4-28 15:55 编辑

如题

weiweix88 · 发表于 2018-12-29 11:04

都可以都没意见
只要尽快开工建设

大柴旦人 · 发表于 2018-12-29 11:10

希望有长远的

randolfo · 发表于 2018-12-29 11:26

weiweix88 发表于 2018-12-29 11:04
都可以都没意见
只要尽快开工建设

附议

八人口车干 · 发表于 2018-12-29 11:32

为啥西湖体育馆要拆复建，拆了就拆了好了，边上有黄龙体育中心，完全可以造到其他地方去。

ourshy · 发表于 2018-12-29 11:38

西湖体育馆拆了吧，造综合体多好。

zgzd111 · 发表于 2018-12-29 11:40

八人口车干发表于 2018-12-29 11:32
为啥西湖体育馆要拆复建，拆了就拆了好了，边上有黄龙体育中心，完全可以造到其他地方去。

地铁上盖物业。

20181120 · 发表于 2018-12-29 11:54

支持玉古路站撤销，3号线拆线，10号线缩线

zgzd111 · 发表于 2018-12-29 12:01

20181120 发表于 2018-12-29 11:54
支持玉古路站撤销，3号线拆线，10号线缩线

你这个真敲键盘拿笔纸上随变一画就行，你当取消很容易的？

20181120 · 发表于 2018-12-29 12:04

zgzd111 发表于 2018-12-29 12:01
你这个真敲键盘拿笔纸上随变一画就行，你当取消很容易的？

既然不需要就取消么

zgzd111 · 发表于 2018-12-29 12:07

本帖最后由 zgzd111 于 2018-12-29 12:12 编辑

20181120 发表于 2018-12-29 12:04
既然不需要就取消么

谁说不需要的，3号线其他站的居民怎么乘车，要是真公交换乘，多麻烦。

玉泉 · 发表于 2018-12-29 12:27

希望能照顾到各方面的利益，拿出一个各方面都满意的方案。

20181120 · 发表于 2018-12-29 12:29

玉泉发表于 2018-12-29 12:27
希望能照顾到各方面的利益，拿出一个各方面都满意的方案。

这是不可能的，应该是都能够勉强接受的妥协方案。

玉泉 · 发表于 2018-12-29 12:36

weiweix88 发表于 2018-12-29 11:04
都可以都没意见
只要尽快开工建设

如果不是浙大反对，早在半年前就开工了

ls2130818 · 发表于 2018-12-29 12:41

我觉得应该在为老居民区提出一系列施工期间加强安全保障、改进施工工艺的举措、并进行大规模公示和报道后，就可以推进部分前期工作，不能让工期来不及。

zgzd111 · 发表于 2018-12-29 12:43

ls2130818 发表于 2018-12-29 12:41
我觉得应该在为老居民区提出一系列施工期间加强安全保障、改进施工工艺的举措、并进行大规模公示和报道后， ...

和他们讲道理，没用的。

20181120 · 发表于 2018-12-29 12:46

ls2130818 发表于 2018-12-29 12:41
我觉得应该在为老居民区提出一系列施工期间加强安全保障、改进施工工艺的举措、并进行大规模公示和报道后， ...

如果真要建，那还是先破而后立，先地铁施工好再修整加固。可以开工前留存详细影像资料地铁施工完成后复原。如果不需要，那应该申请撤销站点。

起床号 · 发表于 2018-12-29 13:11

20181120 发表于 2018-12-29 12:46
如果真要建，那还是先破而后立，先地铁施工好再修整加固。可以开工前留存详细影像资料地铁施工完成后复原 ...

先施工再整修加固，如果施工过程中出现安全问题怎么办？毕竟那是所谓桐乡建筑队造的预制板搭搭的房子，不动它自己都会沉降，边上一大施工危险性就大了，要预先就要解决好这些安全问题才行。

20181120 · 发表于 2018-12-29 13:14

起床号发表于 2018-12-29 13:11
先施工再整修加固，如果施工过程中出现安全问题怎么办？毕竟那是所谓桐乡建筑队造的预制板搭搭的房子，不 ...

真的有严重的安全问题了，比如说修整加固都解决不了的安全问题，那反倒真的是好消息了，可以原拆原建了

20181120 · 发表于 2018-12-29 13:19

比如说地铁施工瞎折腾好了，到一定时候找检测部门去检测，如果是D级危房了，不原拆原建，行吗？最关键，是要检测出D级危房

起床号 · 发表于 2018-12-29 13:26

20181120 发表于 2018-12-29 13:14
真的有严重的安全问题了，比如说修整加固都解决不了的安全问题，那反倒真的是好消息了，可以原拆原建了

老年人经不起折腾啊

，就是年轻人也经不起折腾，谁知道靴子什么时候掉下来？要得忧郁症的

ls2130818 · 发表于 2018-12-29 13:33

不管是先采取各种安全保护措施也好、还是施工中随时监测以备完工后复建也好，关键是要动起来，不能这样僵持着一天天过去。。
居民有再大的担忧，抱现在这种“无论怎么样就是不能从这里施工”的态度都是不可取的。而是应该围绕：怎么样施工怎么样保障安全来协商。

起床号 · 发表于 2018-12-29 13:37

zgzd111 发表于 2018-12-29 12:43
和他们讲道理，没用的。

因为事不关己，所以谁都可以说风凉话，如果换了自己住在这样安全品质这样差的老旧居民楼里，就不会这么想了，凡是都要设身处地为别人考虑，没有人反对建地铁，反对的是有安全风险的线路。如果我们为自己早日坐上地铁，却要去牺牲另一些人的生命财产安全，我想这不是我们大家的目标，您说对吗？

yanoop · 发表于 2018-12-29 14:02

精致的利己主义

yanoop · 发表于 2018-12-29 14:18

不以建设性的态度直面问题，倚老卖老，为达到自身利益最大化不惜绑架整个城市的未来。看似不认可检测，不相信工程技术水平，不接受公平的损害补偿方案。表象之下的是自私，恶毒。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[线网线路] 【口水堂】最近玉古路站话题又开始火热：你支持那个观点欢迎投票