杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 寒羊

[线网线路] 【口水堂】调查一下大家对景区内地铁规划的看法

[复制链接]
发表于 2018-12-21 10:14 | 显示全部楼层
京杭大运河是不是遗产?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-21 10:26 | 显示全部楼层
不可能的,而且决定权在zy
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-21 10:42 | 显示全部楼层
zjtzlqr 发表于 2018-12-21 08:40
故宫也是文化遗产。天安门地铁站不是修了吗?

天安门东、天安门西又不在故宫里,你去太和殿广场修个地铁站试试?
按你的逻辑,龙翔桥也修了啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-21 10:43 | 显示全部楼层
zhongq03 发表于 2018-12-21 09:00
那个是70年代的事情了,故宫80年代才入选的世遗

天安门东/西是90年代修的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-21 10:53 | 显示全部楼层
当初M2杭州报上去是走庆春路和宝淑路的,有少年宫广场站点,为什么现在走凤起路了,了解一下。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-21 11:51 来自手机 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-12-21 10:42
天安门东、天安门西又不在故宫里,你去太和殿广场修个地铁站试试?
按你的逻辑,龙翔桥也修了啊。

环西湖的线的站点离西湖也有点路的啊。太和殿相当于三潭印月了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-21 11:54 | 显示全部楼层
我就看看不说话。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-21 12:56 | 显示全部楼层
zjtzlqr 发表于 2018-12-21 11:51
环西湖的线的站点离西湖也有点路的啊。太和殿相当于三潭印月了。

那在午门修了嘛,在东西华门神武门修了嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-21 12:58 来自手机 | 显示全部楼层
说了决定权在zy,是不是遗产,遗产附近能不能动土,都不是你说了算的,上面的人说了算,你觉得按照上面的人的脾气这能批的下来吗? 再说了天安门东西站离故宫多远心里没点数吗,多走走。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-21 13:05 来自手机 | 显示全部楼层
zjtzlqr 发表于 2018-12-20 18:08
决定权在杭州地铁集团和杭州规划局手里

市发改委:那我干嘛的………
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-21 13:15 | 显示全部楼层
zjtzlqr 发表于 2018-12-21 11:51
环西湖的线的站点离西湖也有点路的啊。太和殿相当于三潭印月了。

有点路?麻烦去看看西湖文化景观遗产的范围再来扯淡。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-21 14:06 | 显示全部楼层
搞好1号线2号3号线4号线7号线公交接驳就可以了,离西湖范围也近。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-21 14:07 | 显示全部楼层
还漏了个10号线。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-21 16:10 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-12-21 13:15
有点路?麻烦去看看西湖文化景观遗产的范围再来扯淡。。

10号线南延也是进入遗产区的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-21 16:13 | 显示全部楼层
zjtzlqr 发表于 2018-12-21 16:10
10号线南延也是进入遗产区的

浙大站都暂缓了,您还做南延的美梦?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-21 16:24 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-12-21 16:13
浙大站都暂缓了,您还做南延的美梦?

延缓是黄了?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-21 16:39 | 显示全部楼层

重大实验了解一下,前段时间发过贴子,可以翻翻。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-21 16:46 | 显示全部楼层

随你怎么想咯,你开心就好啦~
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-21 18:25 | 显示全部楼层
那个易北河谷是建了一座桥,直接开工了,世遗中心当时建议改隧道,没改。
杭州环湖线不管怎么样,至少可以尝试跟世遗中心讨论一下。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-21 19:37 来自手机 | 显示全部楼层
易北河是非要造桥,隧道的话没关系的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-21 20:42 | 显示全部楼层
俊哲文明 发表于 2018-12-20 17:08
对环湖线的讨论无非就是三个递进的层次上的讨论:能不能建——要不要建——该怎么建。实际上第一层次上就卡 ...

易北河是因为了桥。如果建设隧道是没事的。地铁站不能建,公交车站能不能建,第一条论据就有问题。如果真的不能建杭州规划部门为什么还要研究?吃饱了没事干?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-21 21:08 | 显示全部楼层
景区修地铁的事,我等讨论也没什么意义。。。相信专家会论证的,要是光在论坛能讨论出来,要搞这么多专题研讨会干嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-22 16:34 来自手机 | 显示全部楼层
沙谷米 发表于 2018-12-21 21:08
景区修地铁的事,我等讨论也没什么意义。。。相信专家会论证的,要是光在论坛能讨论出来,要搞这么多专题研 ...

完全同意,讨论一次吵一次,没有意义
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-27 19:03 | 显示全部楼层
那是不是也要搞一个饶江的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-28 22:11 | 显示全部楼层
是可以修一条环湖线,很多地方都没去过。。。可以稍微绕的远点
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2019-4-19 22:30 , Processed in 0.120495 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表