杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: K282

[本塘快报] 【口水堂】地铁3号线怕是建不好了投诉人出现新的说法

[复制链接]
发表于 2018-12-20 10:57 | 显示全部楼层
log8812 发表于 2018-12-20 09:56
有没有可能,干脆绕开浙大和这些居民区,古荡下穿财神殿,走天目山路,黄龙路,下穿陈经纶到曙光路这。这样 ...

不可能,在调整要亚运会后开工了。
发表于 2018-12-20 15:17 | 显示全部楼层
hide007 发表于 2018-12-13 15:13
感觉有两层意思在——这边的楼太老旧了,承受不起地铁站点过近的建设和后期地铁运营带来的振动等影响,所以 ...

肯定想拆迁啊,想法
发表于 2018-12-20 16:47 | 显示全部楼层
zgzd111 发表于 2018-12-20 10:57
不可能,在调整要亚运会后开工了。

西湖体育馆拆掉开挖也不错 黄龙体育中心的人流总要有个站点的 再说还是和10号线换乘 总觉得这个站应该不会被取消 就是要赶紧开工啊 没时间啦  其实站点建在西湖体育馆的话 对庆丰新村也不会有太大的影响啊
发表于 2018-12-20 17:25 | 显示全部楼层
zgzd111 发表于 2018-12-18 14:55
方案改走西溪路了,浙大也是反对?西湖体育馆现在也没拆除,可能等10号线的方案,毕竟是个换乘站,还得下 ...

走西溪路的方案最佳,比下穿浙大好。
发表于 2018-12-21 22:29 来自手机 | 显示全部楼层
浙大就是个尾大不掉的,当年四校合并就是对浙江人民的犯罪,人家广州高校高架都穿
发表于 2018-12-28 10:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 sentawa 于 2018-12-29 11:45 编辑

新年快乐
发表于 2018-12-28 10:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 sentawa 于 2018-12-29 11:45 编辑

新年快乐
发表于 2018-12-28 12:45 | 显示全部楼层
地铁3号线这么反复,都是浙大的错
发表于 2018-12-28 14:27 | 显示全部楼层
我对浙大很不喜欢。。。。。当年我去要去浙大考 试,就去他们学校百 度 贴 吧发帖询问某个楼的位置,没有人回复我就算了,还把我 删 帖了。。。还说什么“大不自多,海纳江河”。。。我在心里的感觉,还是像浙工商、浙理工、浙工大之类的学校综合素质水平高多了。。。。
发表于 2018-12-28 15:05 | 显示全部楼层
起床号 发表于 2018-12-28 12:45
地铁3号线这么反复,都是浙大的错

人家是副部级单位,怼你杭州市轻轻松松,虽然在你地盘,你能拿我怎样?
发表于 2018-12-28 15:14 | 显示全部楼层
看了地铁公司的回复有个疑问:对于地铁建设这么重大的工程,环评调查这么一个科学严谨的事,怎么“其中对于房屋建筑年代一般以询问当地居民为主”?这也太不负责任了,这样做出的环评报告有多少可信度啊?
发表于 2018-12-28 15:23 | 显示全部楼层
这个情况说明太搞笑了,搬实验中心方便还是搬几个居民方便。况且本来就和这些居民没关系,自己给自己加戏罢了。。
发表于 2018-12-28 15:36 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-12-28 15:23
这个情况说明太搞笑了,搬实验中心方便还是搬几个居民方便。况且本来就和这些居民没关系,自己给自己加戏罢 ...

你说搬几台仪器方便还是搬上万居民方便?
发表于 2018-12-28 15:50 | 显示全部楼层
玉泉 发表于 2018-12-28 15:36
你说搬几台仪器方便还是搬上万居民方便?

上万居民?不会数数就会幼儿园回炉重造,不要在这里丢人现眼。
发表于 2018-12-28 16:34 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-12-28 15:50
上万居民?不会数数就会幼儿园回炉重造,不要在这里丢人现眼。

你去看看庆丰新村有多少幢楼
发表于 2018-12-28 17:01 | 显示全部楼层
玉泉 发表于 2018-12-28 16:34
你去看看庆丰新村有多少幢楼

先不要说盾构和庆丰新村大多数楼没关系。就算算整个庆丰新村,也没有1万人。
发表于 2018-12-28 17:12 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-12-28 17:01
先不要说盾构和庆丰新村大多数楼没关系。就算算整个庆丰新村,也没有1万人。

庆丰新村怎么可能有1万人啊笑死。。1万人得万人社区,闲林才会有。。
发表于 2018-12-28 17:15 | 显示全部楼层
玉泉 发表于 2018-12-28 16:34
你去看看庆丰新村有多少幢楼

一共2292户,52栋房子。
发表于 2018-12-28 17:51 | 显示全部楼层
zgzd111 发表于 2018-12-28 17:15
一共2292户,52栋房子。

还有庆丰新村西溪路马路对面的几幢楼,也有上百户人家,每户3、4个人,也近万人了吧?
发表于 2018-12-28 19:42 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 魔改59 于 2018-12-28 19:48 编辑

总感觉这帖子里有人在带节奏黑浙大的...
发表于 2018-12-28 19:54 | 显示全部楼层
电镜中心现在有至少八台电镜,其中高分辨率的球差校正电镜就有两台,四台透射,还有两台精密制样设备。我不太清楚具体的投资,但整个实验室从筹建,到仪器购买,到设备安装,再到很多其他附件部件的安装,几个亿是绝对有了。电镜设备不仅是几台镜子,还有非常多的配套模块、样品杆、样品台、制样操作仪器,这些全部都是精密部件,观测和操作都是微纳级别的。以球差校正电镜为例,它是以能观测到亚埃级别显微结构为标准的,通俗来讲要看到单个原子的位置,这样的精度,楼内施工、甚至较大的人行走动静都会产生极大的影响,整个机体从安装到稳定再到能正常投入使用,经过了至少两年的时间。

在电镜中心筹建之初,工作人员和学生都相对较少,科研工作也不是那么繁重,两年尚可以等;而现在,电镜中心已经是非常成熟的实验中心了,目前整个平台不仅承担着中心内部百余位师生的科研任务,同时也是浙江大学的公用资源平台,有两台透射电镜、一台球差电镜和一台微纳加工仪承担着面向校内、以及面向全省乃至全国的对外科研测试工作,并且是在所有工作日的白天都开放。如果这位居民坚持“总投资5000万元的、年轻有活力同时又深受老百姓喜爱的体育馆没有必要拆除再重建”,那么作为一名学生,将心比心,我也坚持“总投资上亿元的、搬迁可能还要花费更多个亿的、更年轻、更有活力、更受全中心全校全省乃至全国喜爱、一旦搬迁将有无数科研项目受到耽搁的且总损失无法估量的浙江大学电镜中心不应该搬迁”。
小声bb: 我们一台电镜比你们一整个体育馆都贵。
发表于 2018-12-28 19:54 | 显示全部楼层
电镜搬迁不止花几百万搬几个镜子,整栋楼多少设备要一起搬,花费上亿。其他学校搬了之后多久才能正常使用你们有查过吗?
文字游戏谁不会玩。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-12-25 00:23 , Processed in 0.206425 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表