杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: zgzd111

[新闻] 【城市建设】王国平调研我余杭区城市建设工作

[复制链接]
发表于 2018-7-19 21:39 | 显示全部楼层
peter_nash 发表于 2018-7-19 21:35
是说咯,还好现在余杭财政有钱腰板也硬了,自己发展交通,三路一环和东西高架从提出来到开工也超快

本来就是风水轮流转,当年萧山自己修2号线东南段的魄力现在是看不到了。纳入3纵5横的快速路都是拖拖拉拉。
发表于 2018-7-19 21:39 | 显示全部楼层
回望的眼神 发表于 2018-7-19 21:35
杭州车收费,那你说什么车不收费?  所有浙A 余杭收费站往返德胜彭埠 不收费

我上次从德胜到临平就收费了的。 说明这是有条件的。
而且沪杭高速到临平,20世纪就已经存在了。又不是现在新增加的临平和主城的快速路。
发表于 2018-7-19 21:40 | 显示全部楼层
西凌 发表于 2018-7-19 21:38
那你来替他狡辩!是不是萧山上缴给他,余杭不缴?

萧山 余杭各玩各的,原来萧山民营经济独领风骚的时候,余杭确实比较弱。
不过余杭现在不也抓住机会承接主城溢出翻身了嘛,这么说了余杭依靠主城还更多一些。
不知你为何会得眼红病。。。
发表于 2018-7-19 21:41 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2018-7-19 21:39
我上次从德胜到临平就收费了的。 说明这是有条件的。
而且沪杭高速到临平,20世纪就已经存在了。又不是 ...

说明姜老师不用免费的东西,为余杭财政节省支出,值得表扬哦~
发表于 2018-7-19 21:46 | 显示全部楼层

以前油条多少钱一根?没有一点经济常识,就别讨论房价了。吃力啦。
发表于 2018-7-19 21:50 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-7-19 21:40
萧山 余杭各玩各的,原来萧山民营经济独领风骚的时候,余杭确实比较弱。
不过余杭现在不也抓住机会承接 ...

虽说,一个手伸出来,五个手指头还不一样长,但你不至于为了一个手指头长点,把其他手指头砍掉吧?
发表于 2018-7-19 23:35 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-7-19 21:16
这些是LED?
建议姜老师早晚高峰去坐坐4号线,不要在你的运河边做春秋大梦了。

不过钱江新城的LED审美水平十分感人,暂未听说觉得很好看的。灯光秀也并没有特别出彩
发表于 2018-7-20 08:26 来自手机 | 显示全部楼层
西凌 发表于 2018-7-19 21:38
那你来替他狡辩!是不是萧山上缴给他,余杭不缴?

省管县,余杭萧山都是直接交给省里的!
发表于 2018-7-20 08:27 来自手机 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2018-7-19 21:39
我上次从德胜到临平就收费了的。 说明这是有条件的。
而且沪杭高速到临平,20世纪就已经存在了。又不是 ...

两个前提,浙A,装有ETC,缺一不可!
发表于 2018-7-20 08:31 来自手机 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-7-19 21:39
本来就是风水轮流转,当年萧山自己修2号线东南段的魄力现在是看不到了。纳入3纵5横的快速路都是拖拖拉拉 ...

三十年河东三十年河西,地方财政上去了,一大批基建开动以及政府补贴实施,才会变得更加宜居
发表于 2018-7-20 08:33 | 显示全部楼层
西凌 发表于 2018-7-19 21:35
对啊,省直管县,萧山财政上缴给他,余杭不缴的

有点搞笑的,省管县都是一样不缴的。
发表于 2018-7-20 13:11 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-7-19 20:30
客观来说,那时候主要是穷,穷到要打快速路收费的主意来续建快速路。

其实也不是穷,而是地方可支配的收入不多,或者不受到重视,或者天气也不是特别好。
发表于 2018-7-20 13:12 | 显示全部楼层
向雪怀 发表于 2018-7-19 21:17
听说,未来科技城以后也是很漂亮的。
可怜的临平,至今和主城的快速路还没有改善,期待“三环一路”早日竣 ...

临平也谈不上可怜,发展也挺好的呀。
发表于 2018-7-20 13:14 | 显示全部楼层
Minitrue 发表于 2018-7-19 23:35
不过钱江新城的LED审美水平十分感人,暂未听说觉得很好看的。灯光秀也并没有特别出彩

我到听说很多人觉得好看,包括我的几个加拿大朋友,他们用尽了各种形容词。
发表于 2018-7-20 13:15 | 显示全部楼层
西凌 发表于 2018-7-19 21:35
对啊,省直管县,萧山财政上缴给他,余杭不缴的

你是哪里听说余杭区不缴的,给我看看出处。
发表于 2018-7-20 14:26 | 显示全部楼层
jason 发表于 2018-7-20 13:15
你是哪里听说余杭区不缴的,给我看看出处。

感觉萧山大帝国一小部分人的被害妄想症,以及当地一些小自媒体吹嘘独立自强的言论已经十分可笑了
发表于 2018-7-20 14:52 | 显示全部楼层
tonymei 发表于 2018-7-20 14:26
感觉萧山大帝国一小部分人的被害妄想症,以及当地一些小自媒体吹嘘独立自强的言论已经十分可笑了

对于地域话题我们不展开讨论,但就我身边熟悉的诸多萧山区朋友来看,他们还是相当有大杭州的概念,毕竟融合肯定是未来的主旋律,各自为政成不了大事。
发表于 2018-7-20 16:32 | 显示全部楼层
好好的帖子 歪成这样  哎
发表于 2018-7-20 16:52 | 显示全部楼层
jason 发表于 2018-7-20 13:14
我到听说很多人觉得好看,包括我的几个加拿大朋友,他们用尽了各种形容词。

能促进旅游也不错,去砂之船看到观众确实不少
发表于 2018-7-23 18:53 | 显示全部楼层
Apple king slay 一点点新闻惹起大家兴风作浪般的讨论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 08:52 , Processed in 0.157301 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表