《美式CBD - 未来科技城》

寒羊 · 发表于 2018-6-28 17:57

ssysdtc3 发表于 2018-6-28 16:40
铁总专家也有腻味的时候好多人吐槽我国的高铁站千篇一律殊不知许多设计细节是通用的不说全国这么多高 ...

是的招标之后还有各种手续……能出精品最好，出不来精品那就……

寒羊 · 发表于 2018-6-28 17:58

ssysdtc3 发表于 2018-6-28 16:40
铁总专家也有腻味的时候好多人吐槽我国的高铁站千篇一律殊不知许多设计细节是通用的不说全国这么多高 ...

总感觉做西站本体400+不是很现实……

粉胖子 · 发表于 2018-6-28 18:06

ssysdtc3 发表于 2018-6-28 16:40
铁总专家也有腻味的时候好多人吐槽我国的高铁站千篇一律殊不知许多设计细节是通用的不说全国这么多高 ...

问题不是在于如何解决铁路用地的划拨性质吗……

ochinko · 发表于 2018-6-28 20:49

蓝色星空s6 · 发表于 2018-6-28 21:00

杭州西站CBD高楼400+有希望。

xxczju · 发表于 2018-6-28 21:20

ssysdtc3 发表于 2018-6-28 12:01
西站一幢500＋三到四幢300＋等着吧

大哥，有没有图啊，规划图也行啊

xxczju · 发表于 2018-6-28 21:22

ssysdtc3 发表于 2018-6-28 13:56
八月份西站方案公布惊掉你大牙嘿嘿

大哥，来张图啊

陌上花正开 · 发表于 2018-6-28 22:03

ochinko 发表于 2018-6-28 20:49

两幢高楼还是不要那个斜顶好，平顶更简洁大气。

ochinko · 发表于 2018-6-28 22:17

陌上花正开发表于 2018-6-28 22:03
两幢高楼还是不要那个斜顶好，平顶更简洁大气。

这个是不是西站某个入选方案之一也不一定最慢还有2个月。慢慢等了。希望早点开展西站开建的前期工作。

摩天jo钱塘 · 发表于 2018-6-28 22:53

xxczju 发表于 2018-6-28 21:20
大哥，有没有图啊，规划图也行啊

即使有也不奇怪，毕竟好多省会级400+都造好了，副省级500+是标配，应该这些人总算意识到了

ssysdtc3 · 发表于 2018-6-29 00:06

ochinko 发表于 2018-6-28 22:17
这个是不是西站某个入选方案之一也不一定最慢还有2个月。慢慢等了。希望早点开展西站开建的前期工作。

都还在做方案呢拿来的效果图

这个肯定不对容积率不够

vincentfanger · 发表于 2018-6-29 11:09

西站的这张图看上去也就280

ssysdtc3 · 发表于 2018-7-2 22:29

摩天jo钱塘发表于 2018-6-28 22:53
即使有也不奇怪，毕竟好多省会级400+都造好了，副省级500+是标配，应该这些人总算意识到了

是的相对于杭州的城市能级来说500+是恰如其分的

陌上花正开 · 发表于 2018-7-2 22:39

更希望超高摩天楼出现在钱新和世纪城附近，城西还是更喜欢小体量但很艺术和前卫的设计

寒羊 · 发表于 2018-7-2 23:07

ssysdtc3 发表于 2018-7-2 22:29
是的相对于杭州的城市能级来说500+是恰如其分的

西站最后是高架站还是地下站？

冰箱男孩 · 发表于 2018-7-3 00:10

vincentfanger 发表于 2018-6-29 11:09
西站的这张图看上去也就280

你好厉害，哈哈哈，肉眼就能看到280，哈哈哈~我赌再高10米，不能再高了，290，哈哈哈哈……

ssysdtc3 · 发表于 2018-7-3 01:31

陌上花正开发表于 2018-7-2 22:39
更希望超高摩天楼出现在钱新和世纪城附近，城西还是更喜欢小体量但很艺术和前卫的设计

短期内不用想了除非你能容忍300m的天花板世纪城钱新摩天已死有事烧纸！

maidou1 · 发表于 2018-7-5 06:34

ssysdtc3 发表于 2018-7-3 01:31
短期内不用想了除非你能容忍300m的天花板世纪城钱新摩天已死有事烧纸！

主要原因是萧山机场和笕桥机场限高造成的吗

		自动登录	找回密码
密码			注册

[摩天] 《美式CBD - 未来科技城》