杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: c00161732

[新闻] 【城市交通】绍兴风情旅游新干线开通,下一步直达杭州

[复制链接]
发表于 2018-6-15 14:32 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-6-15 13:34
问题是上虞~余姚段能有几个人呢
就算是余姚~宁波,这几天又在免费派票了……

最后能开杭州(南)-上虞 沿途钱塘江/萧山西/钱清要能搞起来 就知足了
说起来绍兴市内 钱清-绍兴 还有动静吗
发表于 2018-6-15 14:44 来自手机 | 显示全部楼层
无业游鳖 发表于 2018-6-15 14:32
最后能开杭州(南)-上虞 沿途钱塘江/萧山西/钱清要能搞起来 就知足了
说起来绍兴市内 钱清-绍兴 还有动静 ...

钱清说是8月份具备开通条件,到时候看吧。
发表于 2018-6-15 14:48 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-6-15 14:44
钱清说是8月份具备开通条件,到时候看吧。

几年前柯桥站真是拆的可惜了
发表于 2018-6-15 15:53 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2018-6-15 12:20
民间讨论了很久的浙赣绕行线改市域通勤,没想到绍兴先行了。

浙赣老线已经拆除,很可惜
发表于 2018-6-15 15:59 来自手机 | 显示全部楼层
俊哲文明 发表于 2018-6-15 13:40
这个就扯淡了。。
当年的萧甬线要是有很多区段可以150+,杭州南到宁波东的直达也不至于要90分钟旅速还到 ...

2011年数据:杭州南到宁波东直达车运行时间86分钟,平均速度106
主要是过了庄桥以后限速厉害,车速甚至连80都没有,然后绍兴站内通过也有限速
发表于 2018-6-15 16:02 来自手机 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-6-15 13:34
问题是上虞~余姚段能有几个人呢
就算是余姚~宁波,这几天又在免费派票了……

关键是班次少,候车时间长,公交在这方面有优势
发表于 2018-6-15 16:06 来自手机 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2018-6-15 16:02
关键是班次少,候车时间长,公交在这方面有优势

你有没有想过为什么班次少?
发表于 2018-6-15 16:44 | 显示全部楼层
发表于 2018-6-15 17:20 来自手机 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-6-15 16:06
你有没有想过为什么班次少?

站点太少,不方便沿线,客流不多
发表于 2018-6-15 17:56 来自手机 | 显示全部楼层
现阶段,上虞到绍兴让我选的话还是7路或者10路吧
发表于 2018-6-16 18:33 | 显示全部楼层
无业游鳖 发表于 2018-6-15 14:48
几年前柯桥站真是拆的可惜了

同惜
发表于 2018-6-18 19:06 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2018-6-15 13:34
问题是上虞~余姚段能有几个人呢
就算是余姚~宁波,这几天又在免费派票了……

现在是绍兴宁波自己跑自己的没人坐,这么下去是对公共资源的浪费,两市肯坚持砸钱多久也是问题,说不定靠抢普速客流可以救活。疯狂一点的想法,萧甬长途车保留五六对,全面通勤化。杭甬高铁中间站普遍太偏,杭-绍兴 上虞 余姚和甬-绍兴 上虞 余姚的短途其实高铁性价比有限
发表于 2018-6-19 23:05 | 显示全部楼层
无业游鳖 发表于 2018-6-15 14:32
最后能开杭州(南)-上虞 沿途钱塘江/萧山西/钱清要能搞起来 就知足了
说起来绍兴市内 钱清-绍兴 还有动静 ...

这条线要宁波绍兴都参与,宁波到杭州(至少南)贯通运行,什么阳明号鉴湖号都参与,你们肖山再弄几列萝卜干号一起跑
发表于 2018-6-20 05:19 来自手机 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2018-6-15 12:20
民间讨论了很久的浙赣绕行线改市域通勤,没想到绍兴先行了。

铁总不让开,理由一桥单线
发表于 2018-6-20 07:56 来自手机 | 显示全部楼层
北檐在南 发表于 2018-6-18 19:06
现在是绍兴宁波自己跑自己的没人坐,这么下去是对公共资源的浪费,两市肯坚持砸钱多久也是问题,说不定靠 ...

根本没有那么多通勤需求,强行通勤化也是死路一条。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-9-29 10:27 , Processed in 0.194591 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表