杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 29873|回复: 40

[其他] 住建部、中规院发布:全国大城市的规模分级排名,杭州为特大型城市

[复制链接]
发表于 2018-5-3 07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
住建部、中规院发布:全国大城市的规模分级排名

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2018-5-3 09:05 来自手机 | 显示全部楼层
世界上再也没有什么华东唯一特大城市了,为北边的吹们节哀,沉痛哀悼华东唯一特大城市的吹牛名号消失。
发表于 2018-5-3 09:11 | 显示全部楼层
国中的目标应该都要达到超大城市。
发表于 2018-5-3 09:13 | 显示全部楼层
没有关系,可以继续宣称为华东唯一的老三城市
发表于 2018-5-3 09:32 | 显示全部楼层
宁波居然只有2型,怎么着也应该是1型
发表于 2018-5-3 09:34 来自手机 | 显示全部楼层
长三角规划简直就是个笑话,或者是一个极其愚蠢的阴谋
发表于 2018-5-3 11:02 来自手机 | 显示全部楼层
感觉宁波低了
发表于 2018-5-3 11:19 来自手机 | 显示全部楼层
北京这路网密度不堵车才怪
发表于 2018-5-3 11:58 | 显示全部楼层
faeltsew 发表于 2018-5-3 11:19
北京这路网密度不堵车才怪

北京有紫禁城
发表于 2018-5-3 12:55 | 显示全部楼层
Listen1026 发表于 2018-5-3 09:34
长三角规划简直就是个笑话,或者是一个极其愚蠢的阴谋

仅去年杭州的人口新增量,就足以直接让这个所谓长三角规划扔进废纸篓。
发表于 2018-5-3 13:12 | 显示全部楼层
还是按照城区常住人口为标准来划分城市规模,500万~1000万为特大型城市。实事求是地说,杭州刚过500万,在特大型城市里倒数的。
发表于 2018-5-3 13:24 | 显示全部楼层
杭州正常,宁波低了,厦门高了
发表于 2018-5-3 13:27 | 显示全部楼层
RSR 发表于 2018-5-3 13:12
还是按照城区常住人口为标准来划分城市规模,500万~1000万为特大型城市。实事求是地说,杭州刚过500万,在 ...

如果城区包括萧余,那么加起来接近700w了。如果不算萧余,那么400w出头。
发表于 2018-5-3 14:47 | 显示全部楼层
暖笠笠 发表于 2018-5-3 13:27
如果城区包括萧余,那么加起来接近700w了。如果不算萧余,那么400w出头。

萧余是杭州的 两个城区,为什么如果不算?
发表于 2018-5-3 14:50 | 显示全部楼层
发展要自然 发表于 2018-5-3 14:47
萧余是杭州的 两个城区,为什么如果不算?

因为需要揣测这位的口径。为了“刚过500w”,必然不可能包含萧余。
心中的“主城”是否包含萧余,目前还是见仁见智,毕竟教育上的鸿沟暂时仍是客观事实。

当然,我找不到能吻合500w的正常口径。
发表于 2018-5-3 14:59 来自手机 | 显示全部楼层
暖笠笠 发表于 2018-5-3 13:27
如果城区包括萧余,那么加起来接近700w了。如果不算萧余,那么400w出头。

其他城市都是把下面县市撤市撤县设区后的区算进城区,其他城市都希望全部都算,唯独杭州还有人这里不算那里不算,简直病得不轻。

萧山余杭只不过对于老城区的人来说,思想上,心理上不算传统城区而已,但是行政上,实质上,两地就是城区,今年两地的福利医保学区都已经和主城统一。

是不是城区,不是以人的心理为标准的,而是以实际发展结果和行政划分为标准,不然以城区概念原教旨主义算,以所谓历史标准,松木场以西都不能算城区了,简直是荒唐!
发表于 2018-5-3 15:01 来自手机 | 显示全部楼层
像南京,很多所谓城区,都是几十年前撤县设区的区,他们都能算城区,杭州凭什么不能算?以原教旨标准,那大部分特大城市都过不了500万。
发表于 2018-5-3 15:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 暖笠笠 于 2018-5-3 15:15 编辑
临安府邸 发表于 2018-5-3 14:59
其他城市都是把下面县市撤市撤县设区后的区算进城区,其他城市都希望全部都算,唯独杭州还有人这里不算那 ...

我说了,不接受是“心理上”的不接受,与城市发展的进程没有任何关系。没有萧余的杭州连二线的体量恐怕都做不到。

萧余01年划区,和隔壁的江宁成区的时间差不多。历经16载有余,今年才完成社保统一。而中考依然只能采用名额互换的方式进行。江宁虽也不能随意报考市区的高中,但是几所著名高中是可以的,比裸奔的“萧余班”好一些。
另外,我的槽点是无论哪个口径都无法和500w匹配。希望不要信口开河。
发表于 2018-5-3 15:24 | 显示全部楼层
暖笠笠 发表于 2018-5-3 15:14
我说了,不接受是“心理上”的不接受,与城市发展的进程没有任何关系。没有萧余的杭州连二线的体量恐怕都 ...

说说看,隔壁如果也 按什么心理城区算是 多少
发表于 2018-5-3 15:27 | 显示全部楼层
暖笠笠 发表于 2018-5-3 15:14
我说了,不接受是“心理上”的不接受,与城市发展的进程没有任何关系。没有萧余的杭州连二线的体量恐怕都 ...

按你 的心理体量杭州市不是 永远只 有上城和 下城啊 ,而隔壁的 心理体量包括安徽江北部分啊
发表于 2018-5-3 15:38 | 显示全部楼层
有全文么?看日期好像出的比较早啊
发表于 2018-5-3 15:46 | 显示全部楼层
发展要自然 发表于 2018-5-3 15:24
说说看,隔壁如果也 按什么心理城区算是 多少

不用脱离上下文怼我。我只是尝试一下按图索骥,同时列出400和700两个数字来证明楼上的数字来历不明。

杭州是一个整体,但在某些人心中,老城的范围仍较为狭隘——是否源自心理落差无法揣测。

至于隔壁心理体量是否包括扬州、是否包括天长、是否包括句容,我不知道也并不关心。
发表于 2018-5-3 17:58 | 显示全部楼层
临安府邸 发表于 2018-5-3 14:59
其他城市都是把下面县市撤市撤县设区后的区算进城区,其他城市都希望全部都算,唯独杭州还有人这里不算那 ...

他是杭州人么?笑话
发表于 2018-5-3 23:32 | 显示全部楼层
暖笠笠 发表于 2018-5-3 15:14
我说了,不接受是“心理上”的不接受,与城市发展的进程没有任何关系。没有萧余的杭州连二线的体量恐怕都 ...

余杭不了解,萧山这边萧中也就比学军杭二差。另外萧三中(单届规模1000人左右)也是个一本率在60%以上的高中。
发表于 2018-5-3 23:38 | 显示全部楼层
怎么没有苏州??这个,,,,,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 17:35 , Processed in 0.175114 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表