【意见堂】钱江世纪城的不足

c00161732

经常逛钱江新城和世纪城，感觉钱江新城舒服很多，一气呵成的感觉；世纪城的优点是大气，缺点是许多不人性化，有点零零碎碎的感觉。当然这也可以理解，因为世纪城的建设完成度还很低。
希望很多问题能提前谋划，在设计阶段就考虑到：

1、世纪城广场公园超级大，但缺少休息的椅子，走死人。而在钱新市民广场和城市阳台都有很多供休息的长椅，让人放松。

2、世纪城广场公园缺少遮阳挡雨的长廊。 而钱新长雨廊可以从富春路一直到城市阳台的江边，即使下雨天也不用担心。

3、目前世纪城还缺少像钱新砂之船一样的中心商业综合体，可逛可玩可购。不知道世纪城的商业是如何规划，广场公园那边商业感觉比较零碎。

4、世纪城缺少地下空间商业的开发，全暴走地面，可玩性差多了。

5、世纪城规划怎么感觉比较零碎，东一块西一块，缺少整体感。是不是路网分割的原因？

6、钱新有几个森林公园，非常静谧，让人有在西湖景区的感觉，很舒服。世纪城绿化方面大气有余，园艺还差一些。

7、其它楼宇住宅布局品质方面的问题就不提了。

大家来分析一下钱江世纪城的问题在哪？

最后希望钱江世纪城越来越好！

文一路口的双巴

哎，如果经营的好一些一直相信那边会成为杭州的陆家嘴。

c00161732

文一路口的双巴 发表于 2018-4-9 16:55
哎，如果经营的好一些一直相信那边会成为杭州的陆家嘴。

经营也是一个问题，世纪城广场公园缺少一个大的品牌运营商入驻。

枯井底污泥处

商业及地下规划都不缺的啦
主要还是宁围早期村级思维造成的

kkkkimon

发到萧山网络问政上去，让政府和更多的人看到

钱新金球

文一路口的双巴 发表于 2018-4-9 16:55
哎，如果经营的好一些一直相信那边会成为杭州的陆家嘴。

陆家嘴走路逛也不咋地

文一路口的双巴

c00161732 发表于 2018-4-9 17:00
经营也是一个问题，世纪城广场公园缺少一个大的品牌运营商入驻。

我也是觉得这样，世纪城缺少大品牌撑场也没有陆家嘴的那种地标或者像是地标的东西。

c00161732

文一路口的双巴 发表于 2018-4-10 08:39
我也是觉得这样，世纪城缺少大品牌撑场也没有陆家嘴的那种地标或者像是地标的东西。

还是运作平台格局太低了，资源少。

c00161732

【建议】
1、钱江世纪城很大，应该确立一个经营中心，尽快提高建设的完善度、商业的成熟度。比如以市心路的广场公园为核心，尽快完成周边一圈的商业商务规划、土地出让、楼宇建设、绿化实施、品牌招商、运营管理等；
2、增加绿荫小道、遮阳挡雨的长廊等设施，让行人可以一路逛到江边，甚至逛到各公建中心，免受太阳爆晒或淋雨的麻烦。
3、增加供行人休憩的长椅，长椅上方最好有树荫遮阳。
4、广场公园各分散的商业设施，应增加连廊连接为一个整体，并招聘一个大的有实力的知名品牌运营商，统一管理。
5、世纪城各个公园，多增加大树覆盖，园艺多运用江南园林技术，增加文化韵味。
6、广场公园水面太少，可以增加类似音乐喷泉之类的设施。
7、广场公园两侧的未开发土地可以整体规划地下商业空间，相互打通为一个整体，连通至江边。

供参考，谢谢！

loganese

没有残障设施

陌上花正开

陆家嘴是副省级平台，钱新是市本级平台，世纪城最初是宁围镇平台，目前是萧山区级平台。 平台决定档次。