【线路调整公告】为方便申南区域出行：92、203路调整线路走向（4月8日起）

电玩巴士

为方便申花南（阮家桥）板块居民出行，并配合城市建设，自4月8日起，公交92路、203路线路走向将做调整。
原古荡开往雄镇楼的92路的起点将由古荡延伸至塘萍路南。调整后的线路走向为：由塘萍路南始发，经塘萍路、丰登街、登云路、古翠路、天目山路后循原线至雄镇楼。增设：丰登街东、文化商城、翠苑三区、翠苑五区、古翠路华星路口、古翠路塘苗路口、古荡7对双向停靠站。首末班时间：雄镇楼为4:40-23:20；塘萍路南为5:00-22:45。

小编提醒广大原来在古荡公交首末站内乘坐92路的乘客，从4月8日起，乘坐92路要移步到天目山路上的“古荡”站乘车，即与17路、B支7路并站。同时，居住在翠苑三区、萍水人家、阮家桥公寓、拱苑小区、绅华府等小区的居民，日常的出行将增加一条92路。

武林广场开往蒋村公交中心站的203路调整部分线路走向及站点。调整后的线路走向为：武林广场始发，经展览东路、体育场路、武林路、湖墅南路、文晖路后循原线至文三路，经古翠路、余杭塘路、古墩路、文一西路至蒋村公交中心站；蒋村公交中心站始发，经文一西路、古墩路、余杭塘路、古翠路、文三路、文晖路至湖墅南路，经环城北路、展览东路至武林广场。撤销：西湖文化广场、市交警支队、大塘新村、古荡新村、古荡新村西、文三西路丰潭路口、康乐新村、桂花城8对双向停靠站及骆家庄南（开往武林广场方向）单项停靠站。增设：杭州大厦（开往武林广场方向）、武林门湖墅路口（开往武林广场方向）、武林小广场（开往蒋村公交站方向）、半道红、翠苑五区、翠苑三区、余杭塘路登云路口、阮家桥公交停车场、政苑小区南、余杭塘路古墩路口、杭三大桥（开往蒋村公交站方向）、政新花园12对（只）停靠站。首末班时间调整为：武林广场：3:30-5:00、23:00-00:00（每逢整点、半点发车）蒋村公交中心站：4:00-5:30、23:00-00:00（每逢整点、半点发车）；22:20-23:00（每逢整点、20分、40分发车）。

jason

电玩巴士

警报！警报！古荡公交站已被余交占领！！！

315宇通

余交全面攻占古荡总站

itcfangye

145沿线投诉了很久，这个结果估计比他们想的满意百倍

江锦105

92路会不会增加配车

zgzd111

92路历害的，余交也666的。

江锦105

是不是古荡中心站要拆了啊？

itcfangye

江锦105 发表于 2018-4-5 18:02
是不是古荡中心站要拆了啊？

应该不至于……余交没古荡站活不下去的
不过不排除余交借机把83放到92的位置上去

电玩巴士

itcfangye 发表于 2018-4-5 18:20
应该不至于……余交没古荡站活不下去的
不过不排除余交借机把83放到92的位置上去

356也有可能

TrolleybusD9

itcfangye 发表于 2018-4-5 17:49
145沿线投诉了很久，这个结果估计比他们想的满意百倍

他们投诉的点是什么？班次?还是首末班

itcfangye

TrolleybusD9 发表于 2018-4-5 18:23
他们投诉的点是什么？班次?还是首末班

“145末班太早，班次太少，附近还没有别的线路”

itcfangye

TrolleybusD9 发表于 2018-4-5 18:23
他们投诉的点是什么？班次?还是首末班

然后他们的诉求是一条诸如10或者37的线路。显然无论10还是37都不可能跟92相比

ㄣton『e

itcfangye 发表于 2018-4-5 17:49
145沿线投诉了很久，这个结果估计比他们想的满意百倍

然而早的太早，晚的太晚。92顶多解决阮家桥。203太晚。而设余杭塘路紫金港路已西依然是大问题。1303高峰都快塞满了

电玩巴士

TrolleybusD9 发表于 2018-4-5 18:23
他们投诉的点是什么？班次?还是首末班

试运营快一年了，何时延长末班时间

itcfangye

睿智内敛 发表于 2018-4-5 18:39
那说明试运营得出的结论就是，目前的末班可以满足基本出行需求，也就是，这个末班够了。当然了，说句那个 ...

但是92的末班很晚哦

杭州*电车

203走了，康乐这里的290和24早班可否提早一点，24路什么时候首班提前，记得以前出过通知，首班提早，末班延迟，怎么不同步滓施。

itcfangye

杭州*电车 发表于 2018-4-5 19:19
203走了，康乐这里的290和24早班可否提早一点，24路什么时候首班提前，记得以前出过通知，首班提早，末班延 ...

以前的首班提早末班延迟是直接取消203

小散

江锦105 发表于 2018-4-5 18:02
是不是古荡中心站要拆了啊？

感觉就是古荡公交站要拆了吧~余杭这么多线路要各想各的办法咯~

小散

ㄣton『e 发表于 2018-4-5 18:31
然而早的太早，晚的太晚。92顶多解决阮家桥。203太晚。而设余杭塘路紫金港路已西依然是大问题。1303高峰 ...

阮家桥和1303似乎没有什么关联吧~西面的问题地铁5号线一开便可迎刃而解~

小散

萍水人家估计做梦也会笑醒吧，来了92这么一条大线~首末班如此和谐~不知道92这么一延伸客流能涨多少~

zgzd111

小散 发表于 2018-4-5 19:51
感觉就是古荡公交站要拆了吧~余杭这么多线路要各想各的办法咯~

记得五年有规划过，地铁上盖物业。

小散

zgzd111 发表于 2018-4-5 19:56
记得五年有规划过，地铁上盖物业。

那情况类似于焦家村咯？