杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 34924|回复: 30

[摩天] 昨天兴冲冲去了趟武林广场地下商场,这种鬼样子也能开业

[复制链接]
发表于 2018-2-27 12:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
脏乱差,很多施工都没完成,问题是不完成你也放个指示标志,或者围起来,也木有,
路向指标也很差,下来找不到出口,招商其实马马虎虎,还算可以,杭大这个运营真是一口老血好吐了,跟宝龙有的一拼
发表于 2018-2-27 12:51 | 显示全部楼层
每一个杭州的“市中心”,都有一个“砂之船”..........
发表于 2018-2-27 15:48 来自手机 | 显示全部楼层
先前就说过只有港资商业能救武林广场。

甚至说,港资商业才能提升杭州也不为过,看看杭州有品质的购物中心背后大多都是港资,即使是远洋的乐堤港招商也请了港资团队。

靠本土杭州大厦银泰之流真是呵呵,中央商场,501广场。。。尤其501,KPF+Benoy的设计阵容,硬件一流,结果招进来的品牌都是些什么。。。不靠谱的来福士团队再烂好歹也招了些喜茶,Winhouse,Pizza Marzano,Wagas等品质品牌,501我就不知道有什么可以拿来说的了。。。
 楼主| 发表于 2018-2-27 15:58 | 显示全部楼层
临安府邸 发表于 2018-2-27 15:48
先前就说过只有港资商业能救武林广场。

甚至说,港资商业才能提升杭州也不为过,看看杭州有品质的购物中 ...

小米之家哈哈哈
发表于 2018-2-27 16:28 | 显示全部楼层
临安府邸 发表于 2018-2-27 15:48
先前就说过只有港资商业能救武林广场。

甚至说,港资商业才能提升杭州也不为过,看看杭州有品质的购物中 ...

卤儿道道hhh。

501这样一搞,庆春广场就变成纯采荷景芳南肖埠的社区型广场了。。毫无市级商业区的气场。
发表于 2018-2-27 16:39 来自手机 | 显示全部楼层
杭大招商烂是杭大自己的锅 国大的招商就比501强多了 也吊打了同期的来福士
发表于 2018-2-27 16:51 来自手机 | 显示全部楼层
501就是白瞎了硬件,进去一次就再也不想去了
发表于 2018-2-27 18:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2018-2-27 19:52 来自手机 | 显示全部楼层
ourshy 发表于 2018-2-27 16:28
卤儿道道hhh。

501这样一搞,庆春广场就变成纯采荷景芳南肖埠的社区型广场了。。毫无市级商业区的气场 ...

国际大牌TST,你不配拥有
发表于 2018-2-27 21:19 | 显示全部楼层

别说,小米把来福士的门神位给拿了
发表于 2018-2-28 09:57 | 显示全部楼层
kaka龙 发表于 2018-2-27 00:51
每一个杭州的“市中心”,都有一个“砂之船”..........

。。。
发表于 2018-2-28 09:57 | 显示全部楼层
ilovehz123 发表于 2018-2-27 04:51
501就是白瞎了硬件,进去一次就再也不想去了

就看到个小米了
发表于 2018-2-28 10:06 | 显示全部楼层
artfan 发表于 2018-2-27 18:36
杭州已经是农村包围城市的趋势,四周的次中心、新区都是一水儿的新楼新公园,起点很高,反而是市中心越来越 ...

已经比市中心高了,未来科技城的写字楼租金高于城北、古荡、滨江,甚至和钱江新城持平,这映射出的一个趋势就是:环境(主要是自然方面)对一个区域价值的影响力越来越大
发表于 2018-2-28 10:47 | 显示全部楼层
临安府邸 发表于 2018-2-27 15:48
先前就说过只有港资商业能救武林广场。

甚至说,港资商业才能提升杭州也不为过,看看杭州有品质的购物中 ...

不能赞同更多
只有港资能够拯救(提升)杭州商业
发表于 2018-2-28 10:56 | 显示全部楼层
nick89910 发表于 2018-2-27 16:39
杭大招商烂是杭大自己的锅 国大的招商就比501强多了 也吊打了同期的来福士

杭大的老爷子们思维僵化,跟不上时代了
只要谁敢说不好,就提销售额来碾压
殊不知即使是比拼销售额,近年来杭大后劲也远不如其他城市同期的竞争对手
和北京skp,南京德基距离越拉越大,后面广州天河城、成都IFS&太古里,深圳万象城都来势汹汹
再不转型,好日子时日不多了
发表于 2018-2-28 11:04 | 显示全部楼层
哈哈哈  主要还是宝龙去的不多  
下沙 萧山 滨江 三个宝龙去过   
都是槽点满满   
发表于 2018-2-28 11:14 来自手机 | 显示全部楼层
杭州大厦和解百成为一家人后就知道糟糕,这是国资企业不求上进抱团走回头路的典型例子。

别看童民强面对媒体谈起商业滔滔不绝头头是道,什么未来商业必将是这个模式那个Style的,实质看到的结果就是除了负一楼的盒马生鲜外,解百元华你一年里很少会去逛一逛,杭州造了新B楼你发现格局怎么跟旧B楼没什么区别。

深圳的万象天地已经开了,品牌阵容,零售新概念,综合体硬件设计焕然一新,很有吸引力。

成都的太古里虽然比我们的湖滨名品街要晚,但人气,业绩已经远超我们的名品街,人家现在业绩已经四十多亿了。

就不要说上海了,已经那么强,但每年还在不停出外引进全国独有或者国内少有的各类零售和餐饮品牌,自身也在不断创造新的本土网红品牌,比如说Seesaw Coffee。

我们的竞争对手难京就不用提了,虽然我们经常不鸟他们,但新街口的商业的确比武林商圈强,德基硬件,品牌都要超过杭州大厦,他们还有英国百年百货House Of Fraser压阵。

我们是看着干着急,期望杭州本土的零售业企业能争口气,把我们城市的商业提升起来,501一弄,已经失望了,这中央商场一出来,我们这么期盼,真TM是想多了。有人说我们是唱衰杭州,涨他人威风,这么想的人脑子简直是有病,你们自己去看看深圳上海的场子看看差距吧。





发表于 2018-2-28 11:22 来自手机 | 显示全部楼层
临安府邸 发表于 2018-2-28 11:14
杭州大厦和解百成为一家人后就知道糟糕,这是国资企业不求上进抱团走回头路的典型例子。

别看童民强面对 ...

万象城的餐饮也是万年不变
发表于 2018-2-28 11:24 来自手机 | 显示全部楼层
曹孟德斯鸠 发表于 2018-2-28 11:22
万象城的餐饮也是万年不变

万象城地下层和二期不错的,很多新的好品牌不断引进,万年不变的是一期楼上的主力餐饮。
发表于 2018-2-28 11:24 来自手机 | 显示全部楼层
赢商网一篇新的文章:

去年被吹捧了一整年的深圳万象天地,主推的重磅商家诚品书店是限量版文化展品、雨耕农场是特殊农业生活展品,各种国内外潮牌、体验馆、旗舰店,也完全承包了市民的关注度,例如全国首家Heart Made Factory、华南首家Champion,以及华南首家“SPARKO”这样集合了“有趣画室”、咖啡、花店于一体的“跨界复合店”、气味图书馆、cooking studio这样强调体验的小众品牌。

图片说明:万象天地各品牌华南首家旗舰店

就算是喜茶这样随处可见的网红大众消费品店铺,也要包装成目前唯一的粉红色女性主题店。这和可口可乐X知名设计师限量版的思路完全一致。

每一家店,至少有一个可以深入解读的符号,这个符号不是那种被用滥了的品牌故事,而是集合了消费者标签,粉丝群,甚至是“第一家”噱头的符号系统。这保证了商家的独特性,也是接近一个艺术品最重要的特征。

同样的,上海K11的78家商户,其中近20%的零售及餐饮品牌都是首次入驻上海。新天地的很多店家是在法国、英国、美国度假的时候引进的,成为全上海独一无二的展品。



诚品书店里所有的店中店,也全部都是独立原创品牌,几乎不太可能在别的地方看到。


图片说明:苏州诚品书店酷似美术馆

Shaheen的先锋商业,更加极端,在寻找展品的时候,很多招商人员都会有一个苦恼“谁都想找到优质又独特的商家,关键是找不到”,他们解决这个问题的方法,“如果找不到合适的商户那就自己创立一家”。


图片说明:Shaheen的商业项目Packing House

就像一个艺术品成就一个美术馆,只有这些独特的商家展品才能把消费者从家里的沙发上拉起来,在商业中心里面排起长队。
发表于 2018-2-28 11:27 | 显示全部楼层
临安府邸 发表于 2018-2-28 11:24
万象城地下层和二期不错的,很多新的好品牌不断引进,万年不变的是一期楼上的主力餐饮。

正餐好像就没变过,最近好像是二期开业的时候添了几家
 楼主| 发表于 2018-2-28 12:07 | 显示全部楼层
曹孟德斯鸠 发表于 2018-2-28 11:27
正餐好像就没变过,最近好像是二期开业的时候添了几家

是,也是个槽点
发表于 2018-2-28 12:09 | 显示全部楼层

钱江新城似乎就没有好的扒房
发表于 2018-2-28 12:12 | 显示全部楼层

百胜的两家倒是砍掉重练了
发表于 2018-2-28 15:45 | 显示全部楼层
不知道华润中央车站广场能不能搞成精品型区域MALL
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 18:34 , Processed in 0.249199 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表