【城市交通】关于地铁3号线余杭荆长大道站网上投诉

zgzd111

来源：浙江省领导信笨咨询投诉举报平台
标题：举报杭州地铁三号线被商业利益绑架罔顾民生擅自变更站点
内容：尊敬的袁省长： 我们是杭州市余杭区荆长大道西溪君庐小区居民，我们全体居民反映杭州市地铁公司被联胜路华立商业利益绑架，损害市民切身利益行为（附件有详细图片证据）： 一、擅自违法勘察施工，滋生群众对立情绪。 国家发改委、省发改委、省建设厅等相关部门已经批复并公示的地铁3号线荆长大道站，地理位置优越，居住人口众多。余杭区政府、地铁集团却以增加访溪路站点为借口，不顾民意拟取消荆长大道站。在未获得审批部门许可情况下，2017年6-7月违反程序作联胜路站点（华立西嘉广场）非法勘察施工，遭到荆长大道居民强烈抗议、信访、提交听证申请等，相关部门被迫出面举行听证，联胜路非法勘察施工得以停止，政府部门均书面回复下一步将优化站点。 二、挖空心思拟为华立集团建设中的西嘉广场设置联胜路站。 1、设置联胜路站暴露取消荆长大道站用意。荆长大道是南北交通大动脉，有20多个小区楼盘，周边有大型购物中心、酒店、办公楼，分布着杭师大附中、附小、幼儿园等一系列生活配套，这么重要的一个站点能被取消吗？相反联胜路是个断头路，已经在高教路辐射范围，居住人口流动人口皆少，如果不是为华立西嘉广场利益服务，联胜路无论如何都不可能设出入口，但是荆长大道也有乐天城综合体刚竣工，可以如此践踏另一方利益吗？ 2、滥用权力以增加访溪路站为借口取消荆长大道站。 联胜路距离下一站高教路站只有1公里，已是该站点辐射范围，即使增加访溪路站，荆长大道站点原位不动也比联胜路站点合理（与访溪路站即龙舌嘴间距1.2公里）。但是余杭区、地铁集团竟然对百姓异议置若罔闻，不顾一切要在距离高教路如此之近的联胜路设置四个出入口，把经国家发改委批复、辐射范围最广、惠及民生最多的荆长大道站点取消！到底谁为华立商业利益撑腰，是不是存在严重腐败问题？是谁如此践踏荆长大道居民利益？ 三、违背承诺，拒不履行优化站点诺言。 面对荆长大道居民合理诉求，政府部门作出承诺将优化站点，但10月24日地铁公司发布绿化迁移公告，站点还是联胜路（丰岭路），把主站点设置在丰岭路就为可以在联胜路设置四个出入口（因联胜路离高教路过近无法设主站点）。 地铁公司上报的选址方案，完全是为联胜路利益集团考虑，恳求上级领导明察，敦促履行优化站点承诺，严肃制止利用选址权力为华立商业利益谋求福利，严重损害荆长大道周边百姓民生利益行为。 谢谢！ 荆长大道西溪君庐小区居民 李小青 330723197411170866 手机：13605801836反映时间：2017/12/26信件来源：浙江省统一政务咨询投诉举报平台(网上大厅)

回复内容

答复单位：杭州市地铁集团有限责任公司答复时间：2017/12/28答复意见：已与反映人联系，做了相应解释，工可阶段，结合规划及相关政府部门意见，为了提高服务五常大道范围轨道交通的覆盖范围和服务功能，对该区域站点作了局部调整，调整内容及程序合法合规。经沟通，对方仍希望出入口继续东延至荆长大道。 如不服本处理意见，可自收到本处理意见书之日起30日内向杭州市人民政府提出复查申请，如逾期不提出复查申请，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。

zgzd111

这些余杭段的刁民怎么还在闹事。

猪猪上网

真无语 这个距离不是非常远 为什么还在斤斤计较  特么地铁不建 他就开心了

itcfangye

弱智刁民，建议杀光

itcfangye

哈哈哈笑死了，搜了一下这个所谓西溪君庐小区的位置，根本不在3号线覆盖范围内，精神3号线沿线。笑炸了。难道这就是所谓中国人吗？

猪猪上网

第一次看到这样赤果果的投诉 竟然说华立和地铁集团有利益  好吧 即使投诉合理 估计也没有人能接受 肯定否了

zgzd111

itcfangye 发表于 2017-12-30 16:12
弱智刁民，建议杀光

还有投诉东西大道高架块速路的刁民，看了更气人，这个投诉还是不转发了吧，免得引起不好的影响。

efqsql

上来先给人扣个大帽子，不听我的话就是腐败，这种态度。。。

caoyun4947

每年各级信访/投诉单位收到的无理由投诉都可以编N本笑话集了

wewe161

搜了一下这个所谓西溪君庐小区的位置，根本不在3号线覆盖范围内

枯井底污泥处

derron8 发表于 2017-12-31 17:22
杭州地铁不考虑普通大众,掺杂巨大的商业利益,也是事实吧。民众诉求一下也是合情合法的,你们凭啥个个咬牙切 ...

地铁掺杂商业利益没有特别不妥的吧

zgzd111

derron8 发表于 2017-12-31 17:22
杭州地铁不考虑普通大众,掺杂巨大的商业利益,也是事实吧。民众诉求一下也是合情合法的,你们凭啥个个咬牙切 ...

呵呵，你开心就好。

猪猪上网

derron8 发表于 2017-12-31 17:22
杭州地铁不考虑普通大众,掺杂巨大的商业利益,也是事实吧。民众诉求一下也是合情合法的,你们凭啥个个咬牙切 ...

具体到3号线荆长大道这站的调整，分成三站更具合理性，短短的2、300米都不愿意走，一定要在自己家楼下，这个也太那啥了。况且这小区还不在3号线的辐射范围。为了自己不顾大众的感受也是一种自私， 网上讨论的很多了，不多说。
大家支持的是合理的诉求

猪猪上网

一次次的投诉、处理、回复。浪费时间成本，造成地铁工期的一再拖延，三号线沿线的老百姓找谁说理去呀

zgzd111

猪猪上网 发表于 2017-12-31 18:08
一次次的投诉、处理、回复。浪费时间成本，造成地铁工期的一再拖延，三号线沿线的老百姓找谁说理去呀

难怪3号线规划局商业土地公示就没有余杭段的，估计还没定。

itcfangye

derron8 发表于 2017-12-31 17:22
杭州地铁不考虑普通大众,掺杂巨大的商业利益,也是事实吧。民众诉求一下也是合情合法的,你们凭啥个个咬牙切 ...

1一个完全远离地铁沿线的小区，说车站调位损害自己利益，谁信？这好比一个萧山人说余杭地铁调整损害自己利益一样

itcfangye

2他说地铁妨碍了他的利益，我说他妨碍了我们更多人的利益！他要3号线车站离他家从3000米降低到2300米，我要求3号线2021年必须完工！民众的利益本身就不可调和

natsuame

3号线再这么闹下去 永远都修不好了

枯井底污泥处

3号线真是被自己作死的
怎么五常的事特别多 丁桥 星桥都安安稳稳

zgzd111

枯井底污泥处 发表于 2017-12-31 18:38
3号线真是被自己作死的
怎么五常的事特别多 丁桥 星桥都安安稳稳

主城区也很安静就是上次松木场站的风波把树的地址弄错了之后也很安静，还有天目山路一样安静树的差不多好了，我估计访溪路站会展缓开通，时间闹的太长影响工期。

itcfangye

枯井底污泥处 发表于 2017-12-31 18:38
3号线真是被自己作死的
怎么五常的事特别多 丁桥 星桥都安安稳稳

谁能想到静安寺的人会跑去指责上海的8号线呢

锦绿新城

阿迪麦乐 发表于 2017-12-31 17:31
呵呵。这就代表普遍大众了。地铁沿线如果有新盘开发当然理应该人跟先走。每年土地拍卖和沿线新盘人购买楼 ...

杭州作为省会城市，没啥财政盈余的，主要是省内其他城市的钱转移到中西部