18年财政融合后的设想

爪之蚝

粉胖子 发表于 2017-10-7 22:59
上海和浦东及郊县语言也不一样，北京和郊县语言也差的远了。

i-hangzhou 就是个搅屎棍 没事找事 自己故意要搞对立 他的留言就当没看到好了

i-hangzhou

粉胖子 发表于 2017-10-7 22:59
上海和浦东及郊县语言也不一样，北京和郊县语言也差的远了。

上海和北京的歧视链是有名的吧。“宁要浦西一张床，不要浦东一套房。”总不是我臆造的吧。还好浦东由国家层面撑着，话语权足。
再者北上和其郊县的地位，跟杭州跟萧山根本不可同日而语。萧山划归杭州才几年？

tjl1128

i-hangzhou 发表于 2017-10-7 22:52
萧山应该从来不缺省级市级定位，也就缺点市级投入。既然不投入，就不要叽叽歪歪。真正care（萧山除外）的 ...

不是吧，顶楼的巨大三维沙盘完全包括萧山余杭的，都到柯桥边上了

临安府邸

i-hangzhou前段时间在巴士版同样关于萧山的话题里大肆挑拨萧独言论，但是他却自称自己不是萧山人。

既不是萧山人，也不是杭州人，却爱到杭州的论坛挑拨杭州内部矛盾，把这种挑拨和萧独言论还美名其曰百花齐放，典型的恶意挑衅了，这种外来人员到杭州论坛恶意捣乱的行径，可以封ID了。

avajxaja

各位版友都是知识份子，相信不会被轻易挑拨。我们理性讨论，求同存异，没必要口出恶言，争的面红耳赤吧。

粉胖子

i-hangzhou 发表于 2017-10-8 08:34
上海和北京的歧视链是有名的吧。“宁要浦西一张床，不要浦东一套房。”总不是我臆造的吧。还好浦东由国家 ...

你搞笑吧，不要浦东一间房的川沙县和今天的浦东新区是一个东西？

粉胖子

i-hangzhou 发表于 2017-10-8 08:34
上海和北京的歧视链是有名的吧。“宁要浦西一张床，不要浦东一套房。”总不是我臆造的吧。还好浦东由国家 ...

萧山1959年划归杭州，川沙1958年11月划归上海，怀柔、密云、平谷、延庆4县划归北京时1958年10月。你还有什么要狡辩？

萧山BRT

萧山快速路造的慢主要还是没钱，修完地铁市心路。公务员发工资都要问滨江借钱了。

萧山BRT

其实目前的情况，财政统一对萧山是有好处的。至少在22年前，江南还是市政府重点建设的地方。

K_ww

i-hangzhou的号怎么还没被封？天天在挑拨离间大杭州。

zjtzlqr

i-hangzhou其实是爱萧山

i-hangzhou

临安府邸 发表于 2017-10-8 09:37
i-hangzhou前段时间在巴士版同样关于萧山的话题里大肆挑拨萧独言论，但是他却自称自己不是萧山人。

既不 ...

你一个临安人，也没少在这里挑拨是非。

i-hangzhou

K_ww 发表于 2017-10-8 19:36
i-hangzhou的号怎么还没被封？天天在挑拨离间大杭州。

说说离间你们谁了？客观发表言论都不行？搞一言堂吗？

粉胖子

i-hangzhou 发表于 2017-10-8 20:43
你一个临安人，也没少在这里挑拨是非。

他不止一次解释过他的ID了，你为什么要选择当个瞎子呢。

i-hangzhou

avajxaja 发表于 2017-10-8 10:00
各位版友都是知识份子，相信不会被轻易挑拨。我们理性讨论，求同存异，没必要口出恶言，争的面红耳赤吧。

楼上的那个临安人，没少发黑萧山的帖子。自己屁股不干净，还想教训别人。论坛本来就是畅所欲言的，我说“不宜”就是挑拨离间，消毒？，临安人太低估版友们的智商了吧。

i-hangzhou

粉胖子 发表于 2017-10-8 20:50
他不止一次解释过他的ID了，你为什么要选择当个瞎子呢。

临安不就是杭州旧称吗？他起了这个名字，我不能这样称呼？只是指代，你想多了吧。

i-hangzhou

粉胖子 发表于 2017-10-8 10:10
你搞笑吧，不要浦东一间房的川沙县和今天的浦东新区是一个东西？

川沙县可以被歧视？

粉胖子

i-hangzhou 发表于 2017-10-8 20:54
临安不就是杭州旧称吗？他起了这个名字，我不能这样称呼？只是指代，你想多了吧。

你不会讲现代汉语，我也没办法~

i-hangzhou

粉胖子 发表于 2017-10-8 10:14
萧山1959年划归杭州，川沙1958年11月划归上海，怀柔、密云、平谷、延庆4县划归北京时1958年10月。你还有 ...

上海由黄浦区向外，存在着歧视链，是不是事实？如果你说没有，那我没啥好说的了。

粉胖子

i-hangzhou 发表于 2017-10-8 20:56
川沙县可以被歧视？

发展落后被歧视不是很正常，你活在那个年代难道会主动选择要“浦东”一间房？

粉胖子

i-hangzhou 发表于 2017-10-8 20:58
上海由黄浦区向外，存在着歧视链，是不是事实？如果你说没有，那我没啥好说的了。

哎哟，你不是在讨论划归的年份么？怎么画风一转讨论歧视链了？
你能不能正面回应一下“划归时间论”？

另，歧视链当然存在了；不过黄浦人民混的不好照样要被发配泗泾、航头的。

i-hangzhou

粉胖子 发表于 2017-10-8 20:59
发展落后被歧视不是很正常，你活在那个年代难道会主动选择要“浦东”一间房？

你都把歧视合理化了，我没啥好说的。

粉胖子

i-hangzhou 发表于 2017-10-8 21:01
你都把歧视合理化了，我没啥好说的。

这里不是圣母院，不行平权。美美与共天下大同只在梦里有。

i-hangzhou

tjl1128 发表于 2017-10-8 09:32
不是吧，顶楼的巨大三维沙盘完全包括萧山余杭的，都到柯桥边上了

可能我只看到规划地图了吧，地图上是不含萧余的。

i-hangzhou

粉胖子 发表于 2017-10-8 21:01
哎哟，你不是在讨论划归的年份么？怎么画风一转讨论歧视链了？
你能不能正面回应一下“划归时间论”？
...

真不知道这种莫名的优越感来自哪里？你让身处“郊县”的萧余作何感想？