近日,民生证券副总裁管清友发言称,中国至少需要8个一线城市。此言论引发巨大争论,不仅有吐槽,更有“争宠上位”的态势。
挖贝新三板研究院结合社科院在2017年6月发布的《中国城市竞争力报告NO.15》、发改委认定的“国际化大都市”、住建部提出的“国家中心城市”等相关信息,筛选出天津、武汉、杭州、苏州、成都、重庆和南京7个城市。希望可以从其新三板市场的发展状况,得出新三板上的“新一线城市”。
挖贝新三板研究院从企业概况、经营状况、估值及成交情况四大方面对7个城市的新三板企业竞争力进行分析,统计发现,华东地区(杭州、苏州、南京)表现突出,其中,以杭州最为优异。
一、企业概况
挖贝新三板研究院数据显示,截止到2017年9月19日,7个城市的新三板企业数量均在百家以上,其中以杭州数量最多,达到359家,位列全国新三板数量城市排名第五名,仅次于北、上、深、广;其次是苏州和武汉,数量分别为288家和273家,相差不大;数量最少的重庆,仅141家。
相较于去年同期来说,南京增长速度最快,达43.3%,其次是重庆和天津,增幅分别为42.4%和38.4%。
数量(挖贝新三板研究院制图)
从行业来看,软件和信息技术服务业仍然占据了主要位置,7个城市都是该行业企业数量最多。然而各地区的特色行业却又各不相同。例如,“包邮区”——杭州、苏州、南京的批发业、零售业相较于其他地区企业数量和占比均拉开了明显差距,而天津临海,它的装卸搬运、运输代理和运输设备制造业也相对发达。
从行业集中度方面来看,各个城市也大不相同,其中,成都和杭州的行业集中度较高,软件和信息技术服务业分别占据了26.2%和23.7%。
二、经营情况
营收方面,杭州和南京营收规模大幅领先,2017年上半年的营收均超过200亿元。其余地区上半年营收在121.42亿元-178.13亿元不等。而平均下来,成都、武汉表现相对较差,分别为0.55亿元和0.56亿元。
经营情况(挖贝新三板研究院制图)
注:柱状图为该城市新三板企业营收总和
数据来源:2017年企业中报
盈利方面,杭州和南京在2017年上半年仍旧表现良好,同苏州一起突破净利10亿元。其余地区净利相差不大。而平均下来,重庆表现较为突出,平均净利555万元,仅次于南京的604万元。天津、武汉和成都相对落后。
三、估值情况
市值方面,无论是从总和还是从平均值方面来看,杭州都以绝对优势排在首位;南京则以突出优势超越其他城市,位列第二名。
估值情况(挖贝新三板研究院制图)
数据采用2017年9月19日当天数据
四、成交情况
数据显示,这7个城市的新三板企业成交量和成交额呈现出比较有规律的波动性,而且成交量和成交额并不是很对等。
成交量(挖贝新三板研究院制图)
注:横轴数字表示2017年当年月份
2017年9月数据采用2017.9.1-2017.9.19数据
成交额(挖贝新三板研究院制图)