关于浙江展览馆改造建议的答复

c00161732 · 发表于 2017-9-20 11:41

本帖最后由 c00161732 于 2017-9-20 11:50 编辑

【建议】浙江展览馆是与北京人民大会堂同个时代的建筑，北京人民大会堂看上去非常简洁大气，而浙江展览馆的屋顶是个小阁楼，从整体上突出一块，就像个违章建筑，尤其是从西湖文化广场这一侧看非常丑陋。

建议拆除浙江展览馆的屋顶小阁楼，使整体平铺直陈，更显简洁大气。小阁楼的屋顶出入口可以更低矮，高度以地面行人无法看见为标准。
如图示。

北京人民大会堂

浙江展览馆

改造后：

【答复】你好，我是天水街道信访办的工作人员，感谢你对浙江展览馆的建议。经了解，浙江展览馆始建于上世纪60年代末，系我省省级文物保护单位，其屋顶和建筑是一个整体，受《中国人民共和国文物保护法》保护，根据规定，不得改变建筑立面、结构体系、特色构件和主要空间格局。再次感谢您对城市建设和管理的热情。

mervin · 发表于 2017-9-20 12:01

这建筑居然是文物，服了

CBAmagic · 发表于 2017-9-20 12:45

这个建议的关键词有三个：违章建筑，丑陋，拆除
呵呵，楼主有才，服了。

SKY707 · 发表于 2017-9-20 13:57

正面看其实还是不错的，主要是背面顶部那一块的外立面没有和整体衔接好，看起来就像多余的。

norhorizon · 发表于 2017-9-20 14:06

有生之年能看到它被拆么

c00161732 · 发表于 2017-9-20 15:04

SKY707 发表于 2017-9-20 13:57
正面看其实还是不错的，主要是背面顶部那一块的外立面没有和整体衔接好，看起来就像多余的。

就是这个意思，顶层那块多余！

c00161732 · 发表于 2017-9-20 15:05

norhorizon 发表于 2017-9-20 14:06
有生之年能看到它被拆么

整体拆除别多想了，能把顶层小阁楼去掉就很满意了！

阿迪麦乐 · 发表于 2017-9-20 16:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

江南孤魂 · 发表于 2017-9-20 17:21

真TM的丑

爪之蚝 · 发表于 2017-9-20 19:01

光把顶部违章建筑弄掉根本没用，我觉得就该直接全部炸掉，当然这只是一个美好的期望

ccccccgggggg · 发表于 2017-9-20 22:11

换一个思路，把浙江展览馆、检阅台等一批文革建筑一模一样异地移建，这样就可以保护所谓的“文物”了。可行？

生命维他 · 发表于 2017-9-21 09:24

60年不到的建筑都是省级文物了，那我们的住宅70年到期是不是都成文物了？还是说70年就是个伪命题

临安府邸 · 发表于 2017-9-21 19:55

浙江展览馆、检阅台是真正应该拆光的建筑，这种垃圾建筑会被zf保护真是悲哀。

tjl1128 · 发表于 2017-9-21 20:06

临安府邸发表于 2017-9-21 19:55
浙江展览馆、检阅台是真正应该拆光的建筑，这种垃圾建筑会被zf保护真是悲哀。

这建筑居然是省级文保单位，真的有点莫名其妙

		自动登录	找回密码
密码			注册

阿迪麦乐阿迪麦乐当前离线积分 9725 金币个	发表于 2017-9-20 16:03 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
阿迪麦乐阿迪麦乐当前离线积分 9725 金币个
	回复支持反对举报

[城建] 关于浙江展览馆改造建议的答复