杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5399|回复: 25

[讨论] 【意见堂】杭州两个公交站名命名明显不妥

[复制链接]
发表于 2017-9-13 16:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 徐筱甫 于 2017-9-17 08:21 编辑

         同协路金色黎明处的公交站的站名为阮家村,阮家村应该是一个很老的地名,我在江干工作多年,没有听说过有这个村,估计该村早已并入黎明村,那为什么不叫黎明村站呢?金色黎明南德胜东路上的公交站名却又叫黎明村。
         阮家村的站名两边均为金色黎明小区,叫金色黎明指向性非常明确,再不沿用德胜东路的公交站名统一叫黎明村。需要说明的是黎明村是一个大村,范围很大,差不多相当于城区一个街道那么大。今后这里全部开发,到处叫黎明村也会造成混乱。

         反之,位于机场路的农药厂站名公交公司改为尚城国际站。尚城国际是全福桥路上的一个商品房楼盘,离农药厂站差不多一公里,又不在同一路上,这个站名完全没有指向性。机场路的农药厂站名已使用几十年了,尽管城东变化很大,但这个站点、站名始终存在,是标志性站名。现在不能因为开发商不满意而随便改站名。杭州的地名比如火药局弄、羊坝头、卖鱼桥、哑巴弄,听起来也不一定好听,但这都是历史的记忆。农药厂虽已搬迁,但农药厂旧址却是杭州工业发展的一个记忆,历史不可抹去,站名应当恢复或者可叫农药厂旧址站。

         站名是为了乘客服务的,改也要服务于乘客,希望公交公司及时改正错误站名。


发表于 2017-9-13 18:00 | 显示全部楼层
你让金色黎明出钱赞助站名即可
人家尚城国际很早就大方的出钱了
发表于 2017-9-13 18:06 来自手机 | 显示全部楼层
先10万拿出来(x
发表于 2017-9-13 19:04 来自手机 | 显示全部楼层
农药厂旧址。。。
发表于 2017-9-13 19:05 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2017-9-13 19:18 | 显示全部楼层
切尔在 发表于 2017-9-13 19:05
谁让金色黎明不肯出钱呢?否则肯定叫金色黎明!依我看还是改成同协路德胜东路口

德胜路上的黎明村可以这样叫,金色黎明离路口有点远。
 楼主| 发表于 2017-9-14 12:23 | 显示全部楼层
枯井底污泥处 发表于 2017-9-13 18:00
你让金色黎明出钱赞助站名即可
人家尚城国际很早就大方的出钱了

你的意思站名要送钱后才能命名准确?
发表于 2017-9-14 12:36 | 显示全部楼层
徐筱甫 发表于 2017-9-14 12:23
你的意思站名要送钱后才能命名准确?

命名非常准确 与送不送钱无关
发表于 2017-9-14 13:10 | 显示全部楼层
徐筱甫 发表于 2017-9-14 12:23
你的意思站名要送钱后才能命名准确?

相比其它城市,杭州公交站确实还不是太商业化,总体把握得还算到位。

据说杭州公交通常不会使用商业楼盘名作为公交站名,所以金色黎明若不是政府出资的回迁或者公租房小区,这个站名是不会用金色黎明的了。

尚城国际除外,因为据说付费使用了。
发表于 2017-9-14 13:21 | 显示全部楼层
农药厂旧址,,,,,,市府大楼遗址
 楼主| 发表于 2017-9-14 13:46 | 显示全部楼层
纺机厂站可以为纺机厂旧址,其他类推。市府大楼就没有必要了。
发表于 2017-9-14 19:05 | 显示全部楼层
徐筱甫 发表于 2017-9-14 13:46
纺机厂站可以为纺机厂旧址,其他类推。市府大楼就没有必要了。

建北桥站离建北桥太远了,建议改成和平饭店或和平小区站,如翠苑五区站、益乐新村站。
发表于 2017-9-14 19:08 | 显示全部楼层
徐筱甫 发表于 2017-9-14 12:23
你的意思站名要送钱后才能命名准确?

商业性楼盘或商业建筑需要给钱才能。。。比如金色蓝庭。。。不给钱的比如江锦路民心路口
发表于 2017-9-14 19:14 | 显示全部楼层
还有那些站点位于上行和下行两个站点中间的始发站,却没有命名为路边站名的公交中心站。
发表于 2017-9-14 20:42 | 显示全部楼层
尚城国际之前是没办法买了这个站名,现在1603一开,这个站名就有点感觉远了
发表于 2017-9-14 21:51 来自手机 | 显示全部楼层
newyangxi 发表于 2017-9-14 13:21
农药厂旧址,,,,,,市府大楼遗址

武林门也应该加上遗址。还有龙翔宫遗址、艮山门遗址、……
 楼主| 发表于 2017-9-15 16:29 | 显示全部楼层
K34 发表于 2017-9-14 20:42
尚城国际之前是没办法买了这个站名,现在1603一开,这个站名就有点感觉远了

明显错误的站名。
发表于 2017-9-15 16:38 | 显示全部楼层
徐筱甫 发表于 2017-9-15 16:29
明显错误的站名。

当时旁边房产还没造,全福桥路也没有公交的,做为尚城国际房产宣传也好方便小区也好就近出资一个站名,所以就是现在这个情况,这个和黎明村那边不是同样情况
 楼主| 发表于 2017-9-16 20:53 | 显示全部楼层
我的投诉接到公交公司人员的反馈,不过回答的含糊其辞。
发表于 2017-9-17 12:56 来自手机 | 显示全部楼层
建兰中学站也不靠谱,应该是保安桥河下站或彩霞岭站
发表于 2017-9-18 14:24 | 显示全部楼层
两个站点情况相似,看法却迥然不同
发表于 2017-9-19 10:06 | 显示全部楼层
徐筱甫 发表于 2017-9-14 12:23
你的意思站名要送钱后才能命名准确?

解百天桥在老远十八乡的庆春路口呢...........
 楼主| 发表于 2017-9-19 15:33 | 显示全部楼层
30624770 发表于 2017-9-19 10:06
解百天桥在老远十八乡的庆春路口呢...........

         当年拍天桥的名称,可能是为了建桥筹集资金,当时拍卖时没有考虑到指向性,现在看也是欠妥 的。公交站名是有指向性的,等同于地名,是为了乘客服务的,不应该错。
发表于 2017-9-19 15:44 | 显示全部楼层
30624770 发表于 2017-9-19 10:06
解百天桥在老远十八乡的庆春路口呢...........

解百天桥已经改名了?
 楼主| 发表于 2017-9-21 11:03 | 显示全部楼层
9月19日,市公交集团回复:
公交站点的命名,行业管理部门和民政管理部门均有明文规定,以道路名、地名为主,辅以城市标志性建筑名,并要求公交站名具备一定的稳定性。针对其反映站名的实际情况,我司也将联系属地地名办进行核实。
9月14日13时55分致电反映人,向其说明情况,经沟通基本满意。     
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-18 14:32 , Processed in 0.243518 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表