今天钱江世纪城官方微信宣布限高控制在300米！

JAMESLIN07 · 发表于 2017-9-13 17:01

卖鱼桥吹牛的发表于 2017-9-13 10:50
因为机场限高而？请参考沈阳……

要看跑道走向的

魔改59 · 发表于 2017-9-13 21:47

hellomao 发表于 2017-9-13 00:13
你是傻逼嘛？钱新那里一堵墙了？

积点口德你妈没教你礼貌待人吗？钱新像墙当然是夸张的说法但也不能否认钱新纵深过小以及缺乏制高点两个缺陷

魔改59 · 发表于 2017-9-13 22:14

粗略一算世纪城附近有10栋左右280-300的楼剃平头恐怕无法避免了

摩天jo钱塘 · 发表于 2017-9-13 22:50

不至于吧，大部分控高200-300还是合理的，但地标的话还是控制在300以内就有点极端了，毕竟地标几栋楼而已特事特办，像北京纽约芝加哥等一栋500+或400+，在来几栋300+，就够了，其他爱怎么限就怎么限

twt1025 · 发表于 2017-9-14 07:20

来个3000米更好

paradisebirds · 发表于 2017-9-14 08:43

twt1025 发表于 2017-9-14 07:20
来个3000米更好

再添个0。

namco1017 · 发表于 2017-9-14 08:44

地标可以特事特办的，这个控规是针对大体的，不影响几个地标，没啥影响

hellomao · 发表于 2017-9-14 09:09

namco1017 发表于 2017-9-14 08:44
地标可以特事特办的，这个控规是针对大体的，不影响几个地标，没啥影响

注意里面有大部分的控制几个字眼，

而且世纪城提到为下一步争取控规调整争取到了极大的提高空间。

原来核心净空是280，现在是300米，确实算提高了。

vincentfanger · 发表于 2017-9-14 09:35

hellomao 发表于 2017-9-14 09:09
注意里面有大部分的控制几个字眼，

而且世纪城提到为下一步争取控规调整争取到了极大的提高空间。

是的，可以这么理解。也就是原来还要矮，这次还算高了。这也可以认为，为什么原来博地、新世界都认为会突破300，但实际只有280和278两个高度的原因。
只是即便如此，下次控规调整也只能是300。若真如此，哺乳两块原规划300+和400+的地块留白，等何时放开再建设。
至于众安331，吹嘘了10年，也落得一个人人喊打的下场。原来之前一直都是吹牛罢了，世纪城控高之前最多280，你偏要喊331，无视规划到如此地步。

vincentfanger · 发表于 2017-9-14 09:37

vincentfanger 发表于 2017-9-14 09:35
是的，可以这么理解。也就是原来还要矮，这次还算高了。这也可以认为，为什么原来博地、新世界都认为会突 ...

众安自从嘉润公馆消防审核验收不达标事件之后，顿时老实很多。再也不提331的事情，官微不更新，工程进度不更新，嘉润公馆销售也不宣传。整个放弃世纪城的节奏。

vincentfanger · 发表于 2017-9-14 14:04

本帖最后由 vincentfanger 于 2017-9-14 14:08 编辑

孟非木有xiaojj 发表于 2017-9-14 10:20
你想多了，众安只是没钱罢了，一个小房产公司，嘉伦公馆卖得这么差，跟控告没什么关系，要是有钱起码250 ...

众安没钱那是肯定的。讲的是另一个角度，就算众安有钱，他也建不起来331米。因为之前世纪城限高280米。如果控高可以很容易改，我相信杭州市政府早就改了。控高300米，的确是经过了专家的论证，是站在一系列规定之下，审批出来的结果。这个是没有异议的。有异议的是，这个规定到底合理不合理，为什么同样的规定，有些城市做做工作就特事特办了。厦门、大连、重庆，几个城市都没有按照这个来执行，为什么偏偏到了杭州就要执行的这么彻底。
当然，对不喜欢超高层建筑的人来说，也无所谓这么多为什么。

hellomao · 发表于 2017-9-14 20:16

vincentfanger 发表于 2017-9-14 14:04
众安没钱那是肯定的。讲的是另一个角度，就算众安有钱，他也建不起来331米。因为之前世纪城限高280米。如 ...

退一步说，即便说控制300，

其实绿地城市之门已经突破了这个控高了，

而且绿地城市之门是亚运核心区，理论上应该是295，但实际是突破了，

说明特事特办的可能性，

F01地块要全力争取

stray · 发表于 2017-9-14 20:18

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发展要自然 · 发表于 2017-9-14 20:58

广州，深圳学了半天就学了个屁回来

qaz9899 · 发表于 2017-9-14 23:16

为什么大连机场在市区里，却可以不限高？杭州机场在郊区却市区限高？？？？不解

vincentfanger · 发表于 2017-9-15 06:33

hellomao 发表于 2017-9-14 20:16
退一步说，即便说控制300，

其实绿地城市之门已经突破了这个控高了，

是的，作为核心地块，必须极力争取。如果没法子，宁愿留白。

[KYO] · 发表于 2017-9-15 11:22

vincentfanger 发表于 2017-9-13 09:41
平头限高的结果就是，城市之星挡住了钱江新城西区90%的楼，不说谁也不知道这里是杭州的CBD。从江对岸看，西 ...

砖家就喜欢这种，充满乡土气息

发展要自然 · 发表于 2017-9-15 14:19

广州，深圳学了半天,回来继续问这些老砖家，哪还去学什么？直接问这些砖家就是了

vincentfanger · 发表于 2017-9-15 14:56

发展要自然发表于 2017-9-15 14:19
广州，深圳学了半天,回来继续问这些老砖家，哪还去学什么？直接问这些砖家就是了

所以，归根结底上，这次学习深圳广州到底是侧重哪个方面。
但是看文章，各区书记还是提到不少有关城建方面需要学习的地方。
既然是国际化，对标北上广深是没错的，人家通性都有的，我想肯定是符合国际化的。
地标建筑，超高层建筑肯定是其中一个。

NECIBM · 发表于 2017-9-27 21:29

瞎扯淡，这样控制在300米有什么依据？仅凭砖家几句话？

		自动登录	找回密码
密码			注册

stray stray 当前离线积分 30758 金币个	发表于 2017-9-14 20:18 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
stray stray 当前离线积分 30758 金币个
	回复支持反对举报

[摩天] 今天钱江世纪城官方微信宣布限高控制在300米！