杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: M72980

[转帖] 【杭州城事】从萧山历史上最伟大的“县长”身上,看杭州与萧山隔阂的由来

[复制链接]
发表于 2017-9-8 12:56 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2017-9-6 12:35
有点好奇川沙人是怎么想的

杭州不能跟上海比的  上海级别高对下面的撑控力更强
发表于 2017-9-8 12:58 | 显示全部楼层
i-hangzhou 发表于 2017-9-6 17:13
还真不能那么说,一边是要发展用地,要钱;一边拱手主动提供用地。除非省领导脑子坏掉了,不选后者。这种 ...

萧山建机场更多的是综合考虑  宁波金华到杭州最先的就是萧山  萧山机场设在这区位更好一点
发表于 2017-9-8 13:05 | 显示全部楼层
tonymei 发表于 2017-9-7 09:57
90年代杭州是“15个副省级城市垫底的城市规模,到现在还是兄弟城市的笑柄!”????   杭州90年代开始GDP ...

其它机场名字里加萧山两个字就是对萧山的利好   杭州除了西湖区外 其它区名气没萧山大
发表于 2017-9-8 13:07 | 显示全部楼层
hzhekan 发表于 2017-9-7 14:56
城市面积直到萧山余杭进来才翻身的,之前确实垫底的

以前的市区面积是太小了 老西湖 老上城和老下城的范围外都不怎么样
发表于 2017-9-8 13:36 来自手机 | 显示全部楼层
YJ1573 发表于 2017-9-8 13:05
其它机场名字里加萧山两个字就是对萧山的利好   杭州除了西湖区外 其它区名气没萧山大

你去换一张登机牌 看看到站写的是杭州还是杭州萧山
发表于 2017-9-8 13:38 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2017-9-8 13:36
你去换一张登机牌 看看到站写的是杭州还是杭州萧山

如果真的未来杭州仓前国际机场建成使用,那登机牌真的会用:杭州萧山和杭州仓前来区分。
发表于 2017-9-8 13:42 | 显示全部楼层
i-hangzhou 发表于 2017-9-6 17:13
还真不能那么说,一边是要发展用地,要钱;一边拱手主动提供用地。除非省领导脑子坏掉了,不选后者。这种 ...

我觉得吧。。。
一个区县级的一把手。。。甚至是一把手都不是的二把手。。。
根本没这个权利。。。
国家层面上的航空港。。。根本就轮不到这样级别的小官员来插手。。。

机场建设里面必定犬牙交错形式复杂。。。
就凭莫来呼风唤雨我觉得不现实。。。

我认为。。网上仅仅只是以讹传讹。。
或者是莫势力的洗罪而已。
发表于 2017-9-8 13:44 | 显示全部楼层
kkkkimon 发表于 2017-9-6 21:48
请不要站在自己的立场上肆意评判一个人 莫妙荣的功绩 萧山后来的几个区委书记都是根本比不上的

当官的仅仅只是为了自己的功绩。。。。
你以为是为了某一地的人民。。。想太多了吧。。。兄弟
发表于 2017-9-8 14:07 来自手机 | 显示全部楼层
7arsenal 发表于 2017-9-8 12:05
河南人?

呵呵,祖籍比你根正苗红多了,不爽口水开了贴喷喷?无脑喷之前看看自己有没有资格喷
发表于 2017-9-8 14:15 | 显示全部楼层
peter_nash 发表于 2017-9-8 14:07
呵呵,祖籍比你根正苗红多了,不爽口水开了贴喷喷?无脑喷之前看看自己有没有资格喷

地域狗的德性
发表于 2017-9-8 14:23 | 显示全部楼层
机场名字都是城市加具体所在县市区吧,像重庆江北机场,当时是在江北县境内,所以得名。后来江北县改渝北区,机场也没说要改名,也没人提出来有什么别扭的。
发表于 2017-9-8 14:49 来自手机 | 显示全部楼层
7arsenal 发表于 2017-9-8 14:15
地域狗的德性

是啊,你也知道地域狗啊,你那句河南人不就恰恰显示出你的德性么
发表于 2017-9-8 15:49 | 显示全部楼层
peter_nash 发表于 2017-9-8 14:49
是啊,你也知道地域狗啊,你那句河南人不就恰恰显示出你的德性么

猪八戒钉耙倒到一把,谁先说的绍兴人来着?地域狗多忘事
发表于 2017-9-8 16:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-9-8 17:34 来自手机 | 显示全部楼层
7arsenal 发表于 2017-9-8 15:49
猪八戒钉耙倒到一把,谁先说的绍兴人来着?地域狗多忘事

绍兴人就是地域了?萧山之前是不是属于绍兴?萧山方言是不是绍兴话?玻璃心!气急败坏开始咬人了!
发表于 2017-9-8 18:36 | 显示全部楼层
jason 发表于 2017-9-8 13:38
如果真的未来杭州仓前国际机场建成使用,那登机牌真的会用:杭州萧山和杭州仓前来区分。

那又有人要跳出来说是“画饼充饥”了
发表于 2017-9-8 20:15 | 显示全部楼层
楼主应该总结一下 萧山曾经的三个被央视等媒体加持的 著名 癌症村
都是莫妙荣的杰作
发表于 2017-9-8 21:47 来自手机 | 显示全部楼层
lynxcq 发表于 2017-9-8 14:23
机场名字都是城市加具体所在县市区吧,像重庆江北机场,当时是在江北县境内,所以得名。后来江北县改渝北区 ...

还是花都比较惨
发表于 2017-9-8 22:41 来自手机 | 显示全部楼层
7arsenal 发表于 2017-9-8 12:05
河南人?

诸暨佬一定要扯到外省干嘛去?
发表于 2017-9-8 22:42 来自手机 | 显示全部楼层
7arsenal 发表于 2017-9-8 15:49
猪八戒钉耙倒到一把,谁先说的绍兴人来着?地域狗多忘事

自己就是地域狗 有脸说人家?不回家照照镜子?
发表于 2017-9-9 11:33 | 显示全部楼层
二号线一头到萧山,一头到良渚
萧山和良渚可以相当了
发表于 2017-9-22 16:16 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2017-9-8 13:36
你去换一张登机牌 看看到站写的是杭州还是杭州萧山

你在去看看  上面有没有杭州萧山国际机场几个字  国内到杭州出发进港都是标杭州萧山B的
发表于 2017-9-22 16:20 | 显示全部楼层
粉胖子 发表于 2017-9-8 13:36
你去换一张登机牌 看看到站写的是杭州还是杭州萧山

还有你可以打开任何一个买票软件   选择到杭州  具体航班都是写萧山  出港的票上都会标杭州萧山国际机场几个字   
发表于 2017-9-23 13:32 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 临安府邸 于 2017-9-23 13:46 编辑
kingjinjing 发表于 2017-9-6 12:34
我就纳闷了。。。
把一个贪污犯说的这样伟大。。。
当年的一个县级市市长会有多大权利来左右机场建设?

萧山人夸大了莫的作用,其实就是拿莫来神话和麻痹自己的地域虚荣心而已。

吹莫和吹萧的网络挑拨文,只要稍微懂点社会常识和经济常识,网上认真找点过去的资料和证据,就能看出文章破绽百出的荒谬逻辑漏洞,经不起任何推敲。

我来列下事实吧:
一,九十年代初杭州新机场选址,候选地没有海宁。杭州的机场,只在杭州地区范围内选址。

二,参与竞争者包括余杭,富阳,临安等地,当时全都是积极争取,竞争非常激烈,省市与专家原本没有考虑过萧山,萧山是后来参与进来的,被选中的原因是地理位置更好。

最重要一点,萧山被选定后,没有投入一分钱,投资的是杭州市ZF和浙江省机场公司,当时的萧山县ZF是以贡献土地的形式入股。

三,选址萧山后,机场就叫杭州萧山国际机场,机场编码HGH,命名方式以城市+所在地名的惯例。

最重要的一点:莫妙荣跑中央去要求机场冠名萧山二字的事,完全是萧山网友自己子虚乌有,以讹传讹捏造出来的谎言,这严重违背基本常识。机场定址萧山,本来就会加上萧山二字,不存在跑去中央要求加上萧山二字的可能性。

三,萧山之前做为杭州下属的县级市,经济一直比主城区弱,这是基本的经济事实。任何人查阅历年杭州GDP各区各县年鉴,都可以看到萧山每年都要比主城区差。萧山网民一直以为的萧山经济以前比杭州强的观念完全是无知引发的错觉。

四,莫妙荣只是一个县级市市长,就是一个县长,他没有能力翻越市长,省长等级别呼风唤雨。把一个县级市的市长,鼓吹成把市长省长中央玩弄于股掌之间的神话,这是最违背常识的笑话,只有长期闭关锁城,对外封闭的夜郎国才能意淫出来的神话。


山当年经济再强,也只是个县级市,经济再强也只是个县的等级,和地级市,副省级城市的经济完全不是一个级别的等量。


萧山之所以发展起来,是靠牺牲环境,县域小狗经济,块状经济,民营经济发展起来的结果,是以纺织印染,石油化工,来料加工,汽车配件,钢铁转口等低附加值经济产业建立起来的。这些县域经济在当时还有作用,知识型经济时代到来之后,萧山经济就不行了。萧山落后的核心问题是经济产业层次的落后,夸大萧山,鼓吹莫妙荣,贬低杭州,带来不了萧山的发展。

发表于 2017-9-23 14:05 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 粉胖子 于 2017-9-23 14:06 编辑
YJ1573 发表于 2017-9-22 16:20
还有你可以打开任何一个买票软件   选择到杭州  具体航班都是写萧山  出港的票上都会标杭州萧山国际机场 ...


我在国航 南航app上搜萧山,都是“无结果”哎。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-18 09:34 , Processed in 0.224646 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表