杭州第一高楼或将易主：钱江世纪城F03地块高达400米

tonymei

yansx888 发表于 2017-8-24 12:48
房子要么造高的，要么造有特色的（象欧洲城市），如果既不高，又没有特色，那真是完了！从目前看，杭州的建 ...

房子造的再好，如果里面是空的，靠政府补贴度日，没有优秀企业入驻，何用？城市的人才吸引从来不是看谁的楼造的高。

82731529

国内一些城市，只建一座高楼鹤立鸡群，不靠低一点200+100+来陪衬，整体看简直比不建还恐怖。

ilovehz123

想法就是这些地方纷纷超过北京，东京，巴黎，伦敦，洛杉矶等世界名城

杭州无名氏

82731529 发表于 2017-8-24 13:28
国内一些城市，只建一座高楼鹤立鸡群，不靠低一点200+100+来陪衬，整体看简直比不建还恐怖。

台北吗

ilovehz123

yansx888 发表于 2017-8-24 13:10
不管怎么说，在中国社会里，高楼是城市化、现代化的象征。另外不多说，中国那么多城市为什么要竞相造高楼？

政绩，对改善民生，发展经济，招商引资并没有多大帮助

粉胖子

yansx888 发表于 2017-8-24 13:49
不管怎么说，杭州总得弄两幢400+的撑撑门面！

杭州的门面从来不靠也不需要高楼来撑

我的猫咪

估计最后肯定砍到350，又到320米，最后定格299米谢谢。

vincentfanger

1、西湖+西溪湿地，笕桥机场+萧山机场，已经束缚了杭州几乎90%的地皮能建300+，这是硬伤。
2、国外什么莫斯卡、巴黎，国内的北京都建300+了，所以什么世界遗产不能建高楼、破坏天际线的说法是站不住脚的。
3、至于杭州要不要建摩天大楼，多少算摩天，要不要和别的城市比，我认为基于目前实际情况，还是尊重现实为好。299米如果能建成也不错。目前还是比较在乎建筑品质和建筑集聚性。
4、对杭州未来能建400+保持悲观态度，西湖在，机场在，老专家们在，就不要太在意这个话题。若干年后，把那些留白的土地建起来也是有可能的。

dolldell

vincentfanger 发表于 2017-8-24 15:26
1、西湖+西溪湿地，笕桥机场+萧山机场，已经束缚了杭州几乎90%的地皮能建300+，这是硬伤。
2、国外什么莫 ...

只是觉得奇怪，照理说钱江世纪城这块不受萧山机场的航道影响的，为啥要过问机场

vincentfanger

dolldell 发表于 2017-8-24 15:37
只是觉得奇怪，照理说钱江世纪城这块不受萧山机场的航道影响的，为啥要过问机场

你问我我也不知道，反正政府就是这么回复的。呵呵

冰箱男孩

fengyonghe 发表于 2017-8-24 11:28
没有400米，gdp打八折，杭州男人碰到别的城市jj自动缩小5cm

哈哈哈哈哈~笑死我的回答了！！！！

去北欧看看那些城市，人家照样不走高楼大厦的模式

老百姓生活幸福就行了

hellomao

yansx888 发表于 2017-8-24 11:45
宁波在建450米绿地中心，成都准备建600+的，苏州要建700+的，大家又有何想法？

扯淡，哪来的450绿地中心，

宁波的绿地是240米，还一直拖着没完工呢

那个恒大入筹，一直叫停的就别叫了

paradisebirds

dolldell 发表于 2017-8-24 15:37
只是觉得奇怪，照理说钱江世纪城这块不受萧山机场的航道影响的，为啥要过问机场

受到影响的。规划有限制。将来具体能落实到什么高度很难说。

400米是控制高度，也就是说实际高度要低于400米。只所以有不同的高度是要适当拉开各个楼宇的层高，看起来参差错落，而不是高度一平齐。但是各个楼之间的高度不会相差太大，否则太突兀。

将来杭州的最高点会在钱江世纪城。但也不会太出格。仅此而已。别的区块的高度不会超过这个高度。

qwe12301

我的猫咪 发表于 2017-8-24 14:44
估计最后肯定砍到350，又到320米，最后定格299米谢谢。

极有可能，哈哈

发展要自然

钱江世纪城如果没500米的楼，就很失败，钱江新城299高楼已经很完美了，参考上海铺西，也没特别高的楼

魔改59

发展要自然 发表于 2017-8-24 19:37
钱江世纪城如果没500米的楼，就很失败，钱江新城299高楼已经很完美了，参考上海铺西，也没特别高的楼

说实话 建到400米已经烧高香了 500米可以说基本不可能

每天开心

yansx888 发表于 2017-8-24 11:45
宁波在建450米绿地中心，成都准备建600+的，苏州要建700+的，大家又有何想法？

宁波的绿地中心是240米年底结顶。450还在图纸上，恒大的。

tim153

冰箱男孩 发表于 2017-8-24 16:17
哈哈哈哈哈~笑死我的回答了！！！！

去北欧看看那些城市，人家照样不走高楼大厦的模式

北欧几个人，一个国家没杭州人口多。

tim153

CBD要么看密集度要么看高度，从这两点来看矮登和死鸡城都是很失败的。

200015

老城走精致路线，新城大气磅礴有什么不好的？造个400+的楼一些人在那阴阳怪气，鼠目寸光，都是些这种人杭州能发展好才有鬼

冰箱男孩

tim153 发表于 2017-8-25 14:44
北欧几个人，一个国家没杭州人口多。

你还真别说，那种感觉太好了

小桥流水，人越少越好

清静自然还有富裕

移民人家还不乐意，还要控制人口

高福利

高收入

高税收

但总得来说，人只有活一世，只存在这几十年

所以，我还是想过那样的生活