恭喜临安撤市设区。杭州大了！！！！

tjl1128 · 发表于 2017-8-13 12:22

临安府邸发表于 2017-8-13 12:07
杭网骂萧山很厉害？你睁眼瞎？口水那里才是战场。

杭网摩天版是主张杭萧融合的大本营，这里很多萧山人 ...

是的，团结+融合才是唯一选择。现在中心城市之间的竞争越来越激烈，内部小打小闹是没有任何出路的，只会被外地人耻笑

萧山BRT · 发表于 2017-8-13 14:49

有些人也是有毛病，临安设区能扯到萧山？别人让在别的地方怎么说你管得着？这边不照样有地铁造到萧山是浪费，造火车南站是浪费。有意思么？等财政统一了哪那么多破事。

i-hangzhou · 发表于 2017-8-13 15:25

粉胖子发表于 2017-8-13 09:41
自说自话很爽，不是萧山归了杭州，开发个p？海宁才是惨，浙江第一散州沦落到gdp只有萧山的一半，萧山不归 ...

看不起柯桥？你实地调查过吗就喷？海宁给柯桥提鞋都要排队的吧。

i-hangzhou · 发表于 2017-8-13 15:36

萧山BRT 发表于 2017-8-13 14:49
有些人也是有毛病，临安设区能扯到萧山？别人让在别的地方怎么说你管得着？这边不照样有地铁造到萧山是浪费 ...

他是临安的id，当然容不得微博上的萧山id骂临安咯。

kkkkimon · 发表于 2017-8-13 18:15

临安府邸发表于 2017-8-13 12:07
杭网骂萧山很厉害？你睁眼瞎？口水那里才是战场。

杭网摩天版是主张杭萧融合的大本营，这里很多萧山人 ...

我睁眼瞎？你喷萧山已经不是三四次了吧，不需要我一一列举吧，主张杭萧融合我当然知道，但是喷萧山对杭萧融合可没有一点好处。甚至上半年萧山GDP都没出来本论坛就有大神说肯定是萧山拖的后腿，这能有利于杭萧融合？
萧山骂杭州确实很多，所以这就是你喷的理由？我早就说最应该的做法是看着他们而不参与其中，你既然主张杭萧融合，还把那里的风气带到这里来干什么？让大家一起喷？你觉得论坛里萧山人看到你们说什么萧山人自大会很开心？哪怕只是针对一群萧山人而言。
融合是唯一的路如果是融杭派的，我们是一定知道的；而如果放在这里来骂骂哪些萧独，杀他们锐气的，你骂的再凶也没有用，只会让其他的人反感。你见得楼上那个ID有任何听你的意思吗？

萧山BRT · 发表于 2017-8-13 20:36

kkkkimon 发表于 2017-8-13 18:15
我睁眼瞎？你喷萧山已经不是三四次了吧，不需要我一一列举吧，主张杭萧融合我当然知道，但是喷萧山对杭萧 ...

这货完全就是有病，上杭州网的萧山人肯定是支持融合的，不然就在萧内网不会出来的。那么爱喷，去微博或者萧内网去喷啊！这里扯那些萧独给我们看有意思？

萧山BRT · 发表于 2017-8-13 20:39

还有那几个看不起柯桥的也是呵呵。柯桥不要是被绍兴拿去那么多地，GDP 也不会比萧山低多少。就算现在，吊打海宁还是错错有余的。

kkkkimon · 发表于 2017-8-13 20:46

本帖最后由 kkkkimon 于 2017-8-13 20:49 编辑

萧山BRT 发表于 2017-8-13 20:39
还有那几个看不起柯桥的也是呵呵。柯桥不要是被绍兴拿去那么多地，GDP 也不会比萧山低多少。就算现在，吊打 ...

柯桥人的生活水平不是体现在GDP上的当然他们人均GDP到现在为止依然高于萧山余杭其他浙江省内的基本不用说了，柯桥人收入水平高啊，不是统计出来的可支配收入能体现的，那才是真的藏富于民。柯桥的镇街发展水平，真的值得杭州的领导去看看，瓜沥塘栖这种看了钱清之类的，以后也不会乱吹了。整个绍兴，我觉得杭州觊觎柯桥就差不多了，诸暨差柯桥一截还有杭网上萧独也应该有的，但是肯定是极少数，而且大都是隐藏的很深的温柔的那种，比如楼上那位自称滨江的。但是这么多人跟他辩论，他还是不改，所以喷是没有用的。

临安府邸 · 发表于 2017-8-13 20:51

萧山BRT 发表于 2017-8-13 14:49
有些人也是有毛病，临安设区能扯到萧山？别人让在别的地方怎么说你管得着？这边不照样有地铁造到萧山是浪费 ...

同理你的逻辑，摩天版怎么说，你巴士版的人管的着？

临安府邸 · 发表于 2017-8-13 20:54

i-hangzhou 发表于 2017-8-13 15:36
他是临安的id，当然容不得微博上的萧山id骂临安咯。

对，起着临安ID的就是原临安市的，我起个武林府邸，你是认为我是住武林门呢还是武当少林派的？我再起个钱塘府邸，你是不是还要去找钱塘府邸是哪个区的楼盘？

杭州的旧称临安，武林，钱塘都不知道，难怪没文化！

临安府邸 · 发表于 2017-8-13 20:57

kkkkimon 发表于 2017-8-13 18:15
我睁眼瞎？你喷萧山已经不是三四次了吧，不需要我一一列举吧，主张杭萧融合我当然知道，但是喷萧山对杭萧 ...

我是喷过萧山啊，你完全可以把我以前喷萧山的记录找出来，看看喷的是哪些萧山人？看看什么情况下喷过萧山！？老子不怕！行的正，坐的直！快找出记录给大家看看！

粉胖子 · 发表于 2017-8-13 21:01

i-hangzhou 发表于 2017-8-13 15:25
看不起柯桥？你实地调查过吗就喷？海宁给柯桥提鞋都要排队的吧。

请问哪里有看不起柯桥的意思？

粉胖子 · 发表于 2017-8-13 21:03

kkkkimon 发表于 2017-8-13 09:54
整天站在道德制高点上看萧山是没有意义的，你只看到了现在萧山人多么“自私自利”，抨击萧山人没有大局 ...

柯桥水平比现在萧山低，没有异议吧？当然如果萧山对自己要求只有柯桥现在的水平，那就当我说错了。

粉胖子 · 发表于 2017-8-13 21:05

kkkkimon 发表于 2017-8-13 09:54
整天站在道德制高点上看萧山是没有意义的，你只看到了现在萧山人多么“自私自利”，抨击萧山人没有大局 ...

我之前也说过，不是萧山属于绍兴还是杭州的问题。萧山仍属于绍兴的话，越城区能管得住萧山？这个问题我不止第一次问，作为萧山城区人不知道你怎么想。
问题是萧山想独立成地级单位的问题，你觉得这可能么？

kkkkimon · 发表于 2017-8-13 21:15

粉胖子发表于 2017-8-13 21:03
柯桥水平比现在萧山低，没有异议吧？当然如果萧山对自己要求只有柯桥现在的水平，那就当我说错了。

经济水平不如萧山是肯定的，百姓生活水平怕是一定不会比萧山差的。我没有数据证明比萧山好，但是同样你没有数据证明比萧山差人均GDP是柯桥高，全体居民收入萧山不过比柯桥高了700元，没啥区别的。多跟柯桥人打打交道，一目了然的。所以直接说水平萧山柯桥孰高孰低是根本比不了的，何况整个老绍兴县GDP也两千亿了，萧山不过托托滨江的福把老萧山县GDP拉高到近三千亿。所以之前是没啥差距的，无非这几年萧山服务业起来了，柯桥还在啃啃工业的老本罢了，所以你所谓的要求是柯桥水平还是萧山水平，可以看一下具体的再说也无妨。更何况你原帖对比的是海宁，柯桥应该从没有把海宁当作对手吧。
有句说句，纯粹站在小市民的立场上，做魔都的市民和做小县城的市民也没什么区别吧，大医院和大商场并不是天天要去，学校的差距应该放在全省看而不是全国，所以不讲道理的说如果是柯桥的水平又如何呢？收入又差不多，反倒城市越大人口越多还要去担心外来人口甚至黑人的素质问题吧。当然这是姜老师的思想，真这么想就逆潮流了。

kkkkimon · 发表于 2017-8-13 21:18

临安府邸发表于 2017-8-13 20:57
我是喷过萧山啊，你完全可以把我以前喷萧山的记录找出来，看看喷的是哪些萧山人？看看什么情况下喷过萧山 ...

不要偷换概念谢谢，原帖说的是你在抨击萧山，每次都是站在制高点的角度把整个萧山都喷进去了，看看这个帖子你第一个喷的是萧山人还是萧独呢？自己心里清楚吧。
帖子记录懒得来帮你翻了，我也被你喷过几次了，所以没啥想法了，关于绿城、马云、萧山全被您喷过，您最厉害了。那我从来不喷主城区人的，喷您这种不喜欢我们萧山的行吗？

kkkkimon · 发表于 2017-8-13 21:21

本帖最后由 kkkkimon 于 2017-8-13 21:26 编辑

粉胖子发表于 2017-8-13 21:05
我之前也说过，不是萧山属于绍兴还是杭州的问题。萧山仍属于绍兴的话，越城区能管得住萧山？这个问题我不 ...

独立成地级单位的真的不是大多数萧独的心声。。。他们不过是想不再做区回到县级市罢了，他们受莫妙荣的影响可深了，他们坚信回到县级市全力会更大不会有这么多除外。回到绍兴也不是他们的想法，当然越城是早就管不住柯桥了更何况萧山，所以也只能一点点割地和肢解柯桥。还有楼上那位坐井观天的“滨江人”，我看也是萧独啊，无非是整天想要证明萧山在杭州的存在感罢了。但是无论何种形式的萧独，一直都是被我们所不齿的，时间长了也就成为他们的自娱自乐了，有时看到他们在萧内网又开始了，那就随他们去呗，不参与不抨击，就是最好的回击方式了。
独立成地级单位的思想严重的是慈溪余姚和义乌而不是萧山柯桥吧。

粉胖子 · 发表于 2017-8-13 22:08

kkkkimon 发表于 2017-8-13 21:15
经济水平不如萧山是肯定的，百姓生活水平怕是一定不会比萧山差的。我没有数据证明比萧山好，但是同样你没 ...

坐魔都的小市民和小县城的小市民没区别，上海的房价怎么会如此高？大家又为何前赴后继的去要个上海户口呢？上海户口本又不是烫金的。

粉胖子 · 发表于 2017-8-13 22:12

kkkkimon 发表于 2017-8-13 21:15
经济水平不如萧山是肯定的，百姓生活水平怕是一定不会比萧山差的。我没有数据证明比萧山好，但是同样你没 ...

地区发展也很讲一个“势”，柯桥陷入二产乏力的泥淖里走不出来，萧山三产上确有长足的进步，说没有差距是心太大了。
海宁落在嘉兴，受耕地指标什么的影响也大。如果还跟着杭州，怎么会是这样的水平呢？

粉胖子 · 发表于 2017-8-13 22:14

kkkkimon 发表于 2017-8-13 21:15
经济水平不如萧山是肯定的，百姓生活水平怕是一定不会比萧山差的。我没有数据证明比萧山好，但是同样你没 ...

可能有些人不在乎，但对于城市居民来说，港澳自由行、日本多次签证等等虽说不是日常生活必需品，但得不到也挺烦心的不是么。

向雪怀 · 发表于 2017-8-13 22:26

粉胖子发表于 2017-8-13 22:14
可能有些人不在乎，但对于城市居民来说，港澳自由行、日本多次签证等等虽说不是日常生活必需品，但得不到 ...

看你激动的样子，就觉得好笑。

kkkkimon · 发表于 2017-8-13 22:47

粉胖子发表于 2017-8-13 22:08
坐魔都的小市民和小县城的小市民没区别，上海的房价怎么会如此高？大家又为何前赴后继的去要个上海户口呢 ...

看清再回谢谢，说了是小市民，没有其他需求的罢了。
我所谓的没啥差距不也加了之前，现在差距确实大了，但是作为以工业发家的地域而言，三产的进步反映到生活水平上也是很漫长的，我还是那句话，生活水平是差不多的，我觉得（大部分）市民讲求的也不过是生活水平吧。另外我也觉得你这三条回帖很激动，抛开这个帖子，你在巴家也好，摩天也罢，一直都是挺客观的形象（并没有想说明本帖中你不客观，因为所站立场就不同）。
何况我在写下这段话的时候就已经注明了，是站在没道理的角度讲的。
自始至终是想回复你所谓的萧山不过会只有柯桥水平罢了什么的，并没有想要回到水平低的意思，我说了，那是姜老师的想法，逆潮流。海宁跟了杭州会怎样，就像萧山跟了绍兴会怎样一样的问题啊，你想到的或许是杭州一路东扩而不会退退缩缩，我想到的说不定是绍兴发展地超过宁波。这些都是仁者见仁智者见智的事，也没必要去想啦，实现的概率不足0.1%吧，所以我还是坚持自己的立场，对于杭萧融合的问题，要坚定地支持，但凡有无畏的抨击萧山的（没有说你，说楼上的那个ID）那我们也坚决回击，萧山既然成了区16年，那就要做好杭州的区，要建成主城区，而不是郊区。

粉胖子 · 发表于 2017-8-13 23:05

向雪怀发表于 2017-8-13 22:26
看你激动的样子，就觉得好笑。

那你慢慢笑岔气了正好去体验一下什么叫就医环境

粉胖子 · 发表于 2017-8-13 23:11

kkkkimon 发表于 2017-8-13 22:47
看清再回谢谢，说了是小市民，没有其他需求的罢了。
我所谓的没啥差距不也加了之前，现在差距确实大了， ...

呵呵，手机码字，所以分了三个帖，其实都在讲一个意思，并不激动啊。
不过我觉得在这个论坛讲话的，基本也都是小市民了（包括我），像临安府邸那么高端的毕竟是少数。你我都是希望杭州及都市圈发展的更好，只是立场不同有些细节有分歧也难免。不过我确实很看不惯在本坛阴阳怪气的某些人（比如i-hangzhou和7arsenal），他们张口就来，也是醉了。

i-hangzhou · 发表于 2017-8-14 09:15

本帖最后由 i-hangzhou 于 2017-8-14 09:18 编辑

粉胖子发表于 2017-8-13 23:11
呵呵，手机码字，所以分了三个帖，其实都在讲一个意思，并不激动啊。
不过我觉得在这个论坛讲话的，基本 ...

挑起事端，始作俑者的临安人，都被你推崇为高端，我们这些反击者倒成了阴阳怪气哈。真高明。想要别人尊重你，你应该先学会怎么尊重别人，这是相互的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] 恭喜临安撤市设区。杭州大了！！！！