【口水堂】今天杭州被人羡慕，明天会否羡慕别人？

hzbuss

摘要

不进则退。赵一德书记的六问杭州，问在了杭州被荣誉与点赞满溢的当口，问在了杭州喝下的“庆功酒”醉而未醒之时。六问之二问，统筹谋划的理念思路有没有达到一流，问的是历史的责任与担当，问的也是杭州党员干部置身于时代、置身于世界城市发展与建设的胸怀格局。没有格局，杭州躺着也是长的。有格局，杭州跑着也是处处见短板的。关键看杭州跟什么时代比，跟谁比。
——刘雪松

赵一德书记六问杭州，二问是理念。“统筹谋划的理念思路有没有达到一流？” 在二问之下，同时又有三问：历史责任感强不强？践行新发展理念到不到位？谋划发展的视野宽不宽？
实际上倒过来，赵一德书记在统筹谋划的理念思路上，给杭州的党员干部提出了三条对照标准：一流的历史责任感，一流的新发展理念，一流的发展视野。而这个一流，“不是指省内一流，而是指全国一流，甚至世界一流”。这是习近平总书记对杭州提出建设一流城市的标准。
如果杭州的党员干部都听明白了的话，应该个个流下虚汗。杭州做到了没有？杭州还在远远的路上。
但杭州很多人，已经陶醉在赞美声中，躺在功劳簿上了。杭州忙着向全国纷至沓来的取经者，津津乐道于这样的奇迹，那样的成功。包括万亿俱乐部、包括曾经连续GDP增速领跑过全国副省级城市、包括斑马线前礼让行人、包括阿里巴巴与无现金城市的支付宝大本营、甚至包括那一辆辆穿梭街头的小红车……
荣耀感、幸福感满满的杭州人，在网络平台上怒怼着别人拿出来对比杭州短板的长处，用不服来战的口炮呵护着做杭州市民的荣誉。他们能够如数家珍般搬出全国人才净流入杭州再次排名第一的准确数据，证明自己生活在这座城市的优越感。他们能够用“最多跑一次”的政府决心与个人体验，告诉别人杭州对于中国式排名的“一线城市”可以如何不屑……

杭州有太多值得骄傲、值得自豪的辉煌成就。但是别忘了，杭州在路上，别人也在路上。
别的城市来学杭州，是来赶超杭州的。杭州要独占涛头、独领风骚，便一刻都没有喘气的时间与空间。杭州在说2017年上半年GDP增速8.1%的时候，真的不需要特别地强调“高于全国平均增速”究竟是几点几个百分点。杭州应该跟一年前曾经有过的GDP两位数时的峰值相比，比出为什么降下来这么多。这样的对比才有力量，才不至于给旁观者留下“为赋新业强说绩”的强装满足感。8.1%的增速确实不容易，但杭州并不是没有可能创造非凡。杭州在为全国人才净流入又一次排名第一傲娇的时候，还可以拿2017年上半年全省以及各市城镇居民人均可支配增长速度位于垫底的事实来对比，可以拿深圳最近喊出“5年内再建10所高水平大学”来对比，比出杭州速度与深圳速度的差距……人生的赢家，总是拿自己的短处比别人的长处，而不是反过来。人生如此，城市的建设与发展，同样如此。
赵一德书记六问杭州，鞭鞭见血。成绩不夸跑不掉，问题不鞭同样跑不掉。杭州的信息经济结构偏软，高等教育相对滞后，综合交通体系无缝对接不够，城乡发展不平衡，等等，这些都是二问中“统筹谋划的理念思路”还远远够不上一流所存在的问题。杭州再也不能尽听好话了，再也不能听到好话就乐、看到别人就不服、像鸵鸟一样把头埋着以为自己便是个子最高的那一个了。

“天上天堂、地下苏杭”。 宋代范成大记载这句谚曰之前，杭州便令世人一直羡慕着。到了G20峰会的国际舞台上，掀起杭州的盖头来，世界为之惊艳，来自全世界的各种赞美之词更是叠到了巅峰。然而一年不到的时间，市委书记赵一德的“六问杭州”，给沉浸在光荣与骄傲情绪中的杭州，狠狠地抽了六鞭。
赵一德不是来泼冷水的，而是来打激棱的。中国有句话叫做，千万不要被胜利冲昏了头脑。说的是，得意忘形的人，常常会因一时的兴奋而失去理智，看不清眼前的形势和未来的趋势。这样势必会使他不再像以前那样努力，他会因为胜利而不能自拔，不思进取，结果很可能因得到了胜利而导致失败。
G20峰会后，全国很多城市赶来学杭州。杭州确实有很多让国内很多城市觉得了不起的地方。虽然杭州在许多方面超越了国内很多城市，但是用世界一流城市的标准来对照，杭州从来就没有“胜利”过。杭州的成就是过去的成就，外地城市循着杭州G20峰值炫丽的灯光效果而来取经，杭州却不能自满。没有一流的理念，没有思想的解放，就不可能赢得发展的依靠。没有拿短板比别人长处的紧迫之感、虐己之心，杭州很容易反过来被羡慕的眼光效果所迷失、所不自知。
正如赵一德书记在说到“历史责任感强不强时”所说的那样，一代人有一代的责任，一代人有一代人的担当，我们既要做好当下，又要为未来发展打好基础、开拓空间。杭州在G20峰会国际舞台上的亮相与定格，已然成为过去。那是过去一代人完成的历史责任与担当。杭州面向的是国际一流城市建设标准，面向的是一个不确定、无止境的未来。杭州的明天，需要现在这一代人把历史责任的担子放在自己的肩上，砥励前行，而不是陷在自我感觉良好的窠穴中陶醉与迷醉。

全国很多城市学杭州，是因为全国很多城市都想超越杭州。杭州不把别人羡慕的眼光成当追赶的目光，杭州便会把过去的成功当成未来的模式，一旦遇到困难，便会不由自主地回到老方式、老思路、老办法上去。而天底下最难做的，是领跑者。杭州是部分项目的领跑者，但在国际一流城市的目标上却是永无止境的追梦者。杭州谋划发展的视野宽不宽，关键看杭州党员干部把目光放在自己的长处上，还是放在国际领先的建设标准上。所以赵一德书记在讲责任与担当的时候，强调的是“历史责任感”，是把杭州这一代人、这一届领导班子和党员干部，放在杭州发展的历史、放在国际化的历史环境与未来发展的趋势中来审视的，来提高求的。杭州要照的这面镜子，不是前来取经的这些城市，不是中国城市建设的现阶段，而是有没有世界领先的标准、气度、格局。
事实上，即便不与世界领先的标准相比，仅跟国内许多城市的发展、追赶速度相比，杭州已经没有太多的资本可以陶醉。短短不到一年时间，杭州很多令国内其他城市羡慕的创新与创造，已经被别的城市所超越。反过来，杭州市民已经在羡慕南京的孩子被政府兜底、不愁没有老人或者保姆接送而焦虑了；杭州市民已经在羡慕曾经落后中国经济平均数值一大截子的贵阳，通过大数据拉动绿色经济了；杭州市民已经羡慕重庆的房价与当地居民收入的差比关系了；杭州市民已经羡慕一些名不见经传的城市在科学严格地管理共享单车上拿出的到位措施了……

杭州市民对外地城市的每一个羡慕眼光，都是杭州城市发展与建设止步不前的短板。杭州今天被人羡慕，杭州如果满足现状、陶醉成就，杭州转眼就会羡慕别人。
不进则退。赵一德书记的六问杭州，问在了杭州被荣誉与点赞满溢的当口，问在了杭州喝下的“庆功酒”醉而未醒之时。六问之二问，统筹谋划的理念思路有没有达到一流，问的是历史的责任与担当，问的也是杭州党员干部置身于时代、置身于世界城市发展与建设的胸怀格局。没有格局，杭州躺着也是长的。有格局，杭州跑着也是处处见短板的。关键看杭州跟什么时代比，跟谁比。
六问杭州，六道鞭子，抽在自恃成功的陶醉者身上，杭州所有的党员干部都应该感到生痛，痛到虚汗淋淋。痛是一种格局，是知耻不歇的责任心、进取心还在。没有发展之招的能力不是问题，一个党员干部如果没有本领恐慌才是大问题。杭州与一流城市的发展建设有差距不是问题，一座城市不停地拿长处比别人的短处才是大问题。六问杭州，是六问还是十八问不是问题，如果以为是简单的戒骄戒躁之问，以为是不具针对性的泛泛之问，以为问的是别人不是问自己，杭州留在G20峰会国际舞台上的定格，就会成为历史的姿势，止步的姿势。
杭州到了该抽猛鞭的关键时刻了。杭州站在历史发展的新起点、不进则退的新节点，鞭子抽得越狠，醉脑醒得越早，步子跑得越快。好听的话，让旁人去说，让历史去说。杭州自己，最缺的是六问、十八问这样的警醒的狠话。全国追赶杭州，都想超越杭州。历史留给杭州的时间不多了，杭州永立涛头，是弄潮的姿势，唯一没有功劳簿上的躺姿与坐姿。六问如鞭子，杭州的党员干部都应该有一种坐不住的迫切感。

315宇通

感觉杭州主要还是高等教育和城市交通方面拖了后腿

zgzd111

出处是微信众评社公众号的，原作者是刘雪松。

hzbuss

zgzd111 发表于 2017-8-10 16:58
出处是微信众评社公众号的，原作者是刘雪松。

是的，原标题有写。

zgzd111

hzbuss 发表于 2017-8-10 17:03
是的，原标题有写。

好的，公众号我也关注，文章写的不错。

粉胖子

关键在人，成都武汉济南已经大门敞开了，杭州还在等什么？

loganese

交通跟不上的情况下，还是不要再引入人口了，搞得像上海那样拥挤，没必要

秇孒と掱.

成为新一线，要走的路还很长啊，任重道远，如果真要成真.一线城市，首先就是地铁成网，看看人家北上广深的地铁，然后是地面公交的更加完善；其次是高等教育；再次是房地产改革

蓝瑟翼豪陆神

交通确实比较落后

blue万里长城

315宇通 发表于 2017-8-10 16:52
感觉杭州主要还是高等教育和城市交通方面拖了后腿

高等教育这个已成定局，985和211的大门前几天年关闭了。已经是无力回天了，唯一我们自己能掌握命运的就是城市交通，特别是地铁和快速路，这个真的可以加速。

blue万里长城

loganese 发表于 2017-8-10 21:12
交通跟不上的情况下，还是不要再引入人口了，搞得像上海那样拥挤，没必要

是的，人多，不代表国家给你的资源多，河南，山东人多吧，高校，医院这种资源的禀赋，如果浙江没有四校合并，那是比浙江还惨。关键是现在要学习下合肥，郑州这种，积极抢各种资源，比如你说高校，引进分校。人多，要是资源没增加，那是更惨了，说不定人家等就是要你走这步。这样人家就可以相对少的人口享受更多的资源。

c00161732

要有具体的指标落地，不能空喊

拐聊户

315宇通 发表于 2017-8-10 16:52
感觉杭州主要还是高等教育和城市交通方面拖了后腿

高等教育不是什么大问题，对比深圳和西安合肥武汉就知道，当然能有更多的优质大学肯定是好事，只不过建设一流高等学府并不像建大楼和GDP那样简单，尽人事就可以。
交通方面确实是一个硬伤，对比杭州和上海，杭州的地铁建设是哪里的开发商需要就去哪里建，上海的地铁是哪里的人民需要就修到哪里，这也反映了上海确实有财力，不需要像杭州那样必须靠土地财政养活

moviechina

blue万里长城 发表于 2017-8-10 22:59
高等教育这个已成定局，985和211的大门前几天年关闭了。已经是无力回天了，唯一我们自己能掌握命运的就是 ...

也别妄自菲薄，虽然杭就一家浙大，但是不妨碍全国各地优秀211985的大学生们来杭州打工
那些吉大，哈工大，合工大，华中科大，等等等等等等的毕业生们，为什么不留在吉林哈尔滨合肥湖北啊，为什么跑杭州来啊？？？？

paradisebirds

moviechina 发表于 2017-8-11 08:40
也别妄自菲薄，虽然杭就一家浙大，但是不妨碍全国各地优秀211985的大学生们来杭州打工
那些吉大，哈工大 ...

楼上言之有理。想吃饭不一定非得自己动手做。

315宇通

moviechina 发表于 2017-8-11 08:40
也别妄自菲薄，虽然杭就一家浙大，但是不妨碍全国各地优秀211985的大学生们来杭州打工
那些吉大，哈工大 ...

合工大不怎么样

粉胖子

拐聊户 发表于 2017-8-11 08:11
高等教育不是什么大问题，对比深圳和西安合肥武汉就知道，当然能有更多的优质大学肯定是好事，只不过建设 ...

上海也是哪里有地修哪里，只是修得早，地铁沿线已经被填满。

jason

给标题点赞，现在有些杭州职能部门或者门户企业有些飘飘然了，确实要清醒一下。

G20已经过去，亚运会也没有什么，关键要把握好这几年的规划和思路，否则不进则退，大家都虎视眈眈啊。

飞跃运河

粉胖子 发表于 2017-8-11 09:01
上海也是哪里有地修哪里，只是修得早，地铁沿线已经被填满。

扯淡，谁告诉你上海是哪里有地修哪里的？

上海1号线，1995年首期开通上海火车站——锦江乐园，这不是市区哪里是市区？

上海2号线，1999年首期开通中山公园——龙阳路，这不是市区哪里是市区？上海有没有说，先建东端龙阳段——广兰路，缓建西段中山公园——龙阳路？

上海3号线，2000年首期开通上海南站——江湾镇，这不是市区哪里是市区？上海有没有说，3号线不过江，那就慢慢来，从建设时间表里拿掉？

飞跃运河

上海有没有说，国家要开发浦东，就必须优先建设6号线？我们看到，事实上，上海6号线首通段是2007年12月开通的，优先级排在交通拥堵，急需地铁的大部分浦西线路的后面，而且使用的是C型迷你车。

你要知道，浦东开发是中央战略！是小杭州自己叫叫的贻笑大方的所谓跨江能比的？

blue万里长城

moviechina 发表于 2017-8-11 08:40
也别妄自菲薄，虽然杭就一家浙大，但是不妨碍全国各地优秀211985的大学生们来杭州打工
那些吉大，哈工大 ...

好的大学少最主要是本地学生上好的大学机会大大减少啦，浙江这么好的基础教育和规范的考试纪律，却让很多学生上了省属高校，到头来竞争不过那些外地来的大学生，比如你上面说的那些外地来的来的211大学生，要是放在浙江考试，未必能上这么好的大学，说不定只能上个这些重点大学的独立学院。

blue万里长城

拐聊户 发表于 2017-8-11 08:11
高等教育不是什么大问题，对比深圳和西安合肥武汉就知道，当然能有更多的优质大学肯定是好事，只不过建设 ...

别说上海，全国大部分省会，不管经济和财政是否比杭州强的，基本都是先照顾老城区，说明确实杭州最开始的出发点出现错误，财政不如你的郑州现在通车的1和2也是基本先覆盖主城区，包括沈阳这种，所以杭州地铁确实逃不掉卖地的嫌疑

blue万里长城

飞跃运河 发表于 2017-8-11 12:51
上海有没有说，国家要开发浦东，就必须优先建设6号线？我们看到，事实上，上海6号线首通段是2007年12月开通 ...

嘿嘿，实际上上海聪明，玩了把“声东击西”，打着浦东建设的名义，实际地铁，交通城建投资仍然在浦西，现在上海地铁框架已经成型，看看明显是浦西更密。包括上海的那些大医院，基本还是浦西多，那些好的大学，即使是新校区，浦东基本也没啥影子。

粉胖子

飞跃运河 发表于 2017-8-11 12:51
上海有没有说，国家要开发浦东，就必须优先建设6号线？我们看到，事实上，上海6号线首通段是2007年12月开通 ...

上海6号线用c车完全是为了解决自己企业的滞销产品。