【城市规划】中国第二个大湾区？浙沪谋划环杭州湾大湾区

jason

a160607 发表于 2017-7-26 10:50
造地铁的效率不够明显吗？

呵呵，我知道你会说这个答案。

jason

a160607 发表于 2017-7-26 10:57
设区的效率也是啊，难道说南京那些设的区比杭县那些县级市要发展的好么。。。和武汉成都经济竞争方面的逐 ...

恕我直言，我一点也没觉得这是什么效率的问题。

地铁已经是老生常谈的话题了，杭州多年来一直得不到重视，在地铁批复上亦是如此，所以我觉得这并不是指责杭州效率的简单话题。

至于撤县设区，这里面存在诸多利益分配的细节，南京下属所有县市经济实力薄弱，当然希望倚靠南京这座城来共同发展。而杭州并非如此，城市实力不俗，但县市也有自己的建树，所以在这个问题上肯定存在诸多分歧。

如果你说杭州和上海有明显效率方面的差距，我完全认可，但杭州和南京，其实就是半斤八两，没什么好比较的了。

粉胖子

a160607 发表于 2017-7-26 10:57
设区的效率也是啊，难道说南京那些设的区比杭县那些县级市要发展的好么。。。和武汉成都经济竞争方面的逐 ...

设的区没有县级市发展的好，正说明县域经济也有自己的优点，为什么要和不好的学习呢？

粉胖子

jason 发表于 2017-7-26 10:49
南京也是特大城市，我没看出南京有什么特别的效率。

就事论事，我没有地域歧视。

在长江经济带规划（晚于长三角规划公布）中，杭州也是特大城市。不知道本版某些人抓住用了老数据的长三角规划中的定位是什么心态。

拱北小混混

粉胖子 发表于 2017-7-26 11:16
在长江经济带规划（晚于长三角规划公布）中，杭州也是特大城市。不知道本版某些人抓住用了老数据的长三角 ...

可能是一种为黑而黑的心态。

CBAmagic

杭州湾区跟江苏有一毛钱关系？这种无非就是以后有政策上的优惠，能吸引眼球吸引资金吸引投资吸引人才。然而，粥就是这么一点，所以和尚不要弄太多了，太多了都来分粥吃就不好玩了。所以，能把江苏排除在外最好，实在不行就带个苏州足矣。
上海其实是无所谓，要有的都有了，无非是政治上的需要，要不然2003年浙江就提出来了，到现在这个湾区老大哥才想起来热烈响应？明眼人都知道那都是因为浙江省现在的地位变了。前段时间上海搞那个沪杭科技走廊也很主动，是同样的道理。

Listen1026

飞跃运河 发表于 2017-7-26 10:21
改成上海湾也没事，改沪杭甬大湾区更好。只要事实上对浙江有利就成。浙江本来的特点也是重实惠，不贪图虚 ...

杭州湾这个名字比上海岁数大的多的多，难改，而且江浙一带的人都叫习惯了，杭州湾跨海大桥等等