余杭区上半年gdp734.5亿元，实际增长12.2%

avajxaja · 发表于 2017-7-21 21:13

钱新金球发表于 2017-7-21 14:20
萧山现在各种级别各种概念的开发区新城新区有：
钱江世纪城
萧山经济技术开发区（市北、桥南、萧山科技城 ...

给政策就要发展的好？照你这么说，当年四个经济特区现在个个是深圳了？没想到这话竟然是你说出来的。如果真的给政策就能发展，那中国早是发达国家了。发展靠的是社会资源要素，阿里这种级别的企业能把主城的外溢都带到城西，萧山发展个鸡儿。政府早就规划好了，心照不宣而已。

kkkkimon · 发表于 2017-7-21 23:10

avajxaja 发表于 2017-7-21 21:13
给政策就要发展的好？照你这么说，当年四个经济特区现在个个是深圳了？没想到这话竟然是你说出来的。如果 ...

基本认同你的观点，现在的萧山几乎还是凭借一己之力在进行着建设，招商引资的平台也还是区本级，所以所谓政策政策，真正落到实处的很有限。网易也好，阿里巴巴也罢，全是萧山区政府引进的，可见一斑了。
当然确实也有部分落实了，但是作用在经济数据上应该得延迟到一两年后吧。
主城区网友先别喷，这么一来又要引起双方的骂战，对于财政以及依不依靠杭州的问题，双方都有牵强的原因，也都没得好的。跟余杭甚至是富阳有本质不同，萧山过去一直不是隶属于杭州，所以对于主城区，一直没有太多依靠的地方。这也对现在的格局造成了重大的影响。而对于现在的格局，我觉得双方谁也不应该指责谁。看到楼上说余杭和主城区接壤的地方完全看不出，其实萧山和滨江接壤的地方也是如此，甚至面貌更好啊（尤其金城路一带，湘湖附近还在建设中），但是萧山区和主城区的深度融合，必须有大量人口导入，和滨江一样，实现去萧山化。

钱新金球 · 发表于 2017-7-22 00:35

avajxaja 发表于 2017-7-21 21:13
给政策就要发展的好？照你这么说，当年四个经济特区现在个个是深圳了？没想到这话竟然是你说出来的。如果 ...

我也没说给政策就一定能发展好的意思。我就是觉得萧山应该更强，毕竟多少年前萧山什么也没有的时候靠自己照样成为了浙江省遥遥领先的一哥。我是深信萧山兴则杭州兴的，托萧山也不是一两天的事情了

ssassa791 · 发表于 2017-7-26 17:40

kkkkimon 发表于 2017-7-21 23:10
基本认同你的观点，现在的萧山几乎还是凭借一己之力在进行着建设，招商引资的平台也还是区本级，所以所谓 ...

萧山现在服务业的增长，基本上是2010年左右时候比较着急上火赶工的那些项目开始发力，比如杭州湾信息港这些，世纪城也是16年才人气上来

ssassa791 · 发表于 2017-7-26 17:44

数据已经出炉，萧山不声不响回春，分锅请找江东。
另外三产增速上萧山一点也不慢，现在算算正好是2010年着急上火上马项目开始发力，可惜了那几年没有好好坐下来考虑好，本来时间还能更充裕一些

zjtzlqr · 发表于 2017-7-27 10:17

ssassa791 发表于 2017-7-26 17:44
数据已经出炉，萧山不声不响回春，分锅请找江东。
另外三产增速上萧山一点也不慢，现在算算正好是2010年着 ...

名义11能叫不慢吗

闲来有事 · 发表于 2017-7-27 12:49

我想说萧山那年GDP不是第一，怎么和拖后腿？

闲来有事 · 发表于 2017-7-27 12:50

千年老二余杭是不是膨胀过头了，一副小人得志的，总量哪年不是第二？

ysz20110930 · 发表于 2017-7-27 12:55

闲来有事发表于 2017-7-27 12:49
我想说萧山那年GDP不是第一，怎么和拖后腿？

增速低，吃老本，这次名义11%只能说马马虎虎

ysz20110930 · 发表于 2017-7-27 12:56

闲来有事发表于 2017-7-27 12:50
千年老二余杭是不是膨胀过头了，一副小人得志的，总量哪年不是第二？

余杭至少这几年增速很高很争气，不然我会说余杭拖后腿

闲来有事 · 发表于 2017-7-27 12:58

ysz20110930 发表于 2017-7-27 12:55
增速低，吃老本，这次名义11%只能说马马虎虎

城市名次一向以总量排名，你告诉我GDP年年第一怎么个拖后腿？增速每年变化都有高有底，只能看一时，有啥值得炫耀的，西方一些城市还都是负呢，总量一样压的你无法仰视

飞跃运河 · 发表于 2017-7-27 13:16

闲来有事发表于 2017-7-27 12:58
城市名次一向以总量排名，你告诉我GDP年年第一怎么个拖后腿？增速每年变化都有高有底，只能看一时，有啥 ...

杭州几乎所有的政策，全部给了萧山，甚至可以说牺牲了杭州其他所有区县的利益，在萧山长期吃独食的情况下，就算20%的增速都应该算慢的。请问，萧山交出了什么样的答卷？

闲来有事 · 发表于 2017-7-27 13:24

飞跃运河发表于 2017-7-27 13:16
杭州几乎所有的政策，全部给了萧山，甚至可以说牺牲了杭州其他所有区县的利益，在萧山长期吃独食的情况下 ...

什么政策？给阿里了吗？呵呵，萧山一向自力更生，勇立潮头

飞跃运河 · 发表于 2017-7-27 13:29

闲来有事发表于 2017-7-27 13:24
什么政策？给阿里了吗？呵呵，萧山一向自力更生，勇立潮头

跨江发展是不是政策？否则钱江世纪城哪里来的？奥体哪里来的？博览中心哪里来的？亚运村哪里来的？所有优质工业项目优先甚至排他性落户大江东是不是政策？所有地铁线路优先过江，不过江的一律缓建，甚至都不让报批是不是政策？吃独食吃成这样，居然还问有什么政策？脸皮都不要了

闲来有事 · 发表于 2017-7-27 13:30

不要东划一个大江东，西划滨江已经哦弥陀佛了

闲来有事 · 发表于 2017-7-27 13:31

飞跃运河发表于 2017-7-27 13:29
跨江发展是不是政策？否则钱江世纪城哪里来的？奥体哪里来的？博览中心哪里来的？亚运村哪里来的？所有优 ...

花萧山的钱给杭州长脸呗

飞跃运河 · 发表于 2017-7-27 13:32

闲来有事发表于 2017-7-27 13:31
花萧山的钱给杭州长脸呗

没有杭州全方位的政策，萧山就是个农村县级市水平！跟常熟、张家港一类

闲来有事 · 发表于 2017-7-27 13:36

飞跃运河发表于 2017-7-27 13:32
没有杭州全方位的政策，萧山就是个农村县级市水平！跟常熟、张家港一类

萧山一向都是全国前十县市

飞跃运河 · 发表于 2017-7-27 13:37

闲来有事发表于 2017-7-27 13:36
萧山一向都是全国前十县市

还在农村县级市常熟、张家港，甚至绍兴县屁股后面跟着

飞跃运河 · 发表于 2017-7-27 13:39

闲来有事发表于 2017-7-27 13:30
不要东划一个大江东，西划滨江已经哦弥陀佛了

没有杭州全方位的跨江政策支持，你想想之前的铁路萧山站是副什么模样？一个农村县级市，建得起杭州南站这样规模的火车站？

闲来有事 · 发表于 2017-7-27 13:40

飞跃运河发表于 2017-7-27 13:37
还在农村县级市常熟、张家港，甚至绍兴县屁股后面跟着

继续酸，口水谁不会喷

闲来有事 · 发表于 2017-7-27 13:41

飞跃运河发表于 2017-7-27 13:39
没有杭州全方位的跨江政策支持，你想象之前的铁路萧山站是副什么模样？一个农村县级市，建得起杭州南站这 ...

好像花的是杭州市本级的钱似的

飞跃运河 · 发表于 2017-7-27 13:41

闲来有事发表于 2017-7-27 13:40
继续酸，口水谁不会喷

吃了独食，还骂娘，你就是典型的白眼狼！

闲来有事 · 发表于 2017-7-27 13:43

飞跃运河发表于 2017-7-27 13:41
吃了独食，还骂娘，你就是典型的白眼狼！

求别吸血，杭吹一枚

飞跃运河 · 发表于 2017-7-27 13:45

闲来有事发表于 2017-7-27 13:43
求别吸血，杭吹一枚

市政府真是瞎了眼了，怎么养养不熟的，养了这样一群白眼狼

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] 余杭区上半年gdp734.5亿元，实际增长12.2%