杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2900|回复: 21

[观点] 【热门话题】“孙连城”这个锅,杭州公交背得冤

[复制链接]
发表于 2017-6-7 17:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
弄潮号丨“孙连城”这个锅,杭州公交背得冤

来源:浙江在线
作者:评论员 刘雪松    责任编辑 王天骏
2017年06月07日 16:19:09

分享到:更多


传播者在传播过程中更应该了解情况细致一些、表达方式更善意一些、让公交公司解释得更多一些。不要仅仅为了讨受众一个浏览量,动辄挟“人民的名义”咄咄逼人,让已经尽心尽力的杭州公交公司,莫名其妙地背上“孙连城”这么大一口黑锅。

  一组“杭州服务窗口离地1.7米高”的照片,今天刷屏网络。照片显示,位于杭州龙翔桥服饰城后的菩提寺路公交站,几名乘客踩在窗口摆放的长条凳上,与窗口内的公交服务人员交流。在电视剧《人民的名义》热播之后、全国各地搜罗类似于剧中光明区信访办窗口曝光之际,杭州公交公司在这个公交站点设置的窗口,一时间被嘲讽为只有姚明才敢说“我能”的高度。

  离地1.7米,确实“高高在上”了。杭州向来以职能部门窗口良好的服务形象口碑在外,今天《人民的名义》播出这么久之后还能被找出这档子事,很多人觉得大跌眼镜。尤其因斑马线礼让行人而成为西湖新风景、杭州新形象的杭州公交,估计这会儿被人有图有真相地这么“逮”着传播,郁闷得一口血都会吐出来。

  当今网友,大都看新闻的时候只看标题只看图,媒体在传播中稍微有一点点走样,受众都有可能成为不明真相的群众。杭州公交遭遇的这次刷屏,便是如此。有网友直呼这事必须得“报告李达康书记”,有的怒斥公交车站是“官府衙门,远离人民,高高在上,作威装神”。

  虽然杭州公交部门这回是打掉牙齿肚里咽,但好在,还有很多外地网友从报道的字里行间得出自己的看法,为杭州公交叫屈。这表明,在喧嚣的传播面前,网友当中不乏明白人。

  杭州公交公司设在菩提寺路公交站上的窗口,准确地说是一个为乘客提供兑换零钱和提供咨询的服务窗口。不少外地网友一听还有这样一个窗口,不仅没对杭州公交产生恶意,反而心生感激。在全国很多城市,兑换零钱之类的事情,是乘客自己解决的问题。杭州公交的这个服务窗口“门槛”虽然高了点,但众所周知的是,杭州这个到处可以扫码的无现金社会,在公交也推出移动支付的乘坐形式之后,还能有这么一处兑换零钱的服务点存在。这番体谅之情,不应该被传播得这么吃力不讨好。

  诚然,既是服务,好事当然应该办好、办到底。媒体和网友对杭州公交公司提出更高的要求,也不为过。但仔细分析杭州公交的这个服务窗口,人们不难发现,杭州公交公司也有自己的难处。根据公交公司的回应,这个站房是临时租用的,要想消除市民需要通过长凳垫脚才能够得着窗口的尴尬,可能要等到2020年龙翔桥公交中心站建成。

  请注意,这是一处临时租用的建筑。它意味着,杭州公交面向市民打开的窗口,在原建设的构造中,原本就属于真正的窗户。杭州公交公司要想把这个窗口降低,首先得业主同意。业主即便愿意,也没这个权力。得经过规划、城管等职能部门的同意。而且租用结束之后如果恢复原样,此中是否涉及房屋安全,也是个很难绕得过去的现实难题。

  窗口是一面镜子,某种程度上确实能够照出政府部门与职能机构对待人民群众的态度。这正是电视剧《人民的名义》中光明区信访办蹲也不是、跪也不是的办事窗口,能够引起社会共鸣之所在。但是杭州公交公司这处窗口,只要传播者、市民和网友稍微抱持同理心,稍微深入一些了解窗口设置的背景,并不难打开心中的纠结。杭州公交公司,可以把这个垫脚的长凳设置得更舒适些、美观些、人性化一些,为杭州公交斑马线礼让行人的形象再添高分。但传播者在传播过程中更应该了解情况细致一些、表达方式更善意一些、让公交公司解释得更多一些。不要仅仅为了讨受众一个浏览量,动辄挟“人民的名义”咄咄逼人,让已经尽心尽力的杭州公交公司,莫名其妙地背上“孙连城”这么大一口黑锅。
发表于 2017-6-7 18:32 来自手机 | 显示全部楼层
传播者在传播过程中更应该了解情况细致一些、表达方式更善意一些、让公交公司解释得更多一些。不要仅仅为了讨受众一个浏览量,动辄挟“人民的名义”咄咄逼人,让已经尽心尽力的杭州公交公司,莫名其妙地背上“孙连城”这么大一口黑锅。
说得很对
发表于 2017-6-7 19:49 | 显示全部楼层
确实有点冤了,为了方便乘客才从望江东路搬过来的。报道的记者要么业务不熟、要么处心积虑
发表于 2017-6-7 20:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-6-7 20:30 来自手机 | 显示全部楼层
这篇文章是难得的中肯好文了
发表于 2017-6-7 21:08 | 显示全部楼层
把双方的话,都写出来的, 这才真实
发表于 2017-6-7 21:52 | 显示全部楼层
杭州公交公司设在菩提寺路公交站上的窗口,准确地说是一个为乘客提供兑换零钱和提供咨询的服务窗口。不少外地网友一听还有这样一个窗口,不仅没对杭州公交产生恶意,反而心生感激。在全国很多城市,兑换零钱之类的事情,是乘客自己解决的问题。杭州公交的这个服务窗口“门槛”虽然高了点,但众所周知的是,杭州这个到处可以扫码的无现金社会,在公交也推出移动支付的乘坐形式之后,还能有这么一处兑换零钱的服务点存在。这番体谅之情,不应该被传播得这么吃力不讨好。


这段话写得是什么意思,难道为能够提供零钱兑换老百姓应该感恩戴德不成,要比要与好的去比,怎么与差的去比呀,那不无人售票还可以车上有专人服务呢。这段话真不该这样写,主编不审核吗,窗口不是孙连城的窗口,但这文章倒是孙连城类写的文章
发表于 2017-6-7 22:38 | 显示全部楼层
这个是窗户,主要用途是通风、采光。还好这个站房在一楼,如果在二楼、三楼呢?兑换零钱可以直接进门啊,除非大门是锁住的不让进,或者是站员让乘客爬这个地方的。
发表于 2017-6-8 08:23 | 显示全部楼层
其实改进一下,姿态放低一点,借口少一点,不会招来这么多人的吐槽的,毕竟公交公司是服务部门,服务窗口,要更多的站在服务的角。比如这个窗口下面不要放凳子,这个窗口的玻璃上不要贴字,有了凳子,贴了字,大家以为就是兑换的窗口。不如在旁边加一个指示牌,写明兑换零钞请到门口。多一点服务精神,少一点拿租的房子说事。  想改进房屋结构都是分分钟的事,不想改进,那理由是 一大把的。  
发表于 2017-6-8 12:23 来自手机 | 显示全部楼层
随风er 发表于 2017-6-8 08:23
其实改进一下,姿态放低一点,借口少一点,不会招来这么多人的吐槽的,毕竟公交公司是服务部门,服务窗口, ...

把窗户改了你确定房东不会有意见?
发表于 2017-6-8 12:30 | 显示全部楼层
随风er 发表于 2017-6-8 08:23
其实改进一下,姿态放低一点,借口少一点,不会招来这么多人的吐槽的,毕竟公交公司是服务部门,服务窗口, ...

又在钻牛角间了,不如你去帮他们改吧。
发表于 2017-6-8 12:42 | 显示全部楼层
315什么时候回
发表于 2017-6-8 13:11 | 显示全部楼层
只能拍马屁说好的事,做的不好的就不能说,草
发表于 2017-6-8 14:43 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2017-6-8 12:23
把窗户改了你确定房东不会有意见?

房东有没有意见?公交公司去沟通了吗? 你怎么就知道房东一定有意见呢?对吧。 解决问题的方式不是说把问题全部推给房东。 也许房东很好说,同意你更改呢。
发表于 2017-6-8 14:52 | 显示全部楼层
随风er 发表于 2017-6-8 14:43
房东有没有意见?公交公司去沟通了吗? 你怎么就知道房东一定有意见呢?对吧。 解决问题的方式不是说把问 ...
根据会议要求,2013年4月17日浙江龙翔大厦有限公司、浙江兴合男装大厦有限公司、杭州市公共交通集团限公司签订了“房屋使用协议”。该协议第四条规定:无偿使用期间,不得擅自改变房屋结构及用途等,故公交集团按原房屋结构使用至今。

这是公交公司给的情况通报里面的原文。所以房屋结构本身是不能变的。
发表于 2017-6-8 15:32 | 显示全部楼层
方恨少 发表于 2017-6-8 14:52
这是公交公司给的情况通报里面的原文。所以房屋结构本身是不能变的。

你要咬文嚼字,那我也咬文嚼字,合同只是说不得擅自改变,没有说不能改变,只是说不能公交公司自己改变结构,但是可以找他们出租方,房屋提供方协商后,也许可以更改呢?
发表于 2017-6-8 15:38 | 显示全部楼层
随风er 发表于 2017-6-8 15:32
你要咬文嚼字,那我也咬文嚼字,合同只是说不得擅自改变,没有说不能改变,只是说不能公交公司自己改变结 ...

在这里当键盘侠,有意思吗,你这么有能耐还不如你去把站房房东约出来谈谈看看能不能改合同。
发表于 2017-6-8 16:28 | 显示全部楼层
随风er 发表于 2017-6-8 15:32
你要咬文嚼字,那我也咬文嚼字,合同只是说不得擅自改变,没有说不能改变,只是说不能公交公司自己改变结 ...

我也只是把公交公司给的通报原文给出来而已。
当然你也说了加个指示牌告诉乘客走到门口兑换会更好。这固然也是一点不那么到位的地方,所以现在公交公司也这么做了。

另外这篇文章本来针对的问题并不全是在这个窗口上,还有某些媒体在没有进行详尽的调查后就下结论。在报道中,甚至都没有提及是因为站房内部的地板高度远高于地面 80cm 才导致窗口无法下降高度。这样的一篇报告,最起码不说是否全面,客观肯定是算不上的。
发表于 2017-6-8 16:46 | 显示全部楼层
随风er 发表于 2017-6-8 14:43
房东有没有意见?公交公司去沟通了吗? 你怎么就知道房东一定有意见呢?对吧。 解决问题的方式不是说把问 ...

也许很好说,那你去说说吧
那么爱批判这个批判那个,觉得别人应该怎样怎样的,想必对待自己工作的态度也必须是滴水不漏吧?
发表于 2017-6-9 05:19 来自手机 | 显示全部楼层
好吧,公交在压力下联系房东已经改好了
发表于 2017-6-9 10:05 来自手机 | 显示全部楼层
说白了514不回菩提寺路就没那么多事情
发表于 2017-6-9 10:30 | 显示全部楼层
万事就怕认真。认真起来,有什么事情不能解决呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-19 17:42 , Processed in 0.234983 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表