杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2943|回复: 30

[新闻] 【杭州城事】菩提寺路的这个公交站房让人难以“高攀”

[复制链接]
发表于 2017-6-6 10:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
【来源:杭州日报】

闹市区的这个公交站房让人难以“高攀”

公交部门称站房系临时租用,新龙翔桥公交中心站建成后或可解此尴尬

窗口高出头顶,乘客坐公交车换个零钱要站上凳子才行

2017-06-06
                                         
    一位女乘客正踩在长凳上准备扒开窗口问询。记者 张之冰 摄
                                         
    可以明显看到,窗口下沿高于乘客头顶。记者 毛雨佳 摄

近日,微博上的一张照片引发网友热议。照片由网友拍摄于杭州的菩提寺路公交站,画面中,公交站房的服务窗口高得有点过分,窗台下沿居然比一名成年男性的头顶都高。面对如此让乘客难以“高攀”的服务窗口,有网友发出感慨:“这样的服务窗口,和《人民的名义》中让群众弯腰办事的信访窗口如出一辙!”

一直以来,杭州公交的站房和服务窗口在外观上都很统一,工作人员也积极提供线路咨询、零钱兑换、引导排队候车等服务。可处于闹市区龙翔桥地块的菩提寺路公交站为什么会如此例外呢?记者昨天进行了现场探访。

170厘米高的服务窗口,换零钱得踩着凳子上

昨天上午,记者来到位于龙翔服饰城后的菩提寺路公交站。公交站房左侧正好是服饰城后门,后门出入口有多级台阶。服务窗口右侧是一个快递服务点,服务点门前有一条与地面夹角约30°的坡道。也就是说,公交站房地面要比道路地面高出几十厘米。

公交站牌显示,菩提寺路公交站是3条公交线路停靠站:514A线、514B线、商务2号线,这3条公交线路都开往富阳方向。

昨天上午在站台候车的乘客非常多,10米长的候车区内,人员一直处于饱和状态。天上下着雨,许多乘客都拎着大包小包的行李等着。公交服务窗口就在候车区背后,记者从远处看到,窗口下沿明显在候车乘客的平均身高之上,有些个子较矮的女性乘客,即便撑着伞,伞尖也只是恰好与窗口下沿齐平。

记者走近后看到,服务窗口张贴着各种服务信息,并贴有“咨询”“兑零”等标识。为测试窗口高度,记者站到窗台下。记者身高163厘米,要抬头才能看到窗台边沿,窗台高度目测有170厘米。也就是说,即便是身高175厘米的男性,也要踮起脚才能勉强看到窗口内的服务人员。

记者与候车乘客交谈后得知,他们中有不少人来自富阳,处于龙翔桥这一交通要津的菩提寺路公交站是他们来主城区办事的重要中转站。由于停靠该车站的3条线路的票价都比普通公交线路票价贵许多,发车间隔也比较长,经常有乘客对票价和发车时间有疑问,需要向窗口服务人员咨询。记者观察了半小时,共有3位乘客到窗口咨询,而他们与服务人员交流的前提是——必须先踩到一张摆放在窗口下方的长凳上。

张大伯是在菩提寺路公交站维护秩序的志愿者,他告诉记者,在车站志愿服务了几个月,发现服务窗口的设置确实是个问题。“问路倒是可以找司机,但换零钱什么的,还得找服务窗口帮忙。窗口太高,我们只好弄来一张长凳,放在窗口下面,乘客要找服务人员,就踩着凳子上去。”

“印象当中,这个窗口好像一直这样。”来自富阳的梁小姐刚从龙翔服饰城出来,手里提着满满两大袋衣服,“我常在这里坐车,也没什么好问的,就是有一次身上没零钱了,车票要12元,只好踩到凳子上找服务人员兑换一下。平时倒是经常看到有人站在凳子上问路或问车为什么还没来。”

踩到凳子上不安全、不雅观,有的乘客便选择走出候车区,绕到站房侧门找服务人员。可是,这样一来,原本在队伍中排着的位子就作废了,得重新站到队尾等候。

站房系临时租用,消除尴尬可能要等到2020年

记者随后联系了菩提寺路公交站房的使用单位公交六分公司。相关负责人表示,该公交站房启用于2010年前后,当时为配合湖滨地区商贸旅游特色街区改造,老龙翔桥公交中心站被拆除,站内原有的8条公交线路被分流到周边站点,其中,开往富阳的514路改为从菩提寺路公交站始发。

“现在的站房是向龙翔服饰城临时租用的,硬件设施上确实没标准站房那么好,服务窗口比正常窗口高,给乘客带来了一些不便。”该负责人表示,由于站房仅是过渡用房,不便进行改造,要解决窗口过高的问题,或许要等新龙翔桥公交中心站建成,始发站从菩提寺路公交站迁出。

记者了解到,在建的新龙翔桥公交中心站设计容纳8条公交线路,预计在2020年建成并移交公交部门使用。“公交线路随时都在优化调整,不能保证菩提寺路公交站的这几条线路一定能迁回新的中心站始发。”市公交集团客运部一位负责人告诉记者。

如此说来,无论相关公交线路始发站能否迁回新龙翔桥公交中心站,菩提寺路公交站的超高服务窗口还得服役一段时间。那么,在这段时间里,乘客出行的便利性该如何保障?公交六公司相关负责人表示,会加强工作人员的服务意识,在乘车高峰期,安排工作人员主动走出站房为乘客提供咨询服务。

发表于 2017-6-6 11:19 | 显示全部楼层
丁义珍是站也不是,坐也不是,这窗口不是挺好的嘛,想站就站  想坐就坐,当然是坐在凳子上休息咯
发表于 2017-6-6 12:21 | 显示全部楼层
发现问题了竟然还说不能改? 还要再等三年,真当无语了。典型的孙连成式人物,懒政。。。。丢杭州人民的脸,丢公交公司的脸。。。达康书记不出马估计是解决不了的哦。。。
发表于 2017-6-6 13:57 | 显示全部楼层
记者何不去站房内看看这个窗户那么高的真实原因呢,会不会是因为本来里面地板就很高,所以窗户设计的就那么高呢
 楼主| 发表于 2017-6-6 15:05 | 显示全部楼层
随风er 发表于 2017-6-6 12:21
发现问题了竟然还说不能改? 还要再等三年,真当无语了。典型的孙连成式人物,懒政。。。。丢杭州人民的脸 ...

你觉得公交站房是乘客上车的必经之路?有些事情,希望还是要了解清楚再喷比较好,不要受到媒体的误导而迷蒙了自己的双眼。
 楼主| 发表于 2017-6-6 15:06 | 显示全部楼层
子青 发表于 2017-6-6 13:57
记者何不去站房内看看这个窗户那么高的真实原因呢,会不会是因为本来里面地板就很高,所以窗户设计的就那么 ...

我觉得这家媒体的这篇稿子很不厚道,就事论事,并无针对记者之意。
 楼主| 发表于 2017-6-6 15:07 | 显示全部楼层
【踩到凳子上不安全、不雅观,有的乘客便选择走出候车区,绕到站房侧门找服务人员。可是,这样一来,原本在队伍中排着的位子就作废了,得重新站到队尾等候。】

难道排队之前就不应该兑换好零钱么?这简直是什么狗屁逻辑。
发表于 2017-6-6 15:30 | 显示全部楼层
jason 发表于 2017-6-6 15:06
我觉得这家媒体的这篇稿子很不厚道,就事论事,并无针对记者之意。

记者么,就这个德行,乱才有饭吃,一片祥和他们报道啥
 楼主| 发表于 2017-6-6 15:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 jason 于 2017-6-6 15:43 编辑
子青 发表于 2017-6-6 15:30
记者么,就这个德行,乱才有饭吃,一片祥和他们报道啥

记者确实需要有敏锐的捕捉和洞察事态的能力,但也应该本着实事求是的底线。通过一张夸张动作的照片来吸引老百姓的眼球,这很有趣?

在我看来,这样的乘客爬上爬下兑换零钱和询问确实很危险,有什么问题,走到站房里面去就可以了呀,站房有门的,也是可以让乘客来问询和对换零钱的。排了一半队伍,发现零钱没带,然后为了节省时间不愿意走进站房去换,这也是公交集团的错?这是孙连城的错,这是人民赋予的名义?

至于如何改造站房的窗台,记者为什么不花点时间走进站房去看看,然后给到一个改造站房的意见和建议呢?如果任何窗台都可以往下改,那就是门,而不是窗了,首先看看这个站房内的地面高度在哪里啊,脑子去哪里了呢!
发表于 2017-6-6 15:43 | 显示全部楼层
jason 发表于 2017-6-6 15:40
记者确实需要有敏锐的捕捉和洞察事态的能力,但也应该本着实事求是的底线。通过一张夸张动作的照片来吸引 ...

写这种新闻无外乎两种情况,一种是实地采访,故意为之
另外一种就是办公室里扒了张图,打了两个电话
 楼主| 发表于 2017-6-6 15:44 | 显示全部楼层
子青 发表于 2017-6-6 15:43
写这种新闻无外乎两种情况,一种是实地采访,故意为之
另外一种就是办公室里扒了张图,打了两个电话

感觉是公交集团哪里得罪这位记者了吧。
发表于 2017-6-6 15:45 | 显示全部楼层
jason 发表于 2017-6-6 15:44
感觉是公交集团哪里得罪这位记者了吧。

可能早上坐公交车迟到了
发表于 2017-6-6 16:45 | 显示全部楼层
jason 发表于 2017-6-6 15:05
你觉得公交站房是乘客上车的必经之路?有些事情,希望还是要了解清楚再喷比较好,不要受到媒体的误导而迷 ...

不管是不是必经之路,乘客有需求,而且记者指出了,公交公司是不是应该改进一下呢? 而不是坐视不管,能不能把台阶做好一点,方便一下呢,毕竟新站房还要三年。。而不是因为新站房没有好,现在的所有的问题都不管不问,让他去存在。
发表于 2017-6-6 16:46 | 显示全部楼层
jason 发表于 2017-6-6 15:07
【踩到凳子上不安全、不雅观,有的乘客便选择走出候车区,绕到站房侧门找服务人员。可是,这样一来,原本在 ...

因为在龙翔桥坐车的外地人居多,不熟悉杭州的公交规则的人大有所在,比较正常。
 楼主| 发表于 2017-6-6 17:07 | 显示全部楼层
随风er 发表于 2017-6-6 16:46
因为在龙翔桥坐车的外地人居多,不熟悉杭州的公交规则的人大有所在,比较正常。

所以一定要排到一半的时候去站房问路和兑换零钱?那刚好是这个站房修在站牌的位置,如果不是,你的意思,起点站站房都要拆掉重造?
发表于 2017-6-6 17:42 来自手机 | 显示全部楼层
“印象当中,这个窗口好像一直这样。”来自富阳的梁小姐刚从龙翔服饰城出来,手里提着满满两大袋衣服,“我常在这里坐车,也没什么好问的,就是有一次身上没零钱了,车票要12元,只好踩到凳子上找服务人员兑换一下。平时倒是经常看到有人站在凳子上问路或问车为什么还没来。”

好奇坐啥线路要12元?588也不在这站啊
发表于 2017-6-6 17:42 来自手机 | 显示全部楼层
“印象当中,这个窗口好像一直这样。”来自富阳的梁小姐刚从龙翔服饰城出来,手里提着满满两大袋衣服,“我常在这里坐车,也没什么好问的,就是有一次身上没零钱了,车票要12元,只好踩到凳子上找服务人员兑换一下。平时倒是经常看到有人站在凳子上问路或问车为什么还没来。”

好奇坐啥线路要12元?588也不在这站啊
发表于 2017-6-6 19:10 来自手机 | 显示全部楼层
604647354 发表于 2017-6-6 17:42
“印象当中,这个窗口好像一直这样。”来自富阳的梁小姐刚从龙翔服饰城出来,手里提着满满两大袋衣服,“我 ...

两个人坐商务2
发表于 2017-6-6 19:29 来自手机 | 显示全部楼层
杭州公交微信公众号已经回应了
发表于 2017-6-6 20:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 ~Xin 于 2017-6-6 20:08 编辑

关于菩堤寺路公交站房窗口过高的情况通报                               

6月6日,媒体以“闹市区的这个公交站房难以高攀”为题报道了514路菩堤寺路站房窗口过高,超过成年男性头顶,乘客难以咨询的问题。经实地查看:该站房窗口确实存在此问题。下面就整个情况进行通报:
现514路首末站原在龙翔桥公交中心站,因湖滨地区改造,2010年12月,由杭州市湖滨地区商贸旅游特色街居建设整治指挥部负责启动该地块拆迁工作,514路等三条富阳线首末站暂迁至望江东路公交站。对此,乘客反响强烈,持续反应、要求将514路等三条富阳线的首末站迁回龙翔桥附近。故于2013年1月,由市区两级政府牵头,市交警局、区城管局、湖滨街道等相关部门负责人参加,召开了“杭州市上城区政府关于514路龙翔桥公交临时首末站设置工作”的现场协调专题会议。
专题会议明确:514路龙翔桥公交站临时首末站设置在兴合大厦东侧菩堤寺路人行道长生路口至兴合箱包城地下车库入口段,临时借用兴合大厦东侧4处兴合大厦单位绿地;兴合大厦提供沿菩堤寺路一楼原“真真皮具店”商铺作为公交临时调度站用房,兴合大厦取消地下入口侧一楼圆通快递商铺等。
根据会议要求,2013年4月17日浙江龙翔大厦有限公司、浙江兴合男装大厦有限公司、杭州市公共交通集团限公司签订了“房屋使用协议”。该协议第四条规定:无偿使用期间,不得擅自改变房屋结构及用途等,故公交集团按原房屋结构使用至今。
针对乘客反映情况,公交集团高度重视,立即组织有关职能部门、相关单位进行实地查看,希望通过降低玻璃门窗高度来方便乘客,但该站房有其特殊性,即:该站房内部地面离玻璃门窗下端净为90厘米,站房外部地面离玻璃门窗下端净为170厘米,内外落差达80厘米(即兴合大厦地面与路面的高差),如降低玻璃门窗高度,则该玻璃门窗就成为落地门窗,仍给乘客带来不便
鉴于目前514路菩堤寺路站房的实际情况,杭州公交集团积极采取补救措施,在514路菩堤寺路站房处设置引导牌,引导“有需要零钞兑换和公交服务的乘客到站房门口咨询”,即避免了目前设置在窗口前的踏板不利于老年人上下,又方便了乘客公交服务咨询;同时,在早晚高峰安排工作人员到现场进行服务,方便乘客进行咨询和兑换零钞。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-6-6 20:30 | 显示全部楼层

这事情又不是公交公司故意设置的。为什么非得把公交公司揪出来 ?
发表于 2017-6-6 21:24 | 显示全部楼层
现在的有些新闻记者已经彻底的丧失了节操。记者最大的原则就是调查清楚情况,站在公平的立场,进行不偏不倚的描述,而不是听风就是雨,把自己的主观臆断写进新闻里
发表于 2017-6-6 21:52 来自手机 | 显示全部楼层
小题大做
发表于 2017-6-6 21:54 | 显示全部楼层
记者没事干了啊,真是唯恐天下不乱。
发表于 2017-6-6 22:04 | 显示全部楼层
我觉得记者是不是了解情况在写,节操在哪里也不知道了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-19 17:32 , Processed in 0.231743 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表