【口水堂】共享单车侵占的是公共资源

c00161732

单车公司把车子往人行道上随便一摆。

人行道那是公共资源，能随便占用么？

城管该不该贴罚单！

公共自行车的场地，好得是政府核准同意过的，

西湖边私家自行车租赁点，也是经过批准的，

能不能摆，这单车连个审核都没有

c00161732

我下次也去人行道上摆个修车摊，美名方便老百姓。

loganese

本来就是不合法不合理的产物，完全是为了融资。人（管理人员）车比最高的到了两万多，怎么管得过来
还有各种占用盲道，应当尽快取缔

itcfangye

烦请去看一下人民日报最近的一篇文章谢谢

粉胖子

公共自行车也是公司运作，为什么就能有特权？
非机动车道上划出来那么多机动车停车位，又怎么说？

粉胖子

以机动车类比，租赁公司租来的车并不会因为是借来的，免费停车场就要收费。所以停在划定区的共享单车也应当免费。
乱停乱放的共享单车，城市管理部门应当担负起管理的指责，该拖车拖车，该罚款罚款。

电玩巴士

这跟网约车一个道理，最好有部门管管

jhtcnbus

公共自行车不是也一样的吗，抢了谁的蛋糕，谁就说不好

就睡会儿

自行车本来就是免费停放的， 位置停对了就好，错了的拖走

jason

粉胖子 发表于 2017-4-18 10:42
以机动车类比，租赁公司租来的车并不会因为是借来的，免费停车场就要收费。所以停在划定区的共享单车也应当 ...

那共享单车企业也可以去城管部门申请的了，我觉得不能纵容无视共享单车，但也需要统筹科学管理。

不仅要约束共享单车企业，单车的使用者也要遵纪守法。我已经不止一次看到被刮花二维码和车号的骑呗或者OFO，还有停在小区甚至是楼道里的共享单车，这也太可恶了。

八颗牙的微笑

一个城市到底能负荷多少自行车？要停也只能停人行道了吧？数据说共享单车是一人要管四百多辆车，管的过来吗？密集的时候应该直接弄辆卡车运走。。。。。
那些年差点就消失的自行车，一股脑儿的都回来了。。。
要被攻陷的感觉。。。

八颗牙的微笑

共享单车撒欢遍地赚钱，难道不用付个租赁公共资源费什么的？当初小红是经过道道审批的！
共享单车就这么空降，虽然现代人容忍度比较高，接受力比较强，但它没证没牌，算不算非法经营？哈哈哈，一旦造成混乱，不受法律保护，可以直接采取措施的吧？

粉胖子

jason 发表于 2017-4-18 17:06
那共享单车企业也可以去城管部门申请的了，我觉得不能纵容无视共享单车，但也需要统筹科学管理。

不仅 ...

我的意思就是管理部门该管的管起来，没有依据的尽快完善法规，最近人行道上自行车停车区陆陆续续画出来了，但非机动车道被占用还是无人管理的状态。共享单车企业该封号的封号。
一味指责共享单车，并不能达到管理的效果，叫多了，也只是显示管理部门的无能。

jason

粉胖子 发表于 2017-4-18 21:51
我的意思就是管理部门该管的管起来，没有依据的尽快完善法规，最近人行道上自行车停车区陆陆续续画出来了 ...

我同意你的看法，确实不能懒政似的一刀切。

黄春磊

共享单车很好，很多地方都没有公共自行车，现在有共享单车了，就不需要公共自行车了

暂无

共享单车泛滥，侧面反映了公共自行车租车难，换车难的问题