杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4222|回复: 32

[新闻] 【城市交通】人大代表给出建议: 取消中间隔离设潮汐车道,中河路建过运河隧道

[复制链接]
发表于 2017-4-12 09:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2017-4-13 12:30 编辑

中河高架拥堵不堪,有何缓堵妙招,人大代表给出建议——取消中间隔离,设潮汐车道
中河路建过运河隧道
如果你对缓解高架拥堵有建议意见,不妨拨打96068告诉我们本报记者 徐建国 余雯雯/文 林云龙/摄

   杭州中河上塘高架拥堵不堪,是一个不争的事实,相关部门采取了不少措施缓堵,但收效并不是很大。

  如何让中河上塘高架真正跑起来?这个问题,杭州市人大代表周庆九很关注。

  在杭州两会上,他提交了《关于改善中河及上塘高架交通状况的建议》。这份建议有他独特的角度和专业的眼光,比如他提出将中河上塘高架部分路段,变成城市主干路并设潮汐车道,同时建设过运河隧道,多管齐下治理高架拥堵。

部分路段改成主干路

取消中间隔离设潮汐车道

  据了解,城市道路等级分为快速路、主干路、次干路和支路。其中快速路设计时速60~100km/h,主干路40~60km/h。

  中河高架最堵的地点在复兴立交和德胜立交之间9公里,白天要想达到目前最高限速80km/h,几乎没可能,早晚高峰能达到20~30km/h已经相当不错了。

  在周庆九看来,既然实现不了快速路功能,就根据实际运行情况,将此路段调整为主干路等级,打开中央隔离带,将车道宽度从原先的3.75米缩至3.3米,由原先“2+2”双向四车道调整为四车道+潮汐车道,最高限速降到60km/h。

  “主要考虑到这路段交通潮汐现象明显。”周庆九表示,这样的设计,可以大大提高机动车通行速度,增加通行能力。潮汐车道也可作为城市救援、医疗急救通道使用。

中河路建过运河隧道

高架相关节点设计更细化

  在中河上塘高架中,中河立交是一大堵点。原因之一,是目前中河地面道路机动车过运河要么绕行,要么必须上中河立交,这给已经拥堵的立交增大了流量。

  周庆九建议,从凤起路北到文晖路南建双向地下单车道隧道,沟通地面道路的南北交通,实现过运河的区域交通不上高架。“这对缓解中山北路、建国路、延安等交通压力具有积极的作用。”

  同时,他还提出通过细化高架相关节点设计,比如优化上下匝道交织区域的车道宽度,将上匝道进入主线的范围设置长一些,对中河立交的硬件进行改造,解决出口能力不足等问题。“有的匝道在渐变段进入是不够的,车流量大的时候,都集中在渐变段的小范围进入主线,会使匝道进口端造成拥堵,影响主线通行。”

建议有借鉴价值

实际操作有难度

  昨天,记者采访了建设、规划等部门,他们对周庆九的建议表示肯定,认为这些建议理论上是成立的,细化的内容在杭州建设、规划以及交通管理上都有借鉴意义。不过从可行性上看,可能存在难度。

  “比如中河高架中间的隔离带拆除,必然涉及封道,还要考虑是否会对高架自身安全性能带来影响。”类似方案建设规划部门也做过,实施难度和代价不小,还需要再深化研究分析。

  关于运河隧道,他们也做过相关方案,甚至考虑再做一条东西向高架跨越中河立交。但从环城北路南宋皇城城墙遗址和运河遗产保护、隧道出入口合理性等客观存在问题来看,实施有很大难度。“我们也欢迎大家多多提建议,为杭州的交通治理问题出谋划策。”  对缓解高架拥堵,你有啥好建议?不妨拨打互动热线96068告诉我们。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-4-12 09:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 子青 于 2017-4-12 09:43 编辑

过运河隧道想法很大胆啊,而且实施起来也有空间,不过不知道地下情况怎么样,会不会在出入口遇到高架桥墩地基的阻拦,即使建成也应该是是一个坡度相当大的隧道了
发表于 2017-4-12 10:06 | 显示全部楼层
上次有人发过一个帖子,关于车道宽度与行车速度的关系的。如果4改5基本不影响车速,中间搞潮汐车道还是不错的
发表于 2017-4-12 10:11 | 显示全部楼层
中河高架跨运河的这段怎么弄潮汐车道呢 让车在空中飘吗
发表于 2017-4-12 10:25 | 显示全部楼层
中河立交堵主要还是几个上下桥口子车辆交汇变道的问题,和秋石这样真的是车多到满出来了还是有本质的区别,我觉得设置潮汐车道未必能解决中河高架的问题
发表于 2017-4-12 10:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 c00161732 于 2017-4-12 10:50 编辑

运河隧道作用会比较大!
把隔离带拆了,可能会带来安全性问题。
发表于 2017-4-12 10:57 | 显示全部楼层
哈这个提案还是出现了呀。
半个月之前市交警支队的人和我反馈过这个问题。中河上塘高架因为设计问题,照明电缆管线是走的中央隔离带,改造起来有难度2012年的时候他们就论证过这个问题了。当然我觉得这个事情真要做还是有妥协方案的,就是从景观而言如何把破坏降到最低是个大问题。
至于说中河路的运河隧道,估计即便有计划也肯定得等到18年运河二通道打通,市区内运河航运功能废除之后才有推进的可能。
发表于 2017-4-12 21:37 | 显示全部楼层
运河隧道现在有高架在弄起来有点麻烦,当初应该把下层的非机动车过运河和机动车过运河的桥结合起来
发表于 2017-4-12 22:19 | 显示全部楼层
sx198 发表于 2017-4-12 21:37
运河隧道现在有高架在弄起来有点麻烦,当初应该把下层的非机动车过运河和机动车过运河的桥结合起来

当初以为中国是自行车大国,所以立交桥的非机动车道特别宽(足有两个机动车道)。改造确实没有完美的办法。看看能否在东西两侧新建非机动车跨运河桥(损失部分转弯功能),加固原有非机动车道并改为机动车道,抬高部分高架桥墩,改造和延长南面匝道,封闭南向北上匝道来实现。
发表于 2017-4-12 22:59 | 显示全部楼层
提一个脑洞大开的建议:延安路下挖,跨武林门广场,在运河下面走,过到大关桥后上岸,接丽水路
发表于 2017-4-13 02:00 | 显示全部楼层
环城北路南宋皇城城墙遗址和运河遗产保护

环城北路还有这种考虑啊
发表于 2017-4-13 08:53 | 显示全部楼层
75167 发表于 2017-4-12 22:59
提一个脑洞大开的建议:延安路下挖,跨武林门广场,在运河下面走,过到大关桥后上岸,接丽水路

延安路下面有地铁1号线。
要挖只有西湖大道南段的延安路可以挖。
发表于 2017-4-13 09:46 | 显示全部楼层
目前来说最可行的成本最小的方案还是改造中河立交的自行车桥面,让出一个单车道给汽车
发表于 2017-4-13 10:09 | 显示全部楼层
中河高架是否可以加层,两层分别两个方向单行

记得洛杉矶还是芝加哥有见到过
发表于 2017-4-13 10:11 | 显示全部楼层
啊呀哎呦 发表于 2017-4-13 10:09
中河高架是否可以加层,两层分别两个方向单行

记得洛杉矶还是芝加哥有见到过

那估计要重新造过了,中河高架的硬伤是中河路不够宽
发表于 2017-4-13 10:16 来自手机 | 显示全部楼层
中河、上塘高架是双向堵,还设潮汐车道,这位代表你是来搞笑的吗?
发表于 2017-4-13 10:18 | 显示全部楼层
子青 发表于 2017-4-13 10:11
那估计要重新造过了,中河高架的硬伤是中河路不够宽

应该不用重造吧,上层支撑柱可以设两侧,就是因为无法加宽才只能加层
发表于 2017-4-13 10:21 | 显示全部楼层
啊呀哎呦 发表于 2017-4-13 10:18
应该不用重造吧,上层支撑柱可以设两侧,就是因为无法加宽才只能加层

这样造没有空间啊亲,把桥墩插进中河里吗,上下匝道造在哪里?
发表于 2017-4-13 10:23 | 显示全部楼层
75167 发表于 2017-4-12 22:59
提一个脑洞大开的建议:延安路下挖,跨武林门广场,在运河下面走,过到大关桥后上岸,接丽水路

隧道不可能在地铁下面走,更不可能走河道下面,在玩模拟城市吗?
发表于 2017-4-13 12:31 | 显示全部楼层
啊呀哎呦 发表于 2017-4-13 10:18
应该不用重造吧,上层支撑柱可以设两侧,就是因为无法加宽才只能加层

高架两侧没有施工空间了,除非大拆大建。
发表于 2017-4-13 12:32 | 显示全部楼层
这其实杭州城市道路规划短视的一个典型表现,而且现在最大的瓶颈就是中河立交,这里当初还是拼宽改造过的,但是什么样的烂污,大家都深有体会吧。
发表于 2017-4-13 15:35 | 显示全部楼层
子青 发表于 2017-4-13 10:21
这样造没有空间啊亲,把桥墩插进中河里吗,上下匝道造在哪里?

两层分别单行,只要改造一侧匝道就好了
发表于 2017-4-13 15:37 | 显示全部楼层
啊呀哎呦 发表于 2017-4-13 15:35
两层分别单行,只要改造一侧匝道就好了

建造空间已经基本没有了,要么填河,要么拆掉西侧大片沿线建筑。
发表于 2017-4-13 16:12 | 显示全部楼层
jason 发表于 2017-4-13 12:31
高架两侧没有施工空间了,除非大拆大建。

非机动车道,看看能否改造利用,看着很宽,只是高度不够,但小车通行没有问题。
发表于 2017-4-13 16:25 | 显示全部楼层
jason 发表于 2017-4-13 15:37
建造空间已经基本没有了,要么填河,要么拆掉西侧大片沿线建筑。

或者直接把桥墩造在河里
不过这样中河就不见天日了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-20 07:03 , Processed in 0.191643 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表