杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2921|回复: 24

[新闻] 【城市建设】杭州香积寺路西延工程开工:2020年完工

[复制链接]
发表于 2017-3-31 17:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
杭州香积寺路西延工程开工 2020年完工杭州网 2017-03-31 15:25
杭州网讯3月31日,由杭州市运河集团负责实施的香积寺路西延(莫干山路西侧—上塘路东侧)工程正式开工建设。该工程开工标志着城北又将建设一条贯通东西的城市干道。
据了解,香积寺路西延工程东起上塘路东侧,西至已建余杭塘路,位于德胜路及大关路之间,规划为杭州主城区东西向跨越京杭运河的主要通道之一。全长近2.65公里,其中建设城市隧道一座,长度约2.3公里,主线设计时速50公里/小时,总投资为24.9亿元。
工程由中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司负责设计,由杭州天恒投资建设管理有限公司负责监理,由中铁隧道股份有限公司负责施工,建设工期为36个月,预计于2020年年初完工。
(盾构隧道平面示意图)
完善运河两岸路网结构,强化两区交通集散
目前,大关路、德胜路之间跨运河的东西通道仅大关路、德胜路两条,间距1.7km,远大于主城区平均1km的干路间距,干路网密度较低,过运河通道交通压力大。同时现状大关路为双向六车道,但大关桥(和睦路至丽水路段)受周边住宅影响,扩容难度大,现状仅为双向四车道,从而导致大关桥节点成为了大关路的交通瓶颈,早晚高峰拥堵严重。
香积寺路西延工程的建设将进一步完善城市路网结构,加强路网密度,合理分配道路流量,充分发挥城市道路的功能,有效缓解既有过运河通道大关路、德胜路及莫干山路、上塘路的交通压力,使区块内的市政道路形成统一的路网。
(现状区域路网结构示意图)
同时,余杭塘路、香积寺路目前为断头路,余杭塘路与香积寺路的东西向远距离沟通需经大关路、德胜路绕行,从城西到城北,几乎要花费近一小时时间。香积寺路西延工程将既有断头路余杭塘路、香积寺路串联起来,增加大关路、德胜路之间干路网密度,将有效集散西湖区和拱墅区之间的远距离交通。
注重世界文化遗产保护,优化过运河交通设计
香积寺路西延工程下穿运河隧道,该段位于京杭大运河世遗段,上游毗邻大兜路历史街区,下游靠近江涨桥、富义仓公园等景点和遗产点。设计之初该工程曾考虑以桥梁上跨方式穿越京杭大运河。但桥梁上跨不仅需要更多的建设用地,对运河景观也存在一定影响,同时上跨设计还将受到航道通航的制约。
(下穿京杭大运河段效果图)
为此,鉴于考虑对世界文化遗产京杭大运河景观及周边历史街区等风貌的保护,以及集约建设用地等因素,经多次论证,建设方决定参照目前国内类似工程的成熟案例,采用下穿隧道方式过运河,使城河整体景观风貌协调,保证城市公共空间品质,使市民游客能更完整地领略运河独一无二的文化廊道美景。
(杭州网 首席记者 徐文杰 通讯员 华吉琰)


发表于 2017-3-31 17:18 | 显示全部楼层
大关桥应该拓宽啦!
发表于 2017-3-31 17:20 | 显示全部楼层
47等线路又要改道了
 楼主| 发表于 2017-3-31 17:21 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2017-3-31 17:18
大关桥应该拓宽啦!

大关桥很难拓宽。
发表于 2017-3-31 17:21 | 显示全部楼层
教工路堵死,为什么不再西边一点呢?
 楼主| 发表于 2017-3-31 17:22 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2017-3-31 17:21
教工路堵死,为什么不再西边一点呢?

那不是教工路的车流进不去了么。
发表于 2017-3-31 17:22 | 显示全部楼层
香积寺路没有拓宽余地,隧道造好,这里不是堵死...
发表于 2017-3-31 17:23 | 显示全部楼层
jason 发表于 2017-3-31 17:22
那不是教工路的车流进不去了么。

参考东边,上塘路也进去了!
 楼主| 发表于 2017-3-31 17:24 | 显示全部楼层
流采冰飞 发表于 2017-3-31 17:22
香积寺路没有拓宽余地,隧道造好,这里不是堵死...

香积寺路好像有拓宽计划。
 楼主| 发表于 2017-3-31 17:26 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2017-3-31 17:23
参考东边,上塘路也进去了!

估计红线不够宽。
发表于 2017-3-31 17:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 c00161732 于 2017-3-31 17:53 编辑
jason 发表于 2017-3-31 17:26
估计红线不够宽。

教工路东边出来双向2个车道,西边再出来2个车道,宽度足够!隧道东口的香积寺路更窄,余杭塘路是双向六车道的,绿化带也很宽。
发表于 2017-3-31 18:36 来自手机 | 显示全部楼层
流采冰飞 发表于 2017-3-31 17:22
香积寺路没有拓宽余地,隧道造好,这里不是堵死...

隧道出来基本分流到白石巷新天地街兴业街一线
发表于 2017-3-31 19:03 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2017-3-31 17:21
教工路堵死,为什么不再西边一点呢?

我还觉得西口太西了呢,本来如果能在莫干山路以东似乎更好,不过那样的话拆迁量太大了。
发表于 2017-3-31 19:20 | 显示全部楼层
八丈井东村拆迁以后 香积寺路红线足够了
发表于 2017-3-31 19:35 | 显示全部楼层
看杭州发布,地面道路都延伸至河边,不知会不会有供行人、自行车过河的桥,方便湖墅路居民搭乘3号线
发表于 2017-3-31 20:10 | 显示全部楼层
感觉修好后大关苑路要右进右出了,47路大概受影响
发表于 2017-3-31 20:14 | 显示全部楼层
loganese 发表于 2017-3-31 19:35
看杭州发布,地面道路都延伸至河边,不知会不会有供行人、自行车过河的桥,方便湖墅路居民搭乘3号线

江涨桥现有
发表于 2017-3-31 21:13 | 显示全部楼层
香积寺路有没有延伸到秋涛北路的计划?
发表于 2017-3-31 21:14 | 显示全部楼层
香积寺路有没有延伸到石桥路的计划?
发表于 2017-3-31 21:47 | 显示全部楼层
churenzm 发表于 2017-3-31 21:14
香积寺路有没有延伸到石桥路的计划?

有对接开创街的计划 不过应该是以隧道形式下穿石桥路的
发表于 2017-4-1 01:00 来自手机 | 显示全部楼层
枯井底污泥处 发表于 2017-3-31 20:14
江涨桥现有

要是能重建娑婆桥也是很理想的嘛。。
发表于 2017-4-1 07:57 | 显示全部楼层
bustthx999 发表于 2017-3-31 19:03
我还觉得西口太西了呢,本来如果能在莫干山路以东似乎更好,不过那样的话拆迁量太大了。

莫干山路以东也要建地面道路的
发表于 2017-4-1 08:18 | 显示全部楼层
之所以在教工路以西设口子就是为了减少堵车的。而东面为什么要两个路口也是因为这。
因为隧道窄,所以提前供上塘路左转右转,然后再一个口子往东去。
这样是宽的余杭塘路对应“窄的香积寺路+上塘路左右转”,差不多。
发表于 2017-4-1 10:50 | 显示全部楼层

个人感觉哈 这个桥还是不大方便的 有些绕的
 楼主| 发表于 2017-4-1 12:52 | 显示全部楼层
估计这个机动车隧道以后非机动车是肯定会侵占的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-20 09:26 , Processed in 0.304060 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表