《城市细节》252: 双份的地铁引导牌

陌生城池

新发现，地铁1号线的引导牌，在原来的弯杆式边上，又新加了一款2、4号线式样的，但没有单独立杆，而是就近和路灯杆合一。
这一对比，确实还是后者好些，至少指向明确，没有谜之上天入地和掉头翻身了。
问题是，那款老丑的，还不撤离？！引导信息，贵再简洁明确。这种双份的量，也太热情了吧？

jason

可能老的会拆了吧，城市管理细节真的是一座城的魅力所在。

cjhhzhz

下沙几个文泽路之前的站点也开始用新的一批指路牌了

陌生城池

jason 发表于 2017-2-21 22:45
可能老的会拆了吧，城市管理细节真的是一座城的魅力所在。

这是夸还是怼？

ls2130818

老的应该会拆的

jason

半山公园 发表于 2017-2-22 10:04
不少城市地铁都学上海喜欢写 4号线，实际上 四号线 这种写法更容易识别。这个很难表述，大家看图吧。我的意 ...

我到觉得好像相差不多嘛，关键是树立的位置不要很隐蔽。

陌生城池

半山公园 发表于 2017-2-22 10:04
不少城市地铁都学上海喜欢写 4号线，实际上 四号线 这种写法更容易识别。这个很难表述，大家看图吧。我的意 ...

同意图标归图标，文字归文字。下图现在通行的那个标法，尴尬在于：中英文不对等，逻辑混乱：如果4作为图标用，那么文字“号线”是不能独立成词的，如果4作为文字用，那么4Line4又语义重复了。
当然，如果采用上图做法，前提是“色块衬底4”必须严格作为一个标准化的专用图标使用，具有可识别的唯一性和统一性。

梦、相随

立在机动车道上，不知道给谁看

陌生城池

梦、相随 发表于 2017-2-22 12:52
立在机动车道上，不知道给谁看

没有啊！

hz_fengzi

杭州的新标识还是不够大气   图标太多了，直接一个M图标  或者地铁图标 再加  1号线  就完了  还弄个“地铁”两字

1号线字体太小了  我觉得以后线路多了，  几号线还是有必要的  线路选得好   说不定可以少换乘一次呢

陌生城池

hz_fengzi 发表于 2017-2-22 15:20
杭州的新标识还是不够大气   图标太多了，直接一个M图标  或者地铁图标 再加  1号线  就完了  还弄个“地铁 ...

这个引导牌刚出来时就被大家吐槽得一无是处了。
现在麻木了，只是单纯觉得和原来的标识放在一处，至少指向上还是明确的。

武林的最爱MF

还是希望对不同线路有不同颜色标识，这样辨识度会高很多

电玩巴士

jason 发表于 2017-2-21 22:45
可能老的会拆了吧，城市管理细节真的是一座城的魅力所在。

估计要和2、4号线统一

jason

武林的最爱MF 发表于 2017-2-22 23:26
还是希望对不同线路有不同颜色标识，这样辨识度会高很多

等到线路多了，我觉得确实应该考虑提示线路编码。

jason

陌生城池 发表于 2017-2-22 12:45
同意图标归图标，文字归文字。下图现在通行的那个标法，尴尬在于：中英文不对等，逻辑混乱：如果4作为 ...

其实学习广州的立柱其实很好的。