杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1740|回复: 12

[新闻] 【旧闻转载】北京无轨电车集电杆砸中铲车:铲车司机当场死亡

[复制链接]
发表于 2017-2-18 19:14 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2017-2-26 23:42 编辑

2015年5月,北京一辆118路无轨电车聚电杆折断砸中一辆铲车,导致铲车司机被扫。铲车司机是二十多岁的小伙子,当场死亡。据说事故责任是死者铲车司机没有保持车距造成的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-2-18 20:58 | 显示全部楼层
罪魁祸首是不允许全程架线的部门
发表于 2017-2-18 22:53 | 显示全部楼层
chen31xi 发表于 2017-2-18 20:58
罪魁祸首是不允许全程架线的部门

是的,频繁升降对辫子不好的,本来就是应急用的
发表于 2017-2-19 04:29 | 显示全部楼层
sx198 发表于 2017-2-18 22:53
是的,频繁升降对辫子不好的,本来就是应急用的

北京也升降吗?
发表于 2017-2-19 08:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-2-19 11:58 | 显示全部楼层
楼上等着被喷
发表于 2017-2-19 14:01 | 显示全部楼层
一小朵朵朵 发表于 2017-2-19 08:53
你这是什么逻辑,最主要的原因是电车!!线网妨碍视野,是视觉污染,电杆一个一个杵着有碍观瞻!!!!

杭州的电车杆都是和路灯杆合二为一的,你觉得路灯杆也是视觉污染,所以要拆掉?

油燃料机动车的事故比例更高,那也取缔了?

你显然没有按照就事论事的原则在讨论问题。
发表于 2017-2-19 14:01 | 显示全部楼层
麻烦楼主以后不要把这些旧闻贴上来,有何意义?
发表于 2017-2-19 14:03 | 显示全部楼层
chen31xi 发表于 2017-2-18 20:58
罪魁祸首是不允许全程架线的部门

118路在这里是有线网的,这应该是一起单纯的脱辫事故。

不过不论是北京还是杭州,电车运营公司确实要加强车辆保养工作,不要让一起起小概率事件让无轨电车蒙受不白之冤。
发表于 2017-2-19 14:03 | 显示全部楼层

北京频繁升降的比例比杭州更胜一筹,但这不是楼主新闻所涉及的内容。
发表于 2017-2-20 06:49 | 显示全部楼层
jason 发表于 2017-2-19 14:03
北京频繁升降的比例比杭州更胜一筹,但这不是楼主新闻所涉及的内容。

原来还有比炸山更厉害的
发表于 2017-2-23 20:37 | 显示全部楼层

是的,我所知道的106和116两头没有架空
发表于 2017-2-26 06:51 来自手机 | 显示全部楼层
118路恰恰全程线网不用升降杆…
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-20 17:39 , Processed in 0.193954 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表