【口水堂】杭州，沪C君的新天堂！

yurikvotchur4

过十年，东部地区新上牌车都是“藏B” “新B”

三抢儿

粉胖子 发表于 2016-12-21 14:48
个人认为限行区域至少可以扩展到江南大道和钱江新城。

反对

jason

三抢儿 发表于 2016-12-22 12:21
反对

好像快要实施了。

就睡会儿

jason 发表于 2016-12-22 09:02
我个人觉得并不会是少数，所以单双号限行还是要谨慎为之。

愿意花两辆车的成本，开一辆车，又何必拦着，单双号不行，就论尾号出行，有钱任性随意

不愿意提高公交的便捷性，限制网约车，不试图从源头解决矛盾，
用限牌和单双号有什么区别，差异不过是限牌是维护了既得利益群体（早买车上了浙A的人），不分车辆所属地，一视同仁限行更加公平（只有仇富群体会认为，你有钱可以任性，我没钱任性不起来，不公平）
同样生活在这个城市，需要用车浙A本来就享有比外地牌更高的待遇，却还嫌沪C占了他们的道路资源（本就不属于他们），这是多么无趣的心理

jason

就睡会儿 发表于 2016-12-22 14:33
愿意花两辆车的成本，开一辆车，又何必拦着，单双号不行，就论尾号出行，有钱任性随意

不愿意提高公交 ...

现在的为好限行和单双号当然有本质区别，现在的做法，很多人觉得我一天不能开，那我就选择公共交通或者错峰出行。等到单双号固定限行了，那很多人想与其这样，那我还不如再买一辆，那机动车岂不是越来越多了么？

jason

就睡会儿 发表于 2016-12-22 14:33
愿意花两辆车的成本，开一辆车，又何必拦着，单双号不行，就论尾号出行，有钱任性随意

不愿意提高公交 ...

现在浙A又不是申领不到，你这话说得就让人看不明白了，只是很多人觉得没必要花费那么大的代价去申领浙A，反正也不怎么进市区，所以就去申请一个沪C什么的了，你有点想多了。

就睡会儿

jason 发表于 2016-12-22 14:55
现在浙A又不是申领不到，你这话说得就让人看不明白了，只是很多人觉得没必要花费那么大的代价去申领浙A， ...

说不分所属地，只论尾号，1个不够，2个，直到不堵为止是针对某位网页说单独限制沪C提出来的，为什么沪C多，还不是因为沪C相对其他外牌容易上，并且生活区域在限行区域外，沪C不让上了，以后也会有更多的皖牌苏牌，难道以后非浙A进绕城要学北京办通行证？


单双号又不是上限，1个不够，2个，直到不堵，难道一天只能开1个号的时候，多数人还能买10辆车不成

当然这只是一个假设，可能只要限3个尾号，大家就坐不住要求政府改善公共交通和道路资源了，

现在路边停车位那么多，取消一部分，就能增加不少支路的通行能力，医院搬走一点也能减少庆春路的堵，关键能做到什么程度而已，如果限行扩大化，影响了多数人的利益，自然会发出声音，
然而现在似乎是已经有了浙A的吃了小小的甜头，比没有浙A的好点，就开始沾沾自喜，呵呵

guojia0908

支持限行扩展到江南大道，每周一机场高架往西兴大桥方向西兴互通下匝道都会堵车到高架上，江南大道车太多

[KYO]

就睡会儿 发表于 2016-12-22 14:33
愿意花两辆车的成本，开一辆车，又何必拦着，单双号不行，就论尾号出行，有钱任性随意

不愿意提高公交 ...

道路资源是不是杭州的，杭州是不是浙A，不优先照顾本地人还来管你外地佬，心里不平衡滚回你老家抚慰一下阴暗的心理

pop1433

jason 发表于 2016-12-21 22:52
如果单双号限牌，那就是逼着很多人去买两部车。有些时候并不是你想象那么简单的了，城市管理确实学问很大 ...

中国人是聪明的，一边限牌，一边给黄牛中介打开了新的商机，这就是社会主义市场经济

pop1433

就睡会儿 发表于 2016-12-22 15:49
说不分所属地，只论尾号，1个不够，2个，直到不堵为止是针对某位网页说单独限制沪C提出来的，为什么沪C多 ...

医院搬走也不是事啊，老城区的人看病怎么办呢？新址难道就不会有交通拥堵吗？

就睡会儿

pop1433 发表于 2016-12-23 22:55
医院搬走也不是事啊，老城区的人看病怎么办呢？新址难道就不会有交通拥堵吗？

医院搬走一点也能减少庆春路的堵

这是原话，搬走一点，没有说全搬走，可以把不急的住院部，部分科室搬出去，庆春路的医院太集中。

新址不会有那么多医院集中在一起，规划起点也高，肯定比现在好得多，比如浙二滨江院区，邵逸夫下沙，都不堵

vx2100

上海的南北高架在尖峰时间也很堵。外地车么只有趴趴走。

粉胖子

jason 发表于 2016-12-21 22:52
如果单双号限牌，那就是逼着很多人去买两部车。有些时候并不是你想象那么简单的了，城市管理确实学问很大 ...

单双号限行和限制牌照总量两条腿走路，这个问题就会好很多。
当然也会涉及到代际公平，贫富公平，财产权使用这些新的问题。