杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2476|回复: 8

[讨论] 分享一则公交集团总经理信箱犀利的回复

[复制链接]
发表于 2016-12-16 13:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
分享一则总经理信箱回复,此回复一改往日炸山的敷衍风格,犀利地拒绝了该市民的要求。
说一下个人观点:很欣赏这种风格,不要每次都“你的建议我司已收悉,并在以后加以考虑”,给人一点希望却始终不改。这样的拒绝反而更显得有诚意,有理有据。






附一则有趣的问无轨电车的。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2016-12-16 13:50 | 显示全部楼层
有时候炸山还是会发神经认真回复一下
将完未完的炸山真是让人摸不透
发表于 2016-12-16 14:03 | 显示全部楼层
其实现在的61路不也是路边掉头的啊……那个小区附近跟61现在一样的公交站台还是有的。
发表于 2016-12-16 15:19 | 显示全部楼层
这回复实在
发表于 2016-12-16 16:18 来自手机 | 显示全部楼层
本质是钱没到位
发表于 2016-12-16 18:55 来自手机 | 显示全部楼层
itcfangye 发表于 2016-12-16 14:03
其实现在的61路不也是路边掉头的啊……那个小区附近跟61现在一样的公交站台还是有的。

可能是炸山懒得搬站房
发表于 2016-12-16 22:50 | 显示全部楼层
慈天独厚1 发表于 2016-12-16 18:55
可能是炸山懒得搬站房

是涉及到余杭区的关系吧
发表于 2016-12-17 11:11 | 显示全部楼层
61路又不是跨行政区域的公交,你让它停到余杭区,怎么可能呢?得两边都协调好才可以啊
发表于 2016-12-19 19:28 | 显示全部楼层
第一个的回复风格是挺不错,话说余杭公交的网站我记得回复得一直不错,有点实质内容。萧山就是学炸山,建议收悉。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-28 01:31 , Processed in 0.432428 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表