杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3030|回复: 57

[新闻] 【城市交通】“空中巴士”开始路面测试:全车可载300人

[复制链接]
发表于 2016-8-3 11:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2016-8-3 12:02 编辑

@人民网
【不是模拟!#空中巴士真上路了#】2日,我国自行设计研制的“空中巴士”——巴铁1号试验车,在河北秦皇岛启动综合试验。车厢长22米,宽7.8米,高4.8米,载客数300人。车厢内有液晶电视,还有4个动态地图,下层镂空部分可行驶高度2米以下的车辆。(新华社)°“空中巴士”巴铁试验车启动路面测试想坐吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2016-8-3 11:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2016-8-3 12:14 编辑

这必然是个失败的闹剧。
因为设计理念错了,它把城市的拥堵理解成是因为公交车太占道路面积?
决定公共交通便捷的因素很多:1、线路网络化,换乘各个方向方便。   
                                                 2、客流习惯决定线路班次的密度。
                                                 3、信号灯和道路优先权等等,
其实车厢是公共交通中最简单最容易解决的问题,用得着搞这么复杂吗?而且搞出来的东西,又是“棚车”思维。










本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2016-8-3 12:04 | 显示全部楼层
感觉如果为了节省高架桥的成本,那路面可以省,桥墩还是有必要的。

所以真要让这玩意儿变成现实,那最起码应该在路面上树立高架桥墩,把轨道架空,至少让这庞大的玩意架空行驶,这样可以使得与路面车辆的干扰系数减到最小,也可以尽可能避免巴铁与地面车辆互相撞击后产生的恶性后果。
发表于 2016-8-3 12:13 来自手机 | 显示全部楼层
jason 发表于 2016-8-3 12:04
感觉如果为了节省高架桥的成本,那路面可以省,桥墩还是有必要的。

所以真要让这玩意儿变成现实,那最起 ...

架空行驶可就没这玩意什么事了,一大堆常规公交就可以替代,跟厦门BRT一样 或者干脆直接建轨道交通 所以这玩意从始至终就没考虑过路面情况,今天看微博里一堆评论令人害怕,估计某迪的水军见了都要自愧不如
发表于 2016-8-3 12:16 | 显示全部楼层
604647354 发表于 2016-8-3 12:13
架空行驶可就没这玩意什么事了,一大堆常规公交就可以替代,跟厦门BRT一样 或者干脆直接建轨道交通 所以 ...

厦门的高架BRT比这玩意,科学实用多了。
发表于 2016-8-3 12:17 | 显示全部楼层
604647354 发表于 2016-8-3 12:13
架空行驶可就没这玩意什么事了,一大堆常规公交就可以替代,跟厦门BRT一样 或者干脆直接建轨道交通 所以 ...

所以就不清楚这个巴铁设计的初衷是什么,节省高架桥的成本?

完全不考虑路面情况就直接给它丢在路面,那岂不是抢占地面的使用权么?

因为没有有效隔离,所以我想最直接的问题就是下面行驶的车辆不小心撞到了巴铁怎么办,这么一个庞然大物,一旦出轨那真对于其它机动车简直就是灭顶之灾。
 楼主| 发表于 2016-8-3 12:24 | 显示全部楼层
这么大玩意儿,吓屎宝宝了。
发表于 2016-8-3 12:31 | 显示全部楼层
这东西放在某个景点体验用用,收点票还差不多.
发表于 2016-8-3 12:40 | 显示全部楼层
马路上方的各种导向标识、路牌、渠化车道标识都要设计到这庞然大物的里面去??
马路的各个小巷口,小汽车又要怎么拐出去?

这庞然大物能使用的条件,只能在郊外,
而郊外300人的运力又用不了。
 楼主| 发表于 2016-8-3 12:46 | 显示全部楼层
想法是好的,个人觉得还是好好发展轻轨吧,这个东西不伦不类的,下面开车还增加安全隐患。
发表于 2016-8-3 12:47 | 显示全部楼层
装在高架上行驶马马虎虎,放到马路上行驶就是开玩笑了
发表于 2016-8-3 13:04 来自手机 | 显示全部楼层
jason 发表于 2016-8-3 12:17
所以就不清楚这个巴铁设计的初衷是什么,节省高架桥的成本?

完全不考虑路面情况就直接给它丢在路面, ...

呵呵,可不要妄议它,要不然我们都是某些人口中的“老古板”。我今天看过最神的一句评论:中国之所以科学进步慢,就是因为你们这些瞎质疑的人太多。嗯说得好像人家美国人的发明都是蹲在马桶上一拍屁股就造出来的一样。我嗅到了一种很危险的味道。
发表于 2016-8-3 13:34 | 显示全部楼层
604647354 发表于 2016-8-3 13:04
呵呵,可不要妄议它,要不然我们都是某些人口中的“老古板”。我今天看过最神的一句评论:中国之所以科学 ...

现在微博上的戾民太多,他们打着一个所谓的言论自由的旗号狂妄地在压制反对的声音,这股风气已经愈演愈烈。
发表于 2016-8-3 13:36 | 显示全部楼层
604647354 发表于 2016-8-3 13:04
呵呵,可不要妄议它,要不然我们都是某些人口中的“老古板”。我今天看过最神的一句评论:中国之所以科学 ...

不过中国人缺乏想象力是不争的事实,这同教条式的各种义务教育是完全分不开的,但缺乏想象力不能忽然就变成空想乱想,而且还完全不顾批评的声音,把自己完全置于真空。

要么就是智商出了偏差,要么就是里面有不可告人的秘密。
发表于 2016-8-3 13:43 来自手机 | 显示全部楼层
jason 发表于 2016-8-3 13:36
不过中国人缺乏想象力是不争的事实,这同教条式的各种义务教育是完全分不开的,但缺乏想象力不能忽然就变 ...

我希望这个巴铁只是那家公司用来融资的噱头,背后没有ZF的撑腰。
发表于 2016-8-3 13:44 | 显示全部楼层
604647354 发表于 2016-8-3 13:43
我希望这个巴铁只是那家公司用来融资的噱头,背后没有ZF的撑腰。

如果是后者,那真的是不堪的后果。
发表于 2016-8-3 13:51 | 显示全部楼层
jason 发表于 2016-8-3 13:36
不过中国人缺乏想象力是不争的事实,这同教条式的各种义务教育是完全分不开的,但缺乏想象力不能忽然就变 ...

我觉得这个所谓的巴铁正是缺乏想象力的最好注脚。
发表于 2016-8-3 14:57 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2016-8-3 13:51
我觉得这个所谓的巴铁正是缺乏想象力的最好注脚。

你会被暴民围堵的哈。
发表于 2016-8-3 15:18 | 显示全部楼层
畸形的东西,用那那倒霉
发表于 2016-8-3 15:46 来自手机 | 显示全部楼层
民科搞出来的NC设计,然后被一堆砖家采用了而已
发表于 2016-8-3 15:47 来自手机 | 显示全部楼层
604647354 发表于 2016-8-3 13:43
我希望这个巴铁只是那家公司用来融资的噱头,背后没有ZF的撑腰。

很多人都说这是用来融资的,而且有zf背景
发表于 2016-8-3 16:49 来自手机 | 显示全部楼层
就是个大忽悠
发表于 2016-8-3 17:05 | 显示全部楼层
融资骗钱到最后捐款逃走,这次玩得比较大吧
发表于 2016-8-3 17:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-8-3 17:13 | 显示全部楼层
大城市少有这样的道路通行条件,小城市完全没必要

老老实实发展下公交专用道会死啊

这玩意如果左开门的话,普通公交都没的玩了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-28 06:06 , Processed in 0.754723 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表