杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1265|回复: 24

[新闻] 【杭州城事】三条“青年路”南辕北辙:到底哪条是“正主”

[复制链接]
发表于 2016-6-7 10:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
【来源:钱江晚报】

外地吴先生想去青年路,导航却显示名字一模一样的路竟有3条
三条“青年路”南辕北辙
到底哪条是“正主”
本报记者 詹程开 文/摄
滨江西兴街道也有“青年路”。
  “我本来想去杭州上城区的青年路,结果导航却把我导到了一江之隔的萧山区。”这让吴先生彻底晕了。前几天,吴先生把这个遭遇发到了杭州某本地论坛上。

  按照杭州市地名管理办法规定,市区范围内的道路名称不得重名或同音。那么,这三条“青年路”到底是怎么回事儿?

  导航显示有三条青年路

  位置却南辕北辙

  吴先生不是杭州本地人,开车来杭州的机会也不多,所以对杭州的路况并不熟悉,但是如此南辕北辙的情况还是第一次发生。

  “也怪我自己,导航的时候就输了个路名和编号,没有仔细看清楚,想着总不会有错的,就跟着一路开,结果到了才发现,路名的确是青年路,但并不是我要去的青年路。”

  不过,吴先生还是有点不解,杭州怎么会有道路“同名同姓”的呢?

  昨天,钱报记者也在导航软件上输入“青年路”的路名进行搜索,在杭州市范围内一下子跳出了三条青年路。

  一条青年路位于杭州市上城区,南起开元路,北至解放路,与惠兴路相接。虽然长度只有300多米,但是很多杭州人都非常熟悉这条路,解放路新华书店,国货路都在附近。

  另外两条青年路,一条位于滨江区西兴街道,是一条与固陵路相交的东西向道路,旁边有云厦连园小区,西兴有名的古井“六眼井”也在它旁边。

  还有一条位于萧山区,它是一条南北向的新建道路,位于萧山区南北向最主要的干道风情大道和市心路的中间。

  记者了解到,根据浙江省地名管理办法规定,同一城市的道路不得重名,并避免使用近似、易混淆的名称。杭州市地名管理办法也同样有做出规定:市区范围内的道路名称不得重名或同音。

  真正的青年路

  就是市区这条

  昨天,记者向杭州市民政局(杭州市地名办)了解相关情况。

  市地名办的工作人员告诉记者,杭州目前正式命名的只有一条青年路,就是位于上城区的青年路。

  “这条青年路是一条老路了,原来的名字叫做杭县路。后来,在路的西侧,建造了基督教青年会,所以改名青年会路,后来又称青年路。”

  工作人员告诉记者,萧山区俗称的青年路,其实是道路规划的工程名,在2013年的时候,已经正式下发文件进行命名,它正式的名字叫做博奥路,北起观澜路,南至湘西路(规划名),全长8000多米。

  “这条道路的交通指示牌上,还是以青年路来标的,很多人会误以为这是正式名称,今年3月,萧山区民政局已经将情况函告给了区交警大队,要求其负责更正。等到6月底,按照环境整治的要求,新的道路指示牌也都将安装到位,新指示牌上全部会以正式名字‘博奥路’标识。”工作人员说。

  至于滨江区的这条青年路,是早就存在的一条道路,但是一直没有经过正式命名。

  “这条路也不长,当地老百姓就一直这么叫着。这个事情我们已经向滨江区民政局提出来了,要求尽快拿出道路的命名方案。”

 楼主| 发表于 2016-6-7 10:24 | 显示全部楼层

来源:钱江晚报

发现有道路重名
可拨打12319
  杭州市地名办的工作人员表示,新建道路主要是根据“谁建设,谁申报”的原则来进行的,“一条道路的建设,往往时间周期会比较长,在你动工开始建设的时候, 就可以申报了。”

  首先由建设单位将路名向所在辖区的区民政局(区地名办)进行申报,区民政局(区地名办)在进行现场查看和初审之后,上报到杭州市民政局(杭州市地名办)。杭州市民政局(杭州市地名办)完成审核之后,就会进行公示。如果公示结束,市民都没有意见,就会上报市政府进行审批。等到市政府审批完成后,就会正式下发文件,并抄送给各个相关部门,这样,一条路的命名算是完成了。

  如果对道路命名的争议比较大,还要请相关的专家进行座谈和评审,只有等到正式命名的文件下发后,才能够进行后续的道路路牌安装等工作。

  杭州市地名办的工作人员说,目前,只要是通过杭州市地名办正式审批的路名,是不可能出现重名情况的,“像萧山,余杭,富阳等地方,在设区之后,和杭州市主要干道重名的道路都已经进行了改名,但是一些支小道路重名的情况也会存在,大家如果发现存在道路重名的情况,可以拨打12319反映。我们也会根据情况要求整改。”
发表于 2016-6-7 10:53 | 显示全部楼层
萧山青年路不是改博奥路了嘛

过江隧道还是以主城区的道路延伸段来命名吧,庆春隧道、望江隧道。。。
 楼主| 发表于 2016-6-7 10:54 | 显示全部楼层
loganese 发表于 2016-6-7 10:53
萧山青年路不是改博奥路了嘛

过江隧道还是以主城区的道路延伸段来命名吧,庆春隧道、望江隧道。。。

望江隧道是这样叫的。
发表于 2016-6-7 10:56 | 显示全部楼层
loganese 发表于 2016-6-7 10:53
萧山青年路不是改博奥路了嘛

过江隧道还是以主城区的道路延伸段来命名吧,庆春隧道、望江隧道。。。

新业隧道
发表于 2016-6-7 10:58 来自手机 | 显示全部楼层
西兴的青年路最扯了吧,居然还有民政局发的门牌。同样情况还出现在西兴的人民路,九堡的菜场路。。
 楼主| 发表于 2016-6-7 10:59 | 显示全部楼层

我觉得以后这个隧道的密度也是真的很大啊,1/1/2/4/5/6/6/7/8,加上新业庆春望江,好惊人。
 楼主| 发表于 2016-6-7 11:00 | 显示全部楼层
cnzjhzxhcsc 发表于 2016-6-7 10:58
西兴的青年路最扯了吧,居然还有民政局发的门牌。同样情况还出现在西兴的人民路,九堡的菜场路。。

那就前面冠名滨江两个字。
发表于 2016-6-7 11:02 来自手机 | 显示全部楼层
jason 发表于 2016-6-7 10:59
我觉得以后这个隧道的密度也是真的很大啊,1/1/2/4/5/6/6/7/8,加上新业庆春望江,好惊人。

什么叫1/1/2/4/5/6/6/7/8
 楼主| 发表于 2016-6-7 11:04 | 显示全部楼层
cnzjhzxhcsc 发表于 2016-6-7 11:02
什么叫1/1/2/4/5/6/6/7/8

地铁线啊。
发表于 2016-6-7 11:16 | 显示全部楼层
jason 发表于 2016-6-7 10:54
望江隧道是这样叫的。

飞虹路有两个,一个在西湖区三墩,一个在滨江区奥博那里
发表于 2016-6-7 12:34 | 显示全部楼层

不解释,一头雾水,解释后,秒懂——1号线6号线均是2次过江?
发表于 2016-6-7 13:30 | 显示全部楼层
就不能建设的时候就一步到位吗?改来改去烦不烦?余杭区的海曙路最近改名余杭塘路了,本来就规划连起来的,当初直接叫余杭塘路不就好了么
发表于 2016-6-7 13:39 | 显示全部楼层
cnzjhzxhcsc 发表于 2016-6-7 10:58
西兴的青年路最扯了吧,居然还有民政局发的门牌。同样情况还出现在西兴的人民路,九堡的菜场路。。

临平有人民大道
发表于 2016-6-7 13:58 | 显示全部楼层
博奥隧道
发表于 2016-6-7 14:26 来自手机 | 显示全部楼层
这好像不是青年路第一次被媒体鞭尸了
 楼主| 发表于 2016-6-7 15:05 | 显示全部楼层
TrolleybusD9 发表于 2016-6-7 13:30
就不能建设的时候就一步到位吗?改来改去烦不烦?余杭区的海曙路最近改名余杭塘路了,本来就规划连起来的, ...

在我镇,必须有规划路名、建设路名和最终路名这样的一个过程。
 楼主| 发表于 2016-6-7 15:05 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2016-6-7 12:34
不解释,一头雾水,解释后,秒懂——1号线6号线均是2次过江?

是的,不过仅限于规划。
发表于 2016-6-7 18:28 | 显示全部楼层
电玩巴士 发表于 2016-6-7 11:16
飞虹路有两个,一个在西湖区三墩,一个在滨江区奥博那里

三墩那个改名为育英路了
发表于 2016-6-7 18:48 | 显示全部楼层
枯井底污泥处 发表于 2016-6-7 18:28
三墩那个改名为育英路了

原来如此
发表于 2016-6-8 08:50 来自手机 | 显示全部楼层
博奥路,真够难听的,
发表于 2016-6-8 09:51 来自手机 | 显示全部楼层
枯井底污泥处 发表于 2016-6-7 18:28
三墩那个改名为育英路了

三墩的叫天虹街。
育英路应该叫龙宇街
发表于 2016-6-8 10:21 | 显示全部楼层
蓝瑟翼豪陆神 发表于 2016-6-8 08:50
博奥路,真够难听的,

又广博,又深奥,就是太拗口。
发表于 2016-6-8 11:37 | 显示全部楼层
cnzjhzxhcsc 发表于 2016-6-8 09:51
三墩的叫天虹街。
育英路应该叫龙宇街

天虹街?那不是跟景芳的天虹有误会了?
发表于 2016-6-8 18:21 | 显示全部楼层
pop1433 发表于 2016-6-8 11:37
天虹街?那不是跟景芳的天虹有误会了?

萧山也有天虹
所以天虹只是一个商场的名字
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-28 14:49 , Processed in 0.877078 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表