杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4092|回复: 33

[观点] 【城市建设】建议余杭区拿出萧山恢复湘湖的魄力,恢复重建历史名湖——临平湖

 关闭 [复制链接]
发表于 2016-5-22 15:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
拿萧山区湘湖与余杭区临平湖比较一下很有意思,两个都是历史名湖,临平湖甚至更有名些,在《水经注》、《三国志》、《资治通鉴》等典籍都有记载,曾经浩瀚如海,也曾淤塞沼泽,故老相传:“此湖塞,天下乱,此湖开,天下平”。

历史上临平湖位于临平山南,湖区变化很大,大的时候星桥丁桥这一带都是临平湖范围,小的时候只有临平山东南一块,甚至淤塞成沼泽。

现在,曾经淤塞的萧山湘湖,在萧山大力推动恢复重建工程后,现在已经重现历史胜景,而余杭区临平湖,则仍然湮没无闻。

在杭州市各郊县(含萧山余杭富阳)中,几乎所有县(区)府所在城镇,都是有山有水,山不必说,水要么是大江(建德、桐庐、富阳),要么是大湖(淳安、临安、萧山),唯有临平,孤零零一座临平山,没什么大水。
下沙新区,虽有钱塘江环绕而过,但仍然在中心区规划了面积不小的金沙湖。
国内很多城市的新区,大部分是规划有大湖,滨水而建。大湖能聚大气,能成景观,能养生态,能提升土地价值、人居价值。

临平同萧山比地理景观环境还是差距较大,规划和大工程魄力上还是存在局限,但目前财力已经不弱于萧山,有能力、也非常有必要恢复历史名湖——临平湖,一举改善杭州城东北无景观热点、脏乱差的面貌。 如果实现,杭州城区将形成中有西湖,北有临平湖,南有湘湖,东有金沙湖,西有南湖的名湖荟萃格局,大大提升了杭州的魅力。

临平湖将串联起上塘河风貌区、皋亭山半山风景区、临平山风景区、超山风景区、横山风景区,在城北组成一个风景、旅游、生态大组团,与西湖风景区、湘湖-白马湖风景区形成三足鼎立之势。

这个规划景区如果做出效果图,将是非常美丽,与湘湖的葫芦串狭长空间迥异,也与西湖的群山围合形态不同,临平湖是一个大开大合,湖山开敞,“临浙江以北眷,壮沧海之洪流。水无涯而合岸,山孤映而若浮”的效果,除了半岛型景观临平山和皋亭山外,湖中的丁山岛,湖对岸的横山、二期的超山,都有那种“山孤映而若浮”的感觉。


以下除了范围示意图外的照片是借用其他湖的,模拟一下湖做成后的效果。





模拟景观图(借用其他景区图片):

北望临平湖,远北为超山。


临平湖北的横山


横贯湖区的大道处理(可用跨湖长堤、长桥,或者湖底隧道):


 楼主| 发表于 2016-5-22 15:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 陌上寻花 于 2016-5-22 15:57 编辑

这个湖一旦建成,湖周边岸线巨量的土地,价格会怎样飞起?  与建湖的成本比起来怎样?
西湖边,没有地;  湘湖边,也没有地;
临平湖边,大量的土地。
发表于 2016-5-22 17:00 来自手机 | 显示全部楼层
支持。
发表于 2016-5-22 19:26 | 显示全部楼层
这个太难了。现在地块已经成型,地面的东西太多了。把丁山湖好好搞搞比较现实。
 楼主| 发表于 2016-5-22 19:34 | 显示全部楼层
paradisebirds 发表于 2016-5-22 19:26
这个太难了。现在地块已经成型,地面的东西太多了。把丁山湖好好搞搞比较现实。

也不算太定型, 范围内的农居,本身就要拆迁改造,集中起来撤村建居民小区,或者叫城乡一体化建设;

范围内原来的乡镇工业、采石行业等,本就是需要淘汰的落后污染产能。借临平湖机会腾笼换鸟,换成旅游和新经济。

个别近几年建成的商品房小区,承认现实,局部修正我的图示范围,总体改动不会很大。
发表于 2016-5-24 10:17 | 显示全部楼层
苏州的金鸡湖就是一座非常成功的作品。
发表于 2016-5-24 10:30 | 显示全部楼层
好想法
发表于 2016-5-24 10:34 | 显示全部楼层
那个是天都公园和东面的范围吧。天都公园现在有湖,东面是有很大空地,那边也还有些湖泊的,也可以挖,再过去是墓场。以后也许看到临平湖边上是墓地,这风景好吗
发表于 2016-5-24 11:58 | 显示全部楼层
超山及其周边楼盘是一个利好哦!更适合居住哦!
发表于 2016-5-24 15:08 | 显示全部楼层
径山都没弄好嘞你介格慢慢等吧呵呵
发表于 2016-5-25 11:40 | 显示全部楼层
kid007 发表于 2016-5-24 15:08
径山都没弄好嘞你介格慢慢等吧呵呵

径山准备怎么弄?
发表于 2016-5-25 11:41 | 显示全部楼层
steven51 发表于 2016-5-24 11:58
超山及其周边楼盘是一个利好哦!更适合居住哦!

超山这几年感觉埋没了。
发表于 2016-5-25 12:24 | 显示全部楼层
南湖都黄了,还想搞这个?
 楼主| 发表于 2016-5-25 12:56 | 显示全部楼层
nijun534 发表于 2016-5-25 12:24
南湖都黄了,还想搞这个?

南湖该不该黄呢?  该不该做,与做没做好,是两回事。
发表于 2016-5-25 18:04 | 显示全部楼层
jason 发表于 2016-5-25 11:40
径山准备怎么弄?

打造径山乡村国家公园  包含30个项目 余杭旅游重点工程 一期大概国庆完成
发表于 2016-5-26 13:14 | 显示全部楼层
kid007 发表于 2016-5-25 18:04
打造径山乡村国家公园  包含30个项目 余杭旅游重点工程 一期大概国庆完成

径山的风景确实很别致。
发表于 2016-5-26 14:04 | 显示全部楼层
西湖扩大前也困难重重,如今效果举世目睹!楼主说的临平湖应该有,搞起来了也和龙居寺绝对是绝配!杭州的金名片越多越好!
 楼主| 发表于 2016-5-26 14:12 | 显示全部楼层
来得去不得 发表于 2016-5-26 14:04
西湖扩大前也困难重重,如今效果举世目睹!楼主说的临平湖应该有,搞起来了也和龙居寺绝对是绝配!杭州的金 ...

说的很对,记得西溪湿地在市里接手开发之前,在村镇主导下也搞了很多年,变成养猪场、休闲农庄,还有不少低档破坏性开发,基本也算黄了。  如果因此就否定西溪湿地,进行城市化填埋,就没有今天名扬全国的西溪国家湿地公园了。这就是一个该不该保护开发,与该如何开发的问题。
 楼主| 发表于 2016-7-7 17:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 陌上寻花 于 2016-7-7 17:52 编辑

从这段时间武汉、南京的洪水来看,我提出的临平湖还有很大的蓄洪作用,与余杭南湖和北湖的功能差不多,这个工程非常有必要
发表于 2016-7-7 20:01 | 显示全部楼层
陌上寻花 发表于 2016-7-7 17:50
从这段时间武汉、南京的洪水来看,我提出的临平湖还有很大的蓄洪作用,与余杭南湖和北湖的功能差不多,这个 ...

城西的蓄水作用远远大于城东北
 楼主| 发表于 2016-7-7 20:07 | 显示全部楼层
枯井底污泥处 发表于 2016-7-7 20:01
城西的蓄水作用远远大于城东北

各管一摊,否则既然有南湖,为何又挖北湖。城东北是没有大型蓄洪设施的,万一运河水位暴涨,钱塘江水位又高于运河水位,城东北只有被淹了。。
发表于 2016-7-7 20:43 | 显示全部楼层
陌上寻花 发表于 2016-7-7 20:07
各管一摊,否则既然有南湖,为何又挖北湖。城东北是没有大型蓄洪设施的,万一运河水位暴涨,钱塘江水位又 ...

抽水呀,没必要蓄水。
发表于 2016-7-7 20:47 | 显示全部楼层
陌上寻花 发表于 2016-7-7 17:50
从这段时间武汉、南京的洪水来看,我提出的临平湖还有很大的蓄洪作用,与余杭南湖和北湖的功能差不多,这个 ...

武汉那么大水靠临平湖蓄水 ? 三峡水库都没挡住。
发表于 2016-7-8 11:52 | 显示全部楼层
jason 发表于 2016-5-25 11:41
超山这几年感觉埋没了。

价格洼地
发表于 2016-7-8 17:19 | 显示全部楼层

其实可以好好来做做超山的文章。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-5-6 12:07 , Processed in 0.235641 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表